Re: [黑特] 陳時中為什麼拿不到中間選票?
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 今天震傳媒公布這個星期一二做的民調
: 在中間選民部分的支持度:
: 黃珊珊:31%
: 蔣萬安:19%
: 陳時中:13%
: 號稱得票率要單獨過五成的
: 專業、穩重、魄力的阿中
: 為什麼得不到中間選民的青睞?
: https://i.imgur.com/XihH57S.jpg
普遍中間選民都不喜歡聽幹話
也不會想去打1.5期 沒國際認證的疫苗
也不會喜歡打完疫苗 還強制戴口罩 出入境隔離
恰巧這些就是阿中做的最好的
所以阿中完全不敢提防疫政績
只能提免智馬桶
幸好最近有加分
中間選民應該很有感
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.76.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
客觀來說,2020年的CDC真的強。後面一年不如一年,始終
→
都只是凡人
→
強(x) 運氣好(o) 剛好支共自己斷陸客
→
2021輸在疫苗,2022輸在快篩。整體下來,醫療體系沒崩
→
潰
→
後面接無腦封鎖自然就守住了 3+11稍微沒封好馬上破功
→
運氣,KMT馬廢物賣台不用運氣
→
因為一開始從中國爆 封的又快又好
→
拍照技術真差 竟然把腳切掉 要是拍老婆女友就準備被放生
43
首Po今天震傳媒公布這個星期一二做的民調 在中間選民部分的支持度: 黃珊珊:31% 蔣萬安:19% 陳時中:13%1
因為中間選民討厭違停仔, 沒看到900芯多麼令人厭惡? 最公平正義的政黑都看不下去了。 何況還是闖三次紅燈+違停仔, 連死忠的都直接選擇躺平,X
中間選民要的價值是什麼 科學與良知 陳時中這些時日來 到底有多少言行違背科學與良知 我已經懶得列出5
他拿得到中間選票才是很神奇的事,首先長相好看的在政治上也會比較吃香 這三個人下去比較,陳就是最不好看的那個,尤其那眼睛超無神,給人第一印象就不好 再來就是幹話真的講太多,正常人聽到都會覺得這人在公三小 還有年紀也是缺點,在一樣條件的情況下年紀太大絕對是個劣勢 最後就是這人的官僚氣息太嚴重了,缺點一堆正常中間選民誰想投他4
時鐘始終在走深綠/忠黨路線 從一開始充滿政治色彩的防疫措施 到後來力抗bnt 力挺高端 每一個都是充滿政治考量的 當然可以滿足深綠的民眾
爆
Re: [新聞] 完全解封? 陳時中3字回應這人說話跟騙神仔一樣,你聽聽就好 前陣子隔離天數他才說不會放寬,結果沒過幾天看到風向不對 就改口說,哦我們會從慢慢減少天數 你仔細去對比一下過去的新聞跟他放的話 包括不久前的自費隔離和疫苗相關的議題都是爆
[討論] 阿中又加分了,焦糖有料啊笑死 一早起來看到藍白深夜爆文在洗「盜圖」。 我就看蔣萬安跟黃珊珊這兩個會不會笨到上車。 簡單的說,不管是誤用圖片還是盜圖,跟台北市長選舉有關嗎? 「幹這人盜圖好噁心,我要投他對面」,會有這種想法的人一定是沒投過票的雲台灣人99
Re: [新聞] 陳時中自評疫苗採購90分 柯文哲直轟:去死陳時中在 去年2021五月前防疫表示要說有85分 甚至90分 我相信很多人沒有意見 去年五月以後到今年一整個荒腔走板 完全沒有準備能力的防疫 這就是不說了 但是敢說自己疫苗採購有90分 這我不會說他去死吧 我只會說 真他媽的不要臉阿 台灣去年疫苗缺到 需要國外幫忙捐贈它們不要的疫苗來打 這點以為大家都忘記了 你陳時中 當初採購的疫苗 不要說壓寶近半在國產疫苗 這破事了67
[討論] 陳時中又加分了!日本官房長官談入境疫苗有圖有真相 日本官房長官說入境還是要三劑認證疫苗。 然後考慮把中國開發的疫苗納進認可清單。41
[討論] 中間選民:投給陳時中就是投給焦糖幹,在某群組跟人聊到焦糖接受媒體採訪,說他負責陳時中社群網站的事。 焦糖還講了選戰期間陳時中FB跟IG要怎麼區分內容什麼的。 一個沒有政黨癖好的中間選民友人就講了這句話: 「投給陳時中就是投給焦糖」 其他人跟著調侃。31
[討論] 梁文傑:陳時中拉不到也不用拉中間票今天的新聞面對面 酒店傑直言 陳時中拉不了中間票 也不需要拉中間票 反正三角督選舉20
[討論] 試定義「中間選民」如題 「中間選民」這名詞真的是用到爛了 不過似乎沒有一個很精確的定義 試著定義如下 所謂的中間選民10
[討論] 陳時中防疫 有哪些做不好的地方?現在藍綠白都定調 陳時中的防疫期間表現是扣分 不是加分 會搞成這結論,必須是連中間選民都不認同 哪應該可以討論一下到底哪裡不好了吧 我自己覺得加分項8
[問卦] 中間選民真的存在嗎?很多候選人都愛說爭取中間選民的支持 但是我觀察身邊的人 投藍的永遠都是投藍 投綠的永遠都是投綠 他們如果遇到不喜歡的候選人頂多不投票
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?