[討論] 民進黨為何幫宣傳高虹安學經歷?
兩個月前多數人都還不認識高虹安
只知道她是民眾黨的立委
曾經跟過郭台銘
結果現在民進黨用全黨甚至國家機器
幫忙宣傳高虹安的學經歷
大家才知道
原來高虹安是天才
是學霸,英文超流利
學經歷超豐富
這樣的人來當市長
新竹人是上輩子燒了什麼好香啊
林慧虹跟民進黨
現在就是嫉妒高的才華能力
結果都找不到真正的弱點
想要抹屎結果都像在丟棉花球
還沒砸到高就被風吹散
很會選舉的民進黨應該早就知道
最近的操作是在捧紅高虹安
所以最可能的原因
就是民進黨內部有派系鬥爭
想要藉捧紅高虹安來打壓英系人馬
棄掉2022市長議員這局
好在2024總統立委那局佔上風吧
嘿嘿嘿
以為沒有人看出來
結果被我點破
--
Sent From My Asshole (_*_)
http://i.imgur.com/IRppyH0.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.207.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟當年打柯文哲MG149跟葉克膜一樣,愈打柯民調愈高= =
推
真金不怕火煉!能經得起考驗的肯定是人才!
推
戰法又很難預料結果會如何
推
根本智力測驗送分題 會選其他兩個候選人的智商還好嗎
→
別忘了民調之中有不表態未表態選項好嗎?
→
肯定比你好!
→
《柯文哲》經歷過藍綠四年一次《五權憲法》攻擊
→
但他有做好嗎?他做得好嗎?
→
支持高虹安就是支持阿財與東錦哥
→
支持慧虹就是支持智堅,四叉,焦糖,周玉蔻
推
現在是柯建銘比民進黨誰都還急 加上新竹人本來就很討厭喬
→
柯 別的縣市或許會以為喬柯可信 但新竹人可不認為
推
確實 除了低端死忠仔到底還能騙到誰
推
應該連DPP支持者都不會全部認為老柯 有可信度
→
DPP最不該 就是 上升高度到 老柯 出手
推
高應該會當選 不過很莫名其妙就是
→
只能說 DPP助選成功
推
說真的,我也是最近才注意到高的學經歷這麼豐富...dpp
→
確定還要繼續打嗎?越來越多的紀錄被挖出來,不得不說
→
高真得很強
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,73
[黑特] 民進黨立委可以這樣要高的資料嗎今天看到民進黨很開心霸氣的拿出公文要資策會三天內拿出高虹安任職期間所有資料 欸,現在立委可以直接行使調查權了嗎?我記得立法院職權行使法有說 立法院經院會決議,得設調閱委員會,或經委員會之決議,得設調閱專案小組,要求有關 機關就特定議案涉及事項提供參考資料。 調閱委員會或調閱專案小組於必要時,得經院會之決議,向有關機關調閱前項議案涉及事19
[討論] 想看民進黨倒閉的人多嗎我原本是死忠仔綠粉 看到現在民進黨變成這樣非常痛心 給民進黨執政權太久 結果就變得狂妄自大 有點想看民進黨倒閉 但是民進黨其他政黨就更爛37
[討論] 民進黨應該完全不理高虹安民進黨是越來越不會選舉了 一直在幫高虹安造勢是三小 笑死人 高虹安從一個默默無名的鴻海員工 短短兩年躍升成一個超級政治新星30
[討論] 民進黨為何要幫高虹安助選啊?實在想不懂 民進黨這次為何要幫高虹安助選啊? 智障都知道高虹安一路走來就是北一女,台大……腳踏實地,不會像中華大學夜間部畢業洗學歷的偷雞摸狗胡搞 看高虹安在問政的口條邏輯就知道,她是有料又有做功課的高手 連智障都知道,攻擊高虹安學歷等於是做球給她23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰12
[討論] 民進黨知道林慧虹爛還強推其實民進黨知道 大家都知道 蔡英文也知道 林慧虹很爛 因為爛推不了8
[討論] 有沒有可能是高虹安跟民進黨合作?小弟我阿 越看越不明白 本來根本沒啥人在關注新竹 高因為是民眾黨的關係 一點曝光度都沒有 她最缺的就是聲量 這時有人開始雪中送炭 民進黨沒事開始照三餐狂打一堆有的沒的3
[討論] 民進黨在新竹是暗助高虹安!很會選舉的民進黨 為啥這兩個月來 發瘋似的亂咬高虹安 他們難道不知道這樣會激怒廣大中間選民嗎? 其實我們真的低估民進黨
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎14
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?