PTT推薦

Re: [討論] 版權這樣用合理嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 版權這樣用合理嗎?作者
sanae0307
(防空棲姬人柱力)
時間推噓 推:1 噓:1 →:3

藍白粉的版權是為他們認為的大義名份服務的

綠色抄襲論文:罪不可恕、詐騙集團、人渣

但是藍白盜用有版權音樂製作反綠影片:公益目的、合理使用

被持有版權的私人企業檢舉下架:雖然我沒證據,但一定是民進黨壓迫威脅唱片公司去檢舉

被指明「沒有證據證明版權方是被政府威脅或害怕網軍而自肅才去檢舉,檢舉是出於自由意志的維權行為」

就用:那為什麼對以前用來惡搞韓國瑜的影片使用版權音樂就不告?告反綠不告反藍=雙標=華納不是民進黨打手就是受民進黨脅迫

藍白對版權的概念就是符合他們定義的大義就可以開綠燈,不給開綠燈就是敵人

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.116.191 (臺灣)
PTT 網址

rogudan10/22 11:07這就白藍粉最常見的“中立選民”啊。白藍粉偏激異常,卻

rogudan10/22 11:07覺得自己是中立選民,真的“相信”自己的觀點都是理性中

rogudan10/22 11:07道,把“偏激”當成標準而沒有自覺,就會產生許多觀念盲

rogudan10/22 11:07區。所以很多事情,白藍粉就是一直重複迴圈的打轉

ass1052810/22 13:42要不 先想想資策會成立的立意跟功能吧