[討論] 陳時中不關水門是打房政策!
大家都搞錯了
陳時中說有人車絕對不關水門
其實就是打房政見
真的是鬼才
諸多政治人物都無法解決的房價問題
陳時中一針見血
大雨來時絕對會有白目的人不移車
台北窪地不關水門
一場大雨都淹光
全部成了泡水房
這樣年輕人就有便宜的房子可以接手
這下年輕人還不投爆陳時中?
http://i.imgur.com/mExGLku.jpg
--
Sent From My Asshole (_*_)
http://i.imgur.com/IRppyH0.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.207.119 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bezbol (180.218.207.119 臺灣), 10/23/2022 01:53:36
→
然後 有的房子 還多加了凶宅的buff嗎?
推
支持柯市府把十個人關在堤外是最正確的事
推
人有橋可以走
推
真的 人有橋可以走 所以沒義務要通知堤外的人
→
為了成就偉大的城市 區區幾個人算什麼
推
你電車難題會直接選碾五人的我知道
→
活到那麼大歲數只會講幹話
→
幹話不斷,反正也沒人在意
爆
[爆卦] 巴哈場外罵陳時中也太直接了吧?【攻略】陳時中就是賤種(更新 被標記了= = 巴哈年輕人就是年少輕狂、血氣方剛,這麼兇狠不怕被吉,23樓時中大哥太苦了。 ---- Sent from BePTT on my HTC_2Q4D100爆
[討論] 呱吉:淺綠投不下陳時中不論怎樣打,泛藍或白選民都不會投陳時中的。 現在陳時中的選情有點像是在看民進黨的總體印象分數。任何一個民進黨的負面或正面消 息都會反映在陳時中的選票上。 但畢竟這是台北市過去十年少見實力這麼接近的三腳督,雖然陳時中選情落後,但卻是民 進黨難得有贏面的時刻。勝選的關鍵已經無關其他候選人好壞,而是那些內心就是有些門75
[討論] 時中:有人車就不關水門陳時中知道他在選的是台北市嗎? 低能兒沒那麼多啊 這種幹話大部份台北人聽到都是不爽居多 除了泡水那五十車主 其他人大概都是覺得活該72
[討論] 連本版也不挺陳時中,真的會越來越慘嗎?之前有人說陳時中出來參選,他的民調當時就最高點了 現在開高走低,雖然民調看起來沒有明顯差距大 但最近台灣的社會事件,加上民進黨政府的一連串作為 還有陳時中很奇怪的參選步驟跟這種超級違和的表現 連本版都對他頗有微詞了,現實中難道真的挺他的人可以大到當選台北市長嗎?68
Re: [新聞] 石破天驚!陳時中最新民調「跌落神桌底」之前的民調真的很怪,這個民調比較接近我對台北市民的認識。 台北市年輕人真的超愛柯文哲/黃珊珊不知道為啥,尤其是高學歷高收入30歲左右的夫妻, 通常還有生1、2個小孩。 不然就是被鐵藍爸媽洗腦支持蔣萬安的_____,例如我哥。 喜歡陳時中的真的超少,除了鐵綠外根本不可能,年輕的中間選民可能偏黃珊珊或蔣萬安(59
[問卦] 陳時中為啥不在家睡覺休息?無業平民陳時中 人都老了 兩眼無神 老菸槍講話有氣無力 無心市政,政見都胡亂抄54
[討論] 陳時中怎麼能把球殺到臉上的?柯文哲講那個話 就是舉球給人殺 陳時中隨便說些提早通知 加速拖吊之類的都能殺球 結果講個不關水門5
Re: [新聞] 陳時中說重話! 若當選市長「堤外有人陳時中完全把問題的焦點搞錯了 水門要不要關? 當然要關啊 水門外的台北市民身家財產是不用顧了是不是 是水門內的車重要還是水門外的車重要 那些人為了省長期停車費 去停河堤停車場4
[討論] 只要有人不關水門的政策房價會不會跌阿?這個政策好啊 責任一來 我就扛 果然是我家阿中 現在阿中宣示只要人車在堤外 水門絕對不會關
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄