[討論] 民進黨幹嘛重蹈覆轍把高虹安打到第一名?
剛剛看民進黨的山水民調
沈慧虹才領先高虹安2%....
整個不行耶
然後我看好幾個禮拜的三立政論
他馬的每天都高虹安
高虹安選情就是被你們打紅的
之前2018才打柯打到輸
結果又重蹈覆轍
笑死
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4099079
沈慧虹陣營公布民調 支持度與看好度大增、施政能力受肯定
民調數據顯示,在回答一定會去投票的高投族,沈慧虹拿下第一33.5%、林耕仁18.3%、高虹安31.3%;沈慧虹看好度27.1%、比九月增加8.3%,林耕仁看好度剩19.8%、減少7.0%,高虹安32.5%、減少0.8%。
--
支持度並列第一啦 是"看好度" 虹姊贏
民調準的話拜登就不會贏那麼少了
民調大部分時候都準 不要拿特例比
*更正:是高投族部分 虹姊贏
那不是特例好嗎
民調常常失準
臺灣最早的案例就是千禧年
那是做假民調好嗎
你幹嘛拿假的來說民調沒用
對自己不利就說假的
這跟韓國瑜有什麼不同
這大家心裡都很清楚啊,平均泛藍票源
沈領先高2% 高第一名? 還在反串
只是藍白粉硬要說高能吸年輕或淺綠,我只能說,那等開票
[討論] 民調
[時間] 2年前 (2020/10/16 20:53)
就知道了。之前四個不同意跟高雄補選都是PTT一面倒
現實一開票就像是平行世界一樣
自感良好大概就是這樣吧,哈哈
[新聞]美大選民調又失準專家 分析原因:太仰賴電話
[時間]1年多前發表 (2020/11/05 23:52)
2018柯曾贏10幾趴 到最後差點輸 你是不是記錯了???
[新聞]美大選倒數 最新民調:拜登領先幅度減至個位數
[時間]2年前發表 (2020/10/28 23:48)
[討論] 感謝anjou天使川fortuna提升美選視野
[時間] 1年前 (2020/11/05 17:10)
你不是要說兩千年的民調嗎
不要扯美國好嗎,你來說這今年選舉到底哪些民調都假的XD
不要自己輸了在那邊賴皮
民調假的很多啊,然後每次跟開票出來的數字有極大的落差
當初本板板標還嘲諷拜登怎麼輸不是... 然後就上了
什麼?什麼什麼?
,又搞什麼「莫名其妙的加權」,真他媽低能
我有說假的嗎?
別把我沒說的話塞給我好嗎?
我講的就是以TVBS民調為首的泛藍民調
聽說高虹安剛開始民調才兩趴 現在被打到十倍以上
你還要考慮到未表態者
當初拜登被洗成失智老人 川普是正義的一方阿
那才是左右選戰結果的最關鍵因素
明明數字跟開票差十萬八千里,然後硬搞「加權」把自己的
現在那堆洗失智老人的舔的要死
數字又變的跟開票數字很接近。幹他媽的低能兒
塔綠班幫忙把糕齁安吵高熱度冥掉 為什麼四趴還4那麼生氣
? 不用表示感謝的嗎?
一直扯美國很無聊
我祇有說《民調不準》或者《民調失準》而已
只有腦子裝大便的低能兒才會接受這種低能騙術
從沒說過民調是假的
在那邊轉移焦點
我最初是說臺灣千禧年捏
連親民進黨山水民調都這樣了,你還要說什麼 XD
那舉美國為案例也沒什麼不對吧
美國畢竟是民調技術的領先者
台灣兩千年最有名的就馬英九假民調阿
你不想提假民調幹嘛講兩千年
不然全世界全球講到民調最先|是不是|想到蓋洛普?
我不跟你扯美國了
我發這篇不是要討論民調技術
是你說假民調的喔,我從到尾都沒有說假民調
不要扯開話題
你要瞎扯自己發文
我一直以來的立場見解都是《民調不可信》
《盡信民調不如無民調》
數字是冷的,人心是熱的
連戰如果懂,他就不會以數字進行判斷,而是以實際走訪
民間所感受的人情冷暖來判斷自己支持度究竟高與否
《人情冷暖》可是無法量化的
你贏了 這篇文被你洗版面洗掉了
《社會科學》基本上大部分都是《偽科學》
祇要涉及到《人》這個地球上最多變因素就很難測得準
抹黑+假民調 虹姊穩了
我沒有要和你爭輸贏,我祇是發抒我內心的見解而已
疼惜高虹安 票投沈慧虹~
喬王再出來罵一下啊,做戲要做全套嘛
他已經罵的很努力了
贏2%的不是山水民調好嗎
山水阿 我有貼新聞
喔喔 我以為是三立那份
看柯建銘一直噴 來猜民調就好了
問喬王啊,今年新竹好有2018台北打柯CF器捐的既視感,20
18沒去打器捐,CF絕對輸丁丁
新竹這樣打高炒聲量,根本在暗捧
爆
Re: [新聞] 本報民調 沈慧虹28.98% 高虹安26.39%自由時報本刊民調 基隆 蔡適應33.27% 謝國樑26.75% 台北 陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52% 桃園 鄭運鵬29.10% 張善政24.61% 鄭寶清6.84% 賴香伶4.59% 新竹 沈慧虹28.98% 高虹安26.39% 林耕仁13.44%84
Re: [新聞] 太辣眼睛了!高虹安COS「嫦娥」被虧爆顏值是相對的,有時候不一定是絕對的 林智堅小智論文抄襲爆炸之前 在政治圈受女皇寵信 顏值在綠營政治圈橫著走69
[討論] 山水:林耕仁25% 沈慧虹24% 高虹安18%根據ETtoday所取得的新竹市長最新民調 (陶本和報導、山水民調受託調查) (看起來是綠營內部民調?) 本次調查(7/5)65
Re: [新聞] 親綠智庫民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「戰學歷有殺笑死我了 綠營的行為模式完全被看透 昨天的新聞 高虹安粉絲見面會線上觀看破10萬人 競辦憂民進黨將出招「假民調」奧步55
[討論] 聯合報新竹民調聯合報今天凌晨公布新竹市民調 KMT林耕仁26% 民眾黨高虹安25% 民進黨沈慧虹21% 未表態28%45
[討論] 年代:林耕仁25%沈慧虹21%高虹安17%年代公布年底新竹市長選舉的最新民調 民調進行時間:7月12日至7月15日 (是在高虹安宣布參選後?) 支持度 林耕仁25.2%42
[討論] 林耕仁內部民調三立政論公布林耕仁內部民調 沈慧虹 22.4% 林耕仁 20.7% 高虹安 23.2% 其他 0.3%22
[討論] 自由時報:沈慧虹29%高虹安26%林耕仁13%針對一個月後的新竹市長選舉 自由時報進行了最新民意調查並公佈結果 # 候選人支持度 沈慧虹28.98% 高虹安26.39%14
Re: [新聞] 最新民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「這份民調有很意外嗎? 一堆藍白粉說假民調 可是美麗島上個月就已經做出林耕仁 第三的民調(高29.9 沈24.2 林21.2) 三立拿到的國民黨內部民調也顯示林現在就 是第三(高23.2 沈22.4 林20.7) 好啦就算這些都綠共民調好了 匯流上個月的民調 沈確實是第三 問題是人家也只輸3%(高24.5 林21.6 沈21.1) 匯流誰家的我看只有 公關公司走狗不知道吧 都灌水灌成這樣了差距還這麼小 今天有一個沈慧虹贏的民
91
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館32
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?51
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼33
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎31
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為26
[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」,差異真大15
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧26
[轉錄] FB Grace Woo21
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關21
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧21
Re: [新聞] 快訊/陸促請台灣「恢復30航點與空客直航16
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?9
[討論] 又發生什麼事了?某黨貪污91億是啥?16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴14
[討論] 民眾黨黨主席何時改選?7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢13
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎5
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?9
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論5
[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑8
[討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團?6
[討論] 沈伯洋是新一代先知嗎11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊11
[討論] 黃國昌是不是當今政界GOAT?8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB8
Re: [討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館7
[黑特] 買00940的綠畜被慘套好爽35
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB8
[討論] 藍白跳腳,顯示蔡英文的反滲透法很不錯?9
[討論] 假老二柯文哲開始顯露小綠本性了