[討論] 守土有房政策!
如果我是政府
為了抵抗萬惡共匪
兩岸開戰之時
就宣布空屋、一人超過兩間的、屋主不在台灣的、建商還沒賣出去的
全部收歸國有
參戰的士兵,有房的再給一間,沒房的免費送房
讓大家萬眾一心、同舟共濟
大家說好不好!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.175.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什麼不直接發給解放軍呢
阿六仔還是留在對岸比較符合大家的利益
※ 編輯: elibra01 (223.140.175.115 臺灣), 10/23/2022 21:17:28→
發冥紙給解放軍
→
覺青先去當兵好嗎?抗中保台啊
動員會遇到你嗎?
推
不會 有錢人 金主 黨政高層不少要落跑的 弄這種
→
東西搞自己人幹嘛??? 下禁令禁飛跟俄國依樣拉夫就
噓
乾脆改成軍功階級制更好
這麼氣? 抗中保台比較重要 還是房子比較重要?
※ 編輯: elibra01 (223.140.175.115 臺灣), 10/23/2022 23:47:15推
戰士授田證?!
推
我支持 這樣參與戰爭至少有保護到自己的一份
爆
[爆卦] 俄羅斯不排除把不友好地區公司收歸國有Russia to seize foreigners' funds in retaliation MOSCOW, Feb 26 (Reuters) - Russia will respond to the seizure of money of Russian citizens and companies abroad by seizing funds of foreigners and foreign companies in Russia, RIA news agency quoted Dmitry Medvedev, deputy爆
[問卦] 這兩間大家會租哪一間第一間5500元 第二間一萬元爆
[閒聊] 大家比較喜歡唱歌很強還是表演很強的團體?大家比較喜歡唱歌很強還是表演很強的團體? 一種是誰看都覺得表演很弱,但是有很強的主唱,而且大家的現場演唱實力都很棒,聲量和音色也都很好 一種是團體裡面沒有厲害的主唱,大家的vocal都很弱,但是表演非常厲害,每次的舞台都很精彩 這兩個當中,大家更喜歡哪一種呢? 原po我選1....爆
[問卦] 馬的 所以抗中保台根本唬爛的阿每次聽到一堆人在那邊喊抗中保台 以為真的多猛 要跟共匪拼個你死我活 結果真的發生事情 每個乖的跟小貓一樣 什麼屁都不敢放 在你家門口舉辦軍演 你他媽當什麼事沒發生82
[討論] 愛比較重要 還是適合比較重要前幾天朋友圈再討論 有兩個選擇 1.你很愛很愛的人,但他/她不適合你 2.一個非常非常適合你,但你沒那麼愛他/她 的人(沒有不愛只是沒那麼愛) 兩個人挑一個過下半輩子,會選哪一個?16
Re: [請益] 如果戰爭開打,有房是否發了?推文有人講房產收歸國有? 你不知道支那地上權也是能夠買賣的嗎? 地上權還可以炒作的比台北還誇張 70年到,也是繳一筆錢繼續住 如果遇到拆遷,還有所謂拆二代直接發大財14
[討論] 農田水利會收歸國有確定如題 生鮮熱辣的大法官憲法法庭判決剛出爐! 以下引自自由時報 報導連結7
[閒聊] 土地收歸國有能打房嗎?先不論為什麼需要打房、或是政府是否真的想要打房,假設純粹討論政策工具的有效性的 話,將所有的土地收歸國有,人們只能買地上權。 這樣做會是一種有效的打房方式嗎? 在中國好像行不太通,房價還是亂漲(亂跌) 但在新加坡而言應該算是成功的方式?3
Re: [閒聊] 土地收歸國有能打房嗎?一定會呀 你想一下這種情境: —————— 某日 政府突然發布聲明
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?