[黑特] 論文門又被英國法院拒絕上訴
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6650311
https://youtu.be/va2WyzqVkTU
之前彭P很開心提到的聽證會結果出爐。
法官Mark West駁回上訴要求。
除了提出法律上first tier tribunal的判決無問題的原因外。
還有：
http://i.imgur.com/CkRRGuU.jpg
這句說的非常好。
「儘管上訴人口若懸河的提出異見。但我不信校方在本案中一直撒謊或涉及學術欺詐。」
笑死。
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
母豬蔡的假博士沒人相信
還在吵這個得真的是北七到有剩
LSE果然被無恥綠共控制了
不管 反正就是重大進展
有點英式幽默
重大進展
英國法院也變塔綠班囉～整個世界到處都是塔綠班
蔣萬安：會支持韓國瑜的，都是比較不理性的
但是他騙到斗內錢了阿，潮爽的
大概每過一兩週都可以看到重大進展這四個字
沒差啦 反正那群人 下個月又會說有重大進展
進展到TMD和柯P都上車
八卦男神QQ
論文仔:重大進展!!
辛辛那提：欸 你們不是這樣對我的
每個月自然都會有重大進展，抖內帳戶重大進賬
沒差啦 之後非綠色執政時 解密論文就好 一翻兩瞪眼
澎P..賴清德支持者的水準 不意外
是誰畢業三十年學校都沒收到博士論文
蔡～英～文～～～
結果法院還是認證學校沒問題，反觀某位不信武漢有病
毒的
靠論文案斗內可以吃一輩子 羨慕
[腥聞]天理何在！陰險蔡英文控制英國法院，對論文案
上訴人極其尖酸刻薄嘲諷，拒絕受理！
彭P賣亂阿啦
論文早就公布了還以為沒論文喔XD
彭文正賺多少了?
一句話，你要相信LSE還是相信彭文正
連學校都說沒問題還在亂 假如法院判出來不如意不就法院也涉
嫌包庇逆 笑死
塔綠斑: LSE說的就是真理,但是辛辛那提一定被收買惹
有啊彭之前說英國公務員可能收錢
現在柯韓粉連法院也不信了
抖內他的不是智障就是中資吧
人家賺到500W 你沒有 = =
希望白色某人出來幫蔡英文講講話，我記得有人說學校跟
林智堅要相信誰，這件事不也一樣www
有夠可憐，還在吵這個
4趴哀嚎悲鳴
大概過幾天就會再要求柯韓粉抖內了
從Senate House圖書館的卡片書目（Card Catalogue
）紀錄來看，這個圖書館應
從未收到校外口試委員們（External Examiners）繳
回的原始論文副本。
-
IALS也在同一天（10月12日）對同一問題所做的答覆
，「我們的收藏沒有蔡英
文的論文，而且我們的紀錄顯示，我們不曾收過蔡英
文繳交的論文」。
好爽喔，有學校幫忙背書，說起話來都特別有力
就是沒收過論文，顆顆顆
反正藍白賤畜就是信台大但不信LSE 笑死
信啊，怎麼不信，三十年沒收到論文啊XD
你是相信蔡壁如還是相信德明？
台大排名不知道輸LSE幾名？
一句話，你要相信LSE還是相信chrisjohn214
整個英國都被控制了
笑死，這LSE跟倫大自己講的，兩邊圖書館就是三十年
來都沒收到論文啊
假博士不意外
Pietro等等大概又要出來洗地說跟學位沒關係
笑死，論文門我只care論文，學位學校想給誰我又管
不著，關我屁事
還在崩潰啊 能崩這麼久真是不簡單^^
蠻無聊的，做假資料不曉得214當兵有沒有做過。
英國法院說沒問題喔，你跟英國法院哪個可信？
打她做的濫還比較好。真是閒
哇，你現在是說LSE跟倫大作假資料嗎XD
都選上那麼久了誰會在意
法院說沒問題關我屁事，論文門我想知道論文到哪去
，結果是三十年都沒繳給學校啊XD
好了啦 多出門散散心 整天哭哭啼啼的會生病的^^
不想出門也可以來政黑笑的很開心喔XD
我比較信是學校弄丟，這也不是新鮮事
抱歉，不是弄丟，是三十年來都沒收到過
更新一下資訊啊謝謝
唉，整個英國都綠營側翼
原來三十年沒論文的關係是英國都綠營側翼喔？
感謝賜教，學到了
好強喔，原來DPP可以控制英國
笑死 反觀林智堅
看樣子澎P下次連這個英國法官也告
推文為什麼一堆人這麼生氣？三十年沒收到論文是事
實啊
不信你問Pietro，他一定不敢正面回答對或不對XD
綠共高潮噴射 笑死
她的學位就是學校公開認可的，就一群人一直在那邊崩
我好想看蔡EE的論文喔 請問哪邊可以看到 這比ET還屌
綠畜整天扯白色恐怖要解密跟狗黨要蔡EE論文解密好像可
以畫上等號欸
臭嘴領封！
2024他就下台了，就算假的他也爽完了
本來就沒啥問題 白藍拖 塔綠班鬧個屁
吵這個真的是吃飽太閒
反正過幾天又會有"重大進展" 但還是有很多蠢渣信XDD
不是我說的，是雅各伯法官說的
4% 悲鳴
唉 整個英國都是塔綠斑
國家機器太恐怖 連LSE也是囊中物…
wholly unpersuaded
所以呢？（1984年的學位）論文在哪裡？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 問倫大啊
連英國法院都dpp側翼吧！
歹戲拖棚瞎鬧！
拿了一堆白癡韓粉的錢，夠了啦
想看論文又不去下載，奇怪耶
崩崩
校監是安妮公主，照這些人標準大概整個皇室都側翼
論文仔繼續捐款給彭，彭繼續爽賺 XDDDDDDDDDDDDD
學校當然有收到論文阿，沒論文沒辦法發學位阿 XDDDDDDDDDD
論文仔又又又贏了
只有邏輯不好的才會以為當年沒論文會有學位啦 XDDDDDDDDDDD
小智：…..
還在追論文的應該是神經病吧??
這些人對甲等特考省籍比例分配還有黨國後門是鐵定沒意見
好了啦
下週 重大進展 到國際法庭控告英國司法體系
證據確鑿 還不相信 這個也是被錢 收買的人吧 LSE 不是
沒有不良紀錄的
爆
[爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回總之我就先放上來大家研究 炒不起來的話我再放另外一個嘻 - 劉宇說的江姓廠商其實早就上法院打過官司了![[爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回](https://i.imgur.com/KNBLbKfb.jpg "[爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回")
爆
[爆卦] LSE違反行政法院判決不願公布蔡口委來源: 彭臉書 (英行政法院發函) 前情提要: 英國行政法院法官McKenna認為倫敦大學違反了資訊自由法, 判決要求LSE在28天內(7/19前)提供蔡總統的博士口委名單 目前狀況: 28天已過, LSE無視法官要求, 未做任何回應爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊，我發文寫法院經歷，一堆網友來信，我也跟網友遇到相同的問題，就是法官當庭被我抓包標準不一時，就開始答非所問，硬拗這只是見解不同，一切都是見解變了，最後跳一句「你又沒考上司法特考，你也不是律師，不要以為通識課修過幾堂法律就了不起，就很懂了！」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」，還有我之前案子的法官也是這樣判的，這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪，我拿出之前我的前案當庭抗辯，抗議標準不一，法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議！ 後來我要聲請開庭錄音光碟，也被以個資法的理由拒絕，十分詭異～ 以下是網友來信 ==91
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇算懶人包 ●2019.10.31 美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位 要求提供口試委員資訊與口試日期。 LSE資訊經理回覆去問倫敦大學，但口試日期是在1983.10.16![Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網](https://i.imgur.com/HlWtE9pb.jpg "Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網")
X
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文ICO 不是行政法院，而是受理投訴人基於 FOI 這法律規定所提出的資訊請求被拒絕時提 出之申訴的機構啦 要是投訴人對於 ICO 的決定仍舊不滿時才會上訴到類似法院的裁決所，上訴到裁決所才 會真的有法官作出判決並公開判決書啦 XD 八卦是論文仔到現在還在迴避法官早就兩次駁回上訴了啦，其中一次是上面提到的理查![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://img.youtube.com/vi/wAkR0aiYWrw/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
11
[討論] 英國法院要為論文門開聽證會我已經無法理解彭文正的語言了。 總之就是Richardson上訴後獲得英國法院同意。 可以開一場以蔡英文口試日期為主題的線上聽證會。 然後彭P很高興說倫敦大學已經撐不下去了。![[討論] 英國法院要為論文門開聽證會](https://img.youtube.com/vi/AY4vwr-1CwE/mqdefault.jpg "[討論] 英國法院要為論文門開聽證會")
4
[問卦] 法官會在乎上訴維持率嗎上訴維持率是指 一審不服判決上訴 結果二審維持原判或駁回上訴 聽說為了保持上訴維持率數字好看 因此誕生了許多恐龍法官X
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網欸不對，你前面的過程都有附上Richardson的部落格當根據。 為什麼11／26就只有口說？ 到現在有公布的都是ICO答覆Richardson投訴LSE不公布口委姓名的判決書。 就是這份![Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網](https://i.imgur.com/hl8nshTb.jpg "Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網")
3
[轉錄] 理查生對Jacobs法官判決報導的翻譯1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 理查生對Jacobs法官判決報導的翻譯](https://i.imgur.com/7kE6UFYb.jpg "[轉錄] 理查生對Jacobs法官判決報導的翻譯")
![[爆卦] LSE違反行政法院判決不願公布蔡口委](https://i.imgur.com/PORfTXJb.jpg114.136.127.188 "[爆卦] LSE違反行政法院判決不願公布蔡口委")
![Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉](https://i.imgur.com/PFGF2K4b.jpg180.217.214.183 "Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉")
51
[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國![[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國](https://img.youtube.com/vi/1N7c1xONmTM/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國")
33
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗![[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗](https://i.imgur.com/Nz8AQCrb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗")
47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......![[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......](https://i.imgur.com/A9dfykyb.jpeg "[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......")
21
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權？19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久21
[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教![[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教](https://i.imgur.com/TdEMFMGb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：回答臉書留言的指教")
43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸![[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸](https://i.imgur.com/0ogC29vb.png "[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸")
16
[轉錄] 陳東豪 FB![[轉錄] 陳東豪 FB](https://i.imgur.com/yMGbGL7b.png "[轉錄] 陳東豪 FB")
15
[討論] 寶傑真的生氣氣了![[討論] 寶傑真的生氣氣了](https://i.ytimg.com/vi/6tKBQphkuAo/maxresdefault_live.jpg "[討論] 寶傑真的生氣氣了")
78
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?7
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰![Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰](https://i.imgur.com/JtEWwGVb.jpeg "Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰")
2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈45
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多？黃珊珊：會計38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸![[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸](https://i.imgur.com/6kLnqLgb.jpg "[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸")
11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的！![[黑特] 會計師就不是來Key資料的！](https://img.youtube.com/vi/OvwqO5zJ2E4/mqdefault.jpg "[黑特] 會計師就不是來Key資料的！")
4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？![[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？](https://i.imgur.com/awBfLw1b.jpeg "[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？")
9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧？55
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…9
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情？8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線？7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了？31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去？7
Re: [討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關![Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關](https://i.imgur.com/VkZK7axb.jpeg "Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關")
13
[黑特] 明天如果死刑違憲,賴清德別想連任了