[討論] 張善政的政見 不就是阿燦在做的嗎
安安如提拉
各為桃園人
你們身為桃園人
看過應該就知道吧
張善症提出的政見
根本就是阿燦一職在搞的東西阿
那換句話說
我們頭張善正要幹嘛?
你們都不知道 一台車 還是做一道菜
換了一個師傅
就慘了 就沒有那種老味道了捏
所有的工程項目 都會出問題捏
你們真的要突然換一個
做的事情都一樣的
沒什麼料的嗎?
想好捏?
--
廢文!無誤!
--
就愛抄啊，連政績都抄成自己的政見咩
支持張就是支持燦哥啊，政見都一樣還不支持
1280台北桃園公車鄭文燦最好有在做
這不就表示阿燦交給張善政無縫接軌嗎？
師傅不一樣味道不依樣 你會做菜嗎
※ 編輯: mimi1020b (36.227.0.112 臺灣), 10/24/2022 14:44:29那就可以放心交棒了
那真的是太棒了，一棒接一棒，政策能延續太好了，可不要像
高雄這樣呢！
問題是張善政又不會做
那塔綠班還不投爆 五星市政延續耶
鄭文燦不能連任了喔 乖 去別的地方發廢文
文
張本來就不知道在選啥 在地人一堆都不知道他要選
你在臭阿燦一直在搞卻搞不出什麼吧
跟蔣公子差不多 本來就草包等級
照你說的邏輯，那綠營的應該要投張善政不是嗎？延續你
們最愛的鄭文燦耶wwwwwwwwwwwww
鄭草包選情告急 一堆廢文連發耶
把兩個大學認證是論文抄襲的人硬說成不是～！？
支持張善政才是接班阿燦啊，你選月月鳥他那種懶得理選
民的
那這種人豈不是詐騙等級～？？
韓導都能抄陳菊了
turst請你說說看嘛～
看到一堆白癡綠吱在那裏耍笨就覺得很悲哀.........
張的敬老金比鄭多吧
這邏輯跟小粉紅一樣耶，他們也支持習大大永遠執政！
蔡英文的ecfa不是馬英九簽的嗎
張惡政:支持補助貪汙公車=支持黑金
宏碁 說實話根本沒多少台灣員工了
全部中共製造
https://disp.cc/b/Gossiping/9hrL 台中顏家 桃園版本
桃園航空城 他家炒的土地 然後近期被判貪汙千萬 不還
阿燦一直在做的?你認真?豆腐渣工程看到沒?
上面2006年 下面2019
KMTER議員 有在監督嗎
https://reurl.cc/gMg0aX 再來近年總站起火
綠共賤畜不是很愛說議員都被鄭文燦收買的服服帖帖的
嗎？怎麼現在又不認了？
原來桃園出這麼多包喔 鄭文燦8年白做了
阿燦也是撿五隻羊的在做啊，最後剪個採提個字我知道啊
綠線 紅線 是鄭做的 然後機捷 KMTER做多久遲遲不完工
笑死 紅線綠線是做好了？
死忠邏輯 好的都我的 壞的都你的
就複製貼上啊，他最拿手，選他幹嗎？
原來桃園選區 張善正才是鄭文燦的接班人 懂了!!!
共匪 宏碁養匪入台？太依賴中國製造 買台了
爆
[討論] 99.98%的小孩確診都是輕症台灣這波確診也破百萬了 很多數據都可以統計了 台灣目前 0-9歲 累計確診 113388![[討論] 99.98%的小孩確診都是輕症](https://i.imgur.com/xHp80BAb.jpg "[討論] 99.98%的小孩確診都是輕症")
爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策![Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」](https://img.youtube.com/vi/-aTSsQnknG0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」")
48
Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧？事實上還真的是 我在桃園工作 我媽那邊也都是桃園人 還真的會投林智堅 這幾年桃園進步幅度大家有目共睹 我家附近有就多了一個公園 一個運動中心![Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧？](https://i.imgur.com/bQzbtWlb.png "Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧？")
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任42
[黑特] 桃園人的味覺還好嗎?剛剛民進黨桃園市譯員參選人黃瓊慧PO了一篇文, 說介個涼麵很好吃 然後留言處一堆人附和說此麵很好吃, 本瓜實在看不下去![[黑特] 桃園人的味覺還好嗎?](https://i.imgur.com/je9ISJBb.jpg "[黑特] 桃園人的味覺還好嗎?")
39
[討論] 張善政平常都沒來桃園 憑什麼要桃園人投張善政多久沒有出現在政壇上啦 ? 突然咻一下 就說我要選桃園市長 你們把票投給我 我想問 憑什麼 ? 你連在地方經營打基礎的根基都沒有，你了解桃園嗎 ?![[討論] 張善政平常都沒來桃園 憑什麼要桃園人投](https://disp.cc/img/displogo/displogo200.png "[討論] 張善政平常都沒來桃園 憑什麼要桃園人投")
37
[Vtub] 不做嗎的miComet星街:捏~miko親 不做嗎? 櫻巫女:現在在galgame的途中稍微等等.... (睡覺前) 星街:捏miko親不做嗎?![[Vtub] 不做嗎的miComet](https://pbs.twimg.com/media/FPw2zDrVUAcERo3.jpg "[Vtub] 不做嗎的miComet")
27
[討論] 阿燦不背桃園八德運動中心的鍋另外就八德運動中心的運營-救國團的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但桃園那邊的北漂朋友也跟我說 阿燦這次是被迫背了一個黑鍋![[討論] 阿燦不背桃園八德運動中心的鍋](https://i.imgur.com/l5CEbaGb.jpg "[討論] 阿燦不背桃園八德運動中心的鍋")
6
[問卦] 桃園人，準備好做智力測驗了嗎？如題 之前高雄人做完智力測驗 接下來換你們桃園人了 桃園人，準備好做智力測驗了嗎？ 有沒有 這方面 的八卦![[問卦] 桃園人，準備好做智力測驗了嗎？](https://i.imgur.com/d0wtkGOb.jpg "[問卦] 桃園人，準備好做智力測驗了嗎？")
11
[討論] 新竹人都沒靠北了、政黑雲桃園人在靠北 ?對於林智堅來選桃園 為什麼我所問到的周遭朋友、同事的看法 都跟政黑不一樣啊 ? 我所問到的上次投陳學聖的這次依然會投張善政 我也不覺得意外就是了 畢竟張善政本來就比陳學聖好 但連陳學聖都投得下去的 基本上羅智強來選 他也一樣會投![[討論] 新竹人都沒靠北了、政黑雲桃園人在靠北 ?](https://i.imgur.com/mPuszKBb.jpg "[討論] 新竹人都沒靠北了、政黑雲桃園人在靠北 ?")
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？![[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？](https://i.imgur.com/BXnVLsVb.jpeg "[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？")
爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
80
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎？68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？56
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播![[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播](https://i.ytimg.com/vi/vBp5wdSHdto/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播")
93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩46
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
43
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
27
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊？32
[討論] 25條+47條的組合技超猛28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍17
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD![[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD](https://i.imgur.com/X13kWPnb.jpeg "[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD")
50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招![[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716256836143-789bbfdbe34746c190ba17c549ad41ae-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招")
26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~![[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~](https://i.imgur.com/HGoD6Tqb.jpeg "[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~")
26
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!![[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!](https://i.imgur.com/SOo4cVTb.jpeg "[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!")
13
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌![[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌](https://i.imgur.com/7gIWGy5b.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌")
25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中![[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中](https://i.ytimg.com/vi/8SiM97SO-lA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AG-AoAC8AGKAgwIABABGF0gXShdMA8=&rs=AOn4CLBmjzqaqA_hcTUyES-8s19u8pMmmg "[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中")
24
[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動![[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動](https://img.youtube.com/vi/YWGCzFR_aJk/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動")
96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+1![[討論] 明天要去青島東路的來喊+1](https://i.imgur.com/ZEUmmAgb.jpeg "[討論] 明天要去青島東路的來喊+1")
4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?![[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?](https://i.imgur.com/KhqaSUMb.jpeg "[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?")
63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主![[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主](https://i.imgur.com/nYwbp2yb.jpeg "[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主")
54
[黑特] 黃國昌：我跟立法院駐衛警感情不錯![[黑特] 黃國昌：我跟立法院駐衛警感情不錯](https://i.imgur.com/qYEZCY2b.jpeg "[黑特] 黃國昌：我跟立法院駐衛警感情不錯")
22
[黑特] 0掏真他媽的垃圾![[黑特] 0掏真他媽的垃圾](https://img.youtube.com/vi/uon0_9rsxkc/mqdefault.jpg "[黑特] 0掏真他媽的垃圾")
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩](https://i.imgur.com/FC7dVFnb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")