PTT推薦

Re: [討論] 2022縣市長預測2.0

看板HatePolitics標題Re: [討論] 2022縣市長預測2.0作者
McCain
(長髮馬尾控)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:20

推 hunghat: 樓上有幾位說比2018慘的要看是席次還是總票數 10/23 23:06→ hunghat: 如果説席次 最慘4-5席 嘉南高屏加澎湖是少於18年6席沒錯 10/23 23:07→ hunghat: 但是總票數今年絕對高於18年 18年dpp輸200多萬票 10/23 23:08→ hunghat: 今年就算dpp輸總票數 絕對不會輸超過kmt50萬 10/23 23:08→ hunghat: 這樣當然是今年選得比較好啊 看定義席次贏還是票數贏 10/23 23:09縣市長的勝選與否定義 當然是看席次 還有贏了那些縣市
例如新北市贏了 就算贏很少 也等於有400萬票

舉個例來說 2009+2010的地方選舉 民進黨拿的普選票比國民黨還多
但是席次比 是國民黨15 民進黨6
這樣多數人會覺得那邊贏呢?顯然還是前者贏

這次也不無可能和當時的狀況類似 民進黨可能台南 高雄 嘉義 屏東狂贏
但贏再多也是這幾個縣市贏 可能其他縣市小輸 但輸了就是輸

所以個人一直覺得縣市長的勝負指標 會和台灣總統選舉不太一樣
不是算那個政黨總共得了幾票 反而有點類似美國總統大選的算法


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.209.214 (臺灣)
PTT 網址

zzaa10/24 23:34看席次來說,台北市跟連江縣都是1席,可是地位差很多

當然還是要看人口數 所以大縣市的份量是比較重的

perec10/24 23:402006年藍營說拿下高雄市,就算勝選,阿扁就要下台

perec10/24 23:40結果高雄不但沒拿下,議員席次綠營還增加

perec10/24 23:41藍營自己定義贏高雄算勝選,結果輸了,就改口說是平盤!

perec10/24 23:43輸綠倫好像是說6都拿3都,16縣市都要保住才算勝選

perec10/24 23:47莫非今年又要跟2006年一樣,自己定義的勝選標準達不到

perec10/24 23:48只能夠改口用縣市長席次比較多來說自己勝選或是平盤?

實質統治人口多 才是真正勝選的一方有錯嗎? 這並不是選總統

※ 編輯: McCain (118.167.209.214 臺灣), 10/24/2022 23:51:26

perec10/24 23:53自訂勝選目標達不到,退而求其次以實質統治人口多來自慰?

McCain10/24 23:55我的意見不代表朱立倫的意見 請勿搞錯

perec10/24 23:55萬一、如果、不幸,綠營保住所有執政縣市,還拿下北市

perec10/24 23:56這樣藍、綠算誰贏?

McCain10/24 23:56那樣朱立倫應該會下台

McCain10/24 23:56另外還要再看桃園的結果

perec10/24 23:57但,照你得邏輯,綠營席次輸給藍營,實質統治人口多也可能

perec10/24 23:57是藍營比較多!

McCain10/24 23:58對 但我認為的勝負定義 和朱立倫要不要下台沒直接關係

perec10/24 23:58剛剛就說綠營保住所有現在執政縣市,外加拿下北市,8席

McCain10/24 23:58如果國民黨北桃都輸 基本上朱立倫也算是輸了

perec10/25 00:02北、桃若只拿下一都,輸綠倫還是可能下台。

McCain10/25 00:04這就不知道了 到時候他要硬ㄠ也不無可能

william200110/25 00:06台南高雄屏東大失血,這就表示綠營拿到的票多。

william200110/25 00:07至少8百萬對上6百萬。

perec10/25 00:07戰鬥藍、韓粉們應該會逼宮!

McCain10/25 00:10這都有可能

slimak10/25 00:23總票數很重要

ms88305010/25 03:00笑死,統治人口勒,台灣是選公僕,選出來的只能好好服務

ms88305010/25 03:01選民而以啦。