[黑特] 吱側會自訴也是100%穩輸的
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
塔綠班、塔綠班信徒、塔綠班網軍認為吱側會自訴，高虹安委員慘了！
呃…
首先智慧財產權，除非吱側會能拿出跟高虹安委員那時候合約書或契約書證明，不然智慧財產權這一條100%穩輸的！
再來兼職問題...
這個更不用高虹安委員拿出資策會兼職公文、資策會兼職申請書證明什麼的.....
只要「前任資策會執行長」出庭作證是他們委任派任那時候高虹安委員去協助而兼職的就好了！
我也不說什麼案子了，有興趣的人，自己去查當時候台中黑龍時代，那個在台中七期重劃區壽司店和咖啡店什麼的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.128.254 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班側翼 崩潰了...
→
每個虹衛兵心裡都住著一個大法官
→
你太認真了...自訴最大的好處是選完悄悄撤告就好了www
推
本來就是要配合黨的選戰而已
推
真的 就客觀事實當初就在兼職 沒記錄是公司問題吧
推
人家在爽，四趴什麼都沒有還在護航
→
4%護航崩毀中！反觀全党挺抄襲說話底氣足
推
死忠綠粉都是聽黨話跟黨走 才不管其他法律規定
3
Re: [新聞] 高虹安違法兼職？網友挖出資策會「8目前資策會還沒提告，是因為高虹安還沒有親口承認說自己是兼職 只是目前苦無證據，就等高虹安自己親口承認而已 「高虹安正式承認兼職，資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案，昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議，![Re: [新聞] 高虹安違法兼職？網友挖出資策會「8](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/311777774_54.jpg "Re: [新聞] 高虹安違法兼職？網友挖出資策會「8")
6
[討論] 10/21 高委員高委員還未正式道歉 10/21是資策會底線了 資策會執行長卓政宏表示，已於13日發律師函給高虹安，主張資策會研究論文的著作權，若 在律師函送達後第7天起仍未說明回覆，最快會在21日提起訴訟 王美花也說，資策會的研發成果為其所屬智慧財產權，若要使用應取得同意、授權，若沒有 ，資策會就應確實保護權益X
Re: [新聞] 資策會執行長「身兼7職」喊告高虹安看到新聞報導，我覺得蠻可悲的.....合法和非法混在一起講..... 我來跟大家說清楚吱側會執行長卓政宏非法兼職在那 而吱側會執行長卓政宏合法兼職在那（法律應許兼職） 有網友發現，資策會執行長卓政宏同時身兼台灣數位科技與政策協進會理事、消費者文教 基金會董事、交通部財團法人鐵道技術研究及驗證中心董事、社團法人台灣未來協會監事![Re: [新聞] 資策會執行長「身兼7職」喊告高虹安](https://i.imgur.com/FAsW9Wyb.jpg "Re: [新聞] 資策會執行長「身兼7職」喊告高虹安")
4
Re: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉豬由：高虹安是誰？ 吱側會：不知道、不清楚 豬由：請問科智公司是吱側會的衍生公司嗎？ 吱側會：不知道、不清楚 豬由：高虹安是否有兼職無報備的疑慮？![Re: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉](https://i.imgur.com/QXkww2Tb.jpg "Re: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉")
1
Re: [新聞] 步步進逼！資策會今委律師對高虹安提出 : 高宏安侵權自訴案。至於為何不走檢察官起訴的告訴方式？資策會未做說明，只說雙方 未 : 獲共識，因此提出自訴。 : 綠營持續追打高虹安博士論文有8成引用資策會會期刊，讓資策會態度越來越強硬，上
Re: [討論] 資策會也應該對執行長提告目前吱側會只能等改回資策會時候（改朝換代） 對目前現任吱側會執行長卓政宏提告「背信」了！ 因為目前吱側會已經是塔綠班黑手掌控，有可能對吱己人下手嗎？ 不可能的嘛！ 原本吱側會執行長只是違反一條「違法兼職」，退回在吱側會任職所領的薪資，可以獲輕
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
96
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
95
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
83
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
66
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人65
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
58
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案49
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
47
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
46
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
46
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
48
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？29
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?25
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
26
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
27
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
27
[討論] 業主應該是知道ptt爛了20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？14
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
24
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")