[黑特] 吱側會自訴也是100%穩輸的
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
塔綠班、塔綠班信徒、塔綠班網軍認為吱側會自訴，高虹安委員慘了！
呃…
首先智慧財產權，除非吱側會能拿出跟高虹安委員那時候合約書或契約書證明，不然智慧財產權這一條100%穩輸的！
再來兼職問題...
這個更不用高虹安委員拿出資策會兼職公文、資策會兼職申請書證明什麼的.....
只要「前任資策會執行長」出庭作證是他們委任派任那時候高虹安委員去協助而兼職的就好了！
我也不說什麼案子了，有興趣的人，自己去查當時候台中黑龍時代，那個在台中七期重劃區壽司店和咖啡店什麼的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.128.254 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班側翼 崩潰了...
→
每個虹衛兵心裡都住著一個大法官
→
你太認真了...自訴最大的好處是選完悄悄撤告就好了www
推
本來就是要配合黨的選戰而已
推
真的 就客觀事實當初就在兼職 沒記錄是公司問題吧
推
人家在爽，四趴什麼都沒有還在護航
→
4%護航崩毀中！反觀全党挺抄襲說話底氣足
推
死忠綠粉都是聽黨話跟黨走 才不管其他法律規定
3
Re: [新聞] 高虹安違法兼職？網友挖出資策會「8目前資策會還沒提告，是因為高虹安還沒有親口承認說自己是兼職 只是目前苦無證據，就等高虹安自己親口承認而已 「高虹安正式承認兼職，資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案，昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議，![Re: [新聞] 高虹安違法兼職？網友挖出資策會「8](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/311777774_54.jpg "Re: [新聞] 高虹安違法兼職？網友挖出資策會「8")
6
[討論] 10/21 高委員高委員還未正式道歉 10/21是資策會底線了 資策會執行長卓政宏表示，已於13日發律師函給高虹安，主張資策會研究論文的著作權，若 在律師函送達後第7天起仍未說明回覆，最快會在21日提起訴訟 王美花也說，資策會的研發成果為其所屬智慧財產權，若要使用應取得同意、授權，若沒有 ，資策會就應確實保護權益X
Re: [新聞] 資策會執行長「身兼7職」喊告高虹安看到新聞報導，我覺得蠻可悲的.....合法和非法混在一起講..... 我來跟大家說清楚吱側會執行長卓政宏非法兼職在那 而吱側會執行長卓政宏合法兼職在那（法律應許兼職） 有網友發現，資策會執行長卓政宏同時身兼台灣數位科技與政策協進會理事、消費者文教 基金會董事、交通部財團法人鐵道技術研究及驗證中心董事、社團法人台灣未來協會監事![Re: [新聞] 資策會執行長「身兼7職」喊告高虹安](https://i.imgur.com/FAsW9Wyb.jpg "Re: [新聞] 資策會執行長「身兼7職」喊告高虹安")
4
Re: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉豬由：高虹安是誰？ 吱側會：不知道、不清楚 豬由：請問科智公司是吱側會的衍生公司嗎？ 吱側會：不知道、不清楚 豬由：高虹安是否有兼職無報備的疑慮？![Re: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉](https://i.imgur.com/QXkww2Tb.jpg "Re: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉")
1
Re: [新聞] 步步進逼！資策會今委律師對高虹安提出 : 高宏安侵權自訴案。至於為何不走檢察官起訴的告訴方式？資策會未做說明，只說雙方 未 : 獲共識，因此提出自訴。 : 綠營持續追打高虹安博士論文有8成引用資策會會期刊，讓資策會態度越來越強硬，上
Re: [討論] 資策會也應該對執行長提告目前吱側會只能等改回資策會時候（改朝換代） 對目前現任吱側會執行長卓政宏提告「背信」了！ 因為目前吱側會已經是塔綠班黑手掌控，有可能對吱己人下手嗎？ 不可能的嘛！ 原本吱側會執行長只是違反一條「違法兼職」，退回在吱側會任職所領的薪資，可以獲輕
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
55
[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！![[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/466153941_565583425880836_91381988988930449_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjQ4eDE3ODcuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=2MLcQM523NEQ7kNvgHLS2Dc&_nc_gid=628f7b04a55f49ac8d8094a7b5c5f245&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQ5ODM3NDExNjQzMTE2MzEzNw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBfxI8IjAB-_ouv1uMTAWu0QUsnesc0Hm7-kuKjmDD4gQ&oe=67430C42&_nc_sid=10d13b "[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！")
33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前？46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
27
[討論] 網軍洗到被反噬![[討論] 網軍洗到被反噬](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 網軍洗到被反噬")
24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬![[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬](https://i.imgur.com/lZVXdzDb.jpeg "[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬")
27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了？![[討論] 今天政黑綠狗熄火了？](https://i.imgur.com/EteiU4xb.jpeg "[討論] 今天政黑綠狗熄火了？")
30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥![[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥](https://i.imgur.com/7yy69Pzb.jpeg "[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥")
21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕![[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕")
21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了24
[黑特] 泰勒絲：US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸![[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸](https://cdn2.ettoday.net/images/7956/e7956858.jpg "[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸")
17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台？15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊！重演服貿條例「半分忠」![[轉錄] 周軒FB 快訊！重演服貿條例「半分忠」](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[轉錄] 周軒FB 快訊！重演服貿條例「半分忠」")
15
Re: [討論] 分署長比次長還硬？4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼![Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/16/3323440_1_1.jpg "Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視![[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視")
9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。![[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。](https://i.imgur.com/OHrfJGsb.jpeg "[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。")
9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹![[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹](https://img.youtube.com/vi/DdUWlWZVOi8/mqdefault.jpg "[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹")
6
[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工![[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工")
3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪？怎麼突然愛
[討論] 三立跟羅文嘉是在造謠嗎？![[討論] 三立跟羅文嘉是在造謠嗎？](https://i.imgur.com/hZxopZKb.jpeg "[討論] 三立跟羅文嘉是在造謠嗎？")
9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?
![[討論] 想不到賴神這麼軟](https://i.imgur.com/yU9uAVBb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 想不到賴神這麼軟")