Re: [討論] 中國人均GDP又被馬來西亞超了?
※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言:
: IMF這數據是一直在更動的
: 中國前陣子的預估是$14500左右,不過最近一次發布的新數據,修正匯率後,有所下跌;: 以最近台幣跌勢來看,大概最終也會低於$35000,但還是會維持在中國的2.6倍左右
: 你講的中等收入陷阱,通常至少要十年以上,起起伏伏,才能斷定
: 而且從2020至2022這兩年,基本上是全球都在卡,中國最快也是2019才剛突破一萬,今年: 在大規模封城狀態 + 強勢美元的狀態下,還有約一萬三,用這個來判斷中國陷入中等收: 入陷阱,太過武斷了
: 如果對比其他從2005的十餘年來,明顯進入中等收入陷阱的國家,如巴西、智利、俄國、: 土耳其、保加利亞、馬來西亞、南非等國來看,你的論述完全沒考慮這些國家在科技投入: 與學術研究單位排名,那就很難看得出來誰未來二十年內,比較可能出現新創科技的突破: 從學術、科研投入排名來看,中國毫無疑問是僅次於美國的世界第二強國,US News的全: 球最佳工學院排名,中國除了清大拿下全球第一(已經連續幾年了),前十也拿了四所: 科研投入目前也是高居全球第二、WIPO全球創新指數GII排名逼近前十,超越日本、加拿: 大
: 從可預見的範圍來看,亞洲傳統印象中(但現實已沒落)的科技強國日本,只會被中國越: 甩越開
: 畢竟從千禧年之後,日本留歐美的科技人才數量就大幅落後(也不只落後給中國,韓、印: 的尖端素質留學生數量都遠超日本),且截至今年為止,完全沒有反超跡象,未來兩三個: decades,日本的工業科技人才落於中韓之後,是必然的事
: 就更不要說東歐、拉美、非洲、東南亞那些科技水平平平的國家
: 反過來,包含東歐、俄國、部分南歐(如希臘、葡萄牙)、拉美、中東阿拉伯國家、東南: 亞、非洲、中亞(前蘇聯那幾國、阿富汗)等開發中國家或沒落中的前已開發國家,大部: 份經濟立場都是親中,甚至其中大部份是經濟親中、政治反歐美,中國領有了非常遼闊的: 海外開發中國家市場
: 全球開發中國家幾乎都是飽受歐美帝國主義毒害,所以歷史上即使不親中,也會在現今政: 治環境下,把中國當成制衡歐美的第三勢力,因而選擇至少「經濟親中」,大部分阿拉伯: 、拉美國家都是這樣,呈現「政治持平、經濟親中」的樣貌,有些跟美國有仇的就是更進: 一步,以中國馬首是瞻
: 除非這些國家全部發展停滯,否則未來一個世紀,你只會看到中國賣出越來越多的電動汽: 車、家電、智能手機、電腦3C、家具、體育產品、服飾,並強勢輸出越來越多的社群媒體: 或推出電商平台
: 那就更不要說中國拿手的基礎建設了,網路上隨便搜都有諸如「中國與阿根廷簽約興建核: 電站」、「中國承建阿根廷最大風電項目」、中國與沙烏地阿拉伯合作煉油設備」、「中: 國對巴西合作興建電廠」、「中國協助肯亞興建鐵路」、「中國與塞爾維亞、寮國合作的: 鐵路開通」之類,數不完的中國基建輸出新聞
: 同時中國也換取相對價格合理 aka 「便宜」的能源
: 相對於選邊站隊美國,因而得罪俄國與一眾政治立場親俄反美的中東或中亞國家的日本,: 中國未來三五十年內,會有很豐沛的自然資源可以使用,跟日本不一樣
: 大部分陷入中等收入陷阱的國家,可沒有中國這種向外投射運輸的能力(中國已經併購不: 少海外港口設施,最新的是德國漢堡市),自然就無法維持強勢的工業製造,也享受不到: 便宜的能源、資源
: 其他什麼戲劇、手遊、抖音的輸出我就不多談了,你看一下台灣這個政治極度反中的地區: ,都可以玩到現在的國中生人人看小紅書而不是臉書、甚至以寫簡體字為潮的觀念,就知: 道中國的軟實力有多強
: 從這些角度來看,我看不出中國有什麼會陷入中等收入陷阱的理由
中國的經濟數字基本上不可信,礙於專制體制的影響,受到政治的操弄與影響非常大,所
以我都是看好玩的。
中國人都知道經濟數字有很多套劇本,基本上是兩個,一個是經過調整對外公開的,一個
是給共產黨領導階層內部御覽,只有最後一個才比較可信(如果省市連這都謊報不列入
考慮)。這個國家到處都是謎團。
最好玩的是還有甚麼城市GDP與城市人均,我實在想不出來這個要怎麼計算,因為自己
國內市場大家都是互通有無相互流通的,這到底要怎麼分開計算排名阿?
如果你說計算各省市平均薪資哪還比較可行,城市人均GDP也能算真是厲害~
--
所以藍白五毛很愛用城市GDP比台灣啊
中國農村收入極低 計算起來超級難看 李克強有說過 6億
人民月收入1000rmb
李克強有一套自己跳過基層造假的估算方法
台灣應該慶幸團派被全滅,他們那群人能力很強
6
首Po兩年前中國人均才超馬來西亞 今年又縮回去了 這不就典型中等收入陷阱嗎 中國人現在死命抱著1萬美元這個數字不放 說一萬美元在國際上是發達國家標準1X
IMF這數據是一直在更動的 中國前陣子的預估是$14500左右,不過最近一次發布的新數據,修正匯率後,有所下跌; 以最近台幣跌勢來看,大概最終也會低於$35000,但還是會維持在中國的2.6倍左右 你講的中等收入陷阱,通常至少要十年以上,起起伏伏,才能斷定 而且從2020至2022這兩年,基本上是全球都在卡,中國最快也是2019才剛突破一萬,今年7
中國的數字的確挺有趣的 明明10月那次季度修正 全世界都一起修正 中國也修正為gdp約20.63兆美金 人均14500美金 但上週左右突然imf又下修為gdp 18兆 人均12900 其他國家倒是沒有什麼修正20
中國現在的是三個完美風暴的綜合,中美對抗跟自己的防疫導致全球供應鏈重組是其一, 但這反而是最小的問題,這是問題的同時也可能是新的機遇 真的麻煩的是 1.結婚率跟出生率跳樓式降低,中國會在最短的時間內,快速老齡化 2.房地產泡沫不管是硬戳破或是軟著陸,他最少都會從gdp成長X
只回你一個部分 臘肉當時也不管經濟發展大躍進大饑荒政治也很穩定啊 把當時繁華的上海搞爛也沒敢坑一句話 有啦,搞引神出動那套,教大家大鳴大放盡量批評,最後做記號 在政治運動來時直接打成右派勞改送勞改勞教甚至槍斃3
算 : 電腦 至少針對美國市場這塊的生產製造 要從中國移往其他國家 : 但美國卻無法打壓中國市場自己成長 : 中國有很強的消費市場跟消費性電子品牌 電動車及 汽車品牌 : 中國的工業生產體系基本上就是日韓的規模乘以好幾倍X
, : 但這反而是最小的問題,這是問題的同時也可能是新的機遇 : 真的麻煩的是 : 1.結婚率跟出生率跳樓式降低,中國會在最短的時間內,快速老齡化 拜讀down大的文章,有些部分還算認同,有些部分不是太認同,提供一下自己的意見與搜1
GDP基本上看看就好 裡面的次因素很多 畢竟算法好像是 政府支出、民間消費、資本形成、進出口差 這些都是3
中國數據一直以來問題就是水分太多 帳面上看2012年出生1635萬似乎還可以,但問題是這數字早不知道怎麼微調過了 易富賢早提過很多數字上的質疑,像是2010年普查上說10歲人口是1445萬人,但 2000的普查的0歲人口為1771萬人,差了300萬 如果2010普查的1445萬是較可信的,那麼2012的出生人數顯然比2000年還高了100多萬人
X
[問卦] 台灣人均GDP是不是明顯造假?單看人均GDP 臺灣已經接近日韓 達到了歐洲中等水平 很多臺灣人把人均GDP當成人均收入 一直在那大外宣 但是我很奇怪的一點是 跟臺灣人均GDP差不多的國家 收入卻遠超臺灣人7
Re: [問卦] 馬來西亞經濟停滯也太久了吧下面兩張圖分別是大陸和馬來西亞的人均GDP增長曲線,有差不多嗎? 中國大陸人均GDP剛到1萬美元,說卡住了,說太早了吧? 經濟學家普遍預估大陸在2030~2035年人均GDP達到2萬美元,跨過中等收入陷阱。 中國大陸X
Re: [問卦] 馬來西亞經濟停滯也太久了吧台灣今年人均GDP保守3萬3000起跳 3萬4000很有機會 應該是今年會超過韓國 最低估台灣的IMF預測台灣2026人均GDP會超過4萬美金 逼近日本現在的水準 IMF每年都被台灣經濟成長打臉 所以台灣2024大概率會超過人均GDP 4萬鎂 馬來西亞應該就是標準的中等收入陷阱 產業和人才的值跟量沒辨法提升 所以只能陷在1萬美金左右浮動10
[問卦] 台灣人均GDP在亞洲排名最高時昨天看了這個亞洲人均GDP歷年變化 竟然現在是台灣在歷年排名最高的位置,第九名。雖然90年代也有過,可是現在社會氛圍 跟當時不同,大家還是被塑造在台灣經濟不前,賺不到錢的氣氛中。一堆老人還以為以前 經濟比較好。6
[問卦] 台北市的人均GDP是多少? 還是亞洲第二?我國的人均以往都是全國統計 個別城市的目前只有看到一篇好像是2009年的資料 亞洲城市僅遜於東京 "台北市是台灣的重要樞紐,但台北市的城市人均GDP究竟為多少,過去限於人力與資料限 制,極少有人研究,台灣經濟研究院的研究報告昨日出爐,估算出台北市的人均GDP為5
Re: [問卦] 馬來西亞經濟停滯也太久了吧最大因素還是中國啦 2001年以來中國經濟崛起 台灣算是受傷不小 但最慘重是土耳其、墨西哥、巴西 東南亞的馬來西亞、印尼、泰國2
[問卦] 臺灣人均收入在全世界是超高收入族群吧?很久我就想過這個問題 我就我感覺大多數台灣人只是因為只跟台灣人比較 所以覺得自己很窮 實際上台灣人均GDP,在全世界排名大約20初的名次 全世界國家有233個左右
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?