Re: [新聞] 高虹安:沒領科智處薪水 何來兼職說
高虹安經歷:
科智企業股份有限公司共同創辦人暨業務處處長
所以高虹安的意思是說 她是共同創辦人 但是沒收錢也沒股份
地位大概跟義工差不多意思4嗎==?
--
跟大谷一樣,勞工之恥
如果真是這樣 那沒問題 不過從她的作風 我不太信
阿就資策會派去的,還是領資策會薪水啊
高虹安會做義工的事= =?那小護士何必辦到底
共同創辦人一定要有薪水的邏輯在哪?
而且他是領資策會的薪水 還是有薪水啊
所以說阿,被交派兩間公司的工作,只拿一份薪水,根本社畜
現在是資策會要提出證明
很多老闆都賠錢做 員工才有固定薪水
就是資策會交辦的工作....
重點鴻海 紫光後面關係 又沒有要偷台灣新竹半導體技術
還好 先禁止 長江這家偷竊公司
密西根大口頭報告可以 辛辛那提的拿出這個那個你不大信
我知道的嘛 林北就是不信
欸幹,應該是資策會被白嫖吧,怎麼會是E工
所有客觀事實攤在這裡 怎麼能相信
共同創辦人有甚麼問題...
薪水掛在資策會帳上,好想也能開這種公司呀
以為志工 義工沒錢逆 車馬費也是錢
4啊 懷疑什麼 多多檢討小智ee老柯 還比較有成果
信?她怎麼可能有報備兼職 怎麼可能沒領雙薪?怎麼可能
啊 我不信!
光技術轉移就不知道賺多少了 還白嫖勒 笑死
哪是甚麼義工 不就母公司外派到子公司幫忙的 還是有原
公司發薪啊
綠粉有能力可以去開啊 啊不過政黑綠粉都出了名的無能 嘻
笑死 有能力就去開啊 沒能力在這邊酸XDDD
資策會被白嫖XDDDDDD 綠粉的邏輯真的很屌
科智被購併少說也幾千萬上億都有可能 但我台派眼中這不過
是新創失敗沒能力的證明
都新創失敗了說白嫖都客氣了
沒錯 政治人物沒多拿錢的都不會有錯
可能掛個顧問職吧?這樣也不行嗎?
所以有人跟高很熟?從小一起長大?
mail內容不就她被上面派遣過去的
政治大谷翔平 勞工之恥
宏安就是被資策會派過去的 綠斑硬要說是你過去沒申請
長官要你過去的 你還要申請啥?
這應該是公司內部的調派令吧
噁心的塔綠斑 把工作兼職由下而上 跟公司派另由上而下
故意混淆再一起。
哪天你從集團A公司被調動到B公司,然後公司突然說你違法
兼職 要你提出擬申請兼職的證據? 你會部會傻眼
派妳過去再指控妳兼職沒報備,科科,這種人格..
就 領 資 策 會 的 薪 水
一堆文盲看不懂喔
台灣經濟起飛當年就是工研院院長兼職台積電董事長
綠粉:高鼻安沒拿薪水也有吃科智的便當啊
因為科智就是資策會資助的公司啊
我有台積電的股票,所以我是台積電的員工囉?
https://imgur.com/tyVbDBS 塔塔去跟大麻柯對一下台詞好嗎?
創辦人跟領薪水有啥關聯性
12
今天下午就會開始打 你領資策會的錢 怎麼可以幫柯智公司做事情啦 你最多只能幫 顆痣公司做事情 你幫柯做事情就是原罪 上任有可能會揭發前任的鍋巴 更是死罪X
突然腦中出現豹頭那副猥褻的嘴臉 手中緊緊握緊高舉 大聲說道 「我玩玩不給錢,就不算玩囉!哈哈哈哈哈!」 --17
天啊 高虹安真的是心機女 明明資策會已經出招這麼久了 她卻一直隱忍 等一堆綠粉在那邊高潮噴汁老半天才把所有證據攤開來打臉綠粉跟資策會8
就是有高虹安這種人,台灣就有一堆慣老闆存在啦! 幹! 今天老闆就是一天到晚在講,你們這些吵一份工就要領一份薪水的人,都是薪水小偷啦! 你看某某人,兼了十幾份工在那裡,結果還只和你們領同一份薪水! 人家也是勤勤墾墾在做,怎麼在你嘴上就靠北來靠北去的!2
笑死 民進黨側翼這下又翻車了 這次是民進黨立院黨團發文給資策會要求提供資料來打 結果民進黨立委卻一再翻車? 由此可見民進黨立委的問政品質堪憂4
資策會這次 完全就是一個迷糊仗打到底啊 開始到現在的指控 完全沒有拿出任何紙本文件或是相關規定欸 現在6
高虹安是不是要幫自己賺年終阿? 現在檯面一堆側翼都在喊 一魚兩吃 高虹安領兩份薪水不要臉 高公子獻頭黑暗兵法釣這麼久3
稍微說一下資策會與一些大公司 培育新創或是子公司緣由 一般公司為了扶植自己的新創或是子公司 一方面可能是了母公司找新的出路 或是希望跨足其他領域
爆
Re: [新聞] 高虹安:沒領科智處薪水 何來兼職說說真的有沒有領錢我覺得不是重點 明明客觀新聞照片呈現事實 就是資策會指派人家去衍生公司協助新創 這本來就是工作的一部分 然後N年後說人為違法兼職沒報備爆
Re: [新聞] 高虹安論文門 資策會將發函美大學、稱兼資策會衍生公司「科智企業」機聯網平台 引領智慧機械新革命 經濟部工業局因應產業需求及趨勢,以「以物聯網,智造價值」為主題,邀請財團法人資 訊工業策進會(資策會)衍生公司「科智企業」一起於南港展覽館四樓的系統與解決方案區 (L0630)展示,展現生產力4.0與國產雲端服務應用解決方案。90
Re: [新聞] 被爆違規兼職科智企業 高虹安稱:當時資在昨天以前其實還有一篇關於科智企業的抹黑 簡舒培批評高虹安,一路走來,始終膨風,像是自稱科智 企業「共同創辦人暨業務處處長」,結果董監事名單查無此人; 結果現在把話反過來說攻擊他違法兼職 垃圾謠言正著說反著說都可以64
Re: [新聞] 高虹安:沒領科智處薪水 何來兼職說幫大家整理一下重點 A.留學 在2012也就是留學的第一學期,高虹安回報工作進度的email回函中,時任資策會副執行 長『主動問候高虹安學業狀況』如何,此封回函也CC到相關主管 『代表2012資策會是知道高虹安在美國留學的』41
Re: [新聞] 資策會說謊?高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」資策會說高虹安去科智企業沒有報備,是違法兼職 可是瑞凡,你資策會2014年年報明確寫著 2014年選派9位優秀同仁前往海外研修 並在研修完成後,參與資策會衍生公司科智企業3
Re: [新聞] 高虹安:沒領科智處薪水 何來兼職說依照某些人的邏輯 後面會不會是這樣講 "你以為你沒領薪水,科智的錢就沒有進到你的口袋嗎, 這在法律上是站不住腳的" "高虹安有沒有講『兼職』兩個字?沒有!但她有沒有暗示她去兼職?
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?27
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[討論] 黃國昌有點糗1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?