[討論] 認真問 換人執政真的會清查弊案嗎?
在野的每個參選人都講的很動聽
上任後要徹底清查前朝弊案
公開透明 把前朝掩蓋的爛事挖出來
結果真的換人做了
忙著各種酬庸利益交換
當初以為韓導上任會挖菊花的弊案
結果也沒有 頂多換個些什麼都不懂的局長
底下公務員也只感覺換個老闆而已馬照跑舞照跳
認真問真的有民代上任後認真清查弊案整頓陋習的嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.245.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲親自下海影射新竹 試問他北市查出了什麼嗎
→
檳榔:五大弊案 韓導:清查陳菊任內弊案
推
在台灣多久了,你覺得呢
噓
柯蟑螂?大巨蛋???
推
看到有人兒子運毒不起訴 我就知道台灣司法已經死亡
噓
法院是民進黨開的妓院,國民黨再怎麼查都會被掩蓋
→
柯文哲率高虹安和網軍一直影射新竹有弊案 台北市?
→
五大弊案變五大政績
→
台灣現在有能力揭弊的只剩黃國昌跟柯文哲
推
新竹的廁所門裝反都有照片了,這不是弊案嗎
→
不知道,但我知道至少不能讓專門製造弊案的繼續執政
→
耶穌市長:看我幹嘛
→
不就民進黨
推
說實在 台灣幾十年狗來豬去 豬來狗去 藍綠惡鬥 教科書裏完
→
美兩黨政治已經破產了 真得需要强大的第三黨勢力 才能改變
→
台灣現有困局 不然 日趨墮落腐敗政治現像 更為嚴重 更讓人
→
心士氣分崩離析!
推
不可能,因為調查案件並不是民代的職權,
→
民代頂多只能揭發,調查跟定罪都是司法單位處理。
→
樓上的,把台灣改成中華民國,你就知道問題出在哪裡了。
→
政黨輪替如果問題仍在,那就要考慮問題是出在中華民國這
→
個東西上。
→
弊案->怪案->政績
推
看看喊轉型正義喊了6年轉出了什麼
→
起碼有黨在野很行
推
你看158-1就知道
20
[討論] 說真的 高虹安若上任真的能徹查弊案?如果高虹安真的當市長,真的能徹查弊案嗎? 她是小小民眾黨, 又不是國民黨也不是民進黨,更沒有深入地方派系交朋友 真的要查查下去一整串,涉入的基層公務員會勇敢爆料當證人? 我猜會挺執政黨民進黨吧,怎麼會爆料來弄傷自己? 哪有這麼笨?9
[問卦] 八卦逛越多是不是會對臺灣越沒信心如題, 小弟在逛八卦以前,都是看晚間新聞的, 當時都覺得: 哇,又揭發了弊案,我們真棒 哇,又揭發了黑道,我們的警察真棒,8
[問卦] 所以核四有要查嗎Konpeko konpeko konpeko 是這樣的 當初土條上來開噴說核四有問題 當初執行有弊案很好啊 歡迎大家重啟核四出來查有什麼弊案 於是反方就說不同意重啟也能查5
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎核四不太可能有弊案, 核四開工沒多久,到了扁執政,停工又建, 反覆無常,在2008年選舉, 謝長廷還答應要繼續蓋。 馬囧執政後,很多前朝時代的建設改革被抓出來告,3
[問卦] 核能不安全跟核四不安全是兩件事吧??核能不安全 是不管怎樣防護,都有危險的可能 核四不安全 如果是建造過程有問題 就下令調查有沒有弊案4
Re: [討論] 新竹人投高虹安當新竹市長的最大好處說到棒球場啊 我想到某個城市的棒球場 新市長上任的時候說是弊案 全民都很期待到底新市長可以挖出什麼 結果不到四年,第一任都還沒做完1
Re: [新聞] 韓國總統候選人稱當選後要「清算前朝」文在去年底支持率還有47%, 韓國歷任總統執政末期支持率大概都是2X%, 截至目前為止,文政權並沒有甚麼特別的弊案消息, 倒是有被抓包過政府網軍引導輿論。- 新竹市如果真的想要查弊案 新竹市的公務員真的會報自己同事的黑資料嗎? 不怕被黨或是特定人士報復嗎? 如果真的收買人會笨到只收買一兩個人嗎? 以前警察公務員弊案收賄,不是都一條龍一大串肉粽嗎?
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?55
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?23
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?