[討論] 小智是不是比鵬鵬好
比起叛國賣台
小智只是請別人幫他寫論文騙學位
然後被學校開除罷了
跟嘴巴抗中身體舔中比起來好多了
而且最重要的是小智會和大麻柯一起搞笑
選舉是很嚴肅無趣的
需要這種諧咖帶給我們歡樂才能堅持到最後
小智是不是比鵬鵬好多了 雖然都是垃圾
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小智優質
→
至少中心思想還存在
→
真的,當初直接道歉就沒事了,硬撐結果....
推
智堪綠
推
被總統第一時間力挺壓死 只能嘴硬到最後一刻
推
這種人才應該選來表演喜劇 當市長太可惜了
推
懷念小智
推
是
→
抄襲又沒關係
→
EE是先知
推
真的 換回來小智好嗎
→
抄襲不是問題,最大的問題是硬凹跟出征台大
→
承認學歷不好,還是可以繼續選
推
+1 小智還比較有梗又好笑 中國鵬就是惹人厭而已
30
[討論] 林智堅今天也沒跟著鄭運鵬跑?被放生了嗎?不是號稱桃園鐵三角嗎?結果這幾天看到鄭運鵬的行程 都是鄭文燦陪伴跑,小智不知道跑到哪裡去了 說好桃園鐵三角呢?根本被打入冷宮的感覺 小智也太可憐了,還有很多人在討論他敢不敢去輔選新竹 現在在桃園連個版面都沒有,好不容易變成了桃園人12
[轉錄] 呂秋遠:小智該好好說明 講講寫論文辛酸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 呂秋遠 3.轉錄內容︰10
Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了?說真的 小智本來就不用退選 以桃園的選情來看 小智跟張善政是有得打的 主要是因為小英偏心 怕所有的媒體資源都聚焦在 桃園選舉 對蔡英文來說最重要的選舉還是台北市長 而且是 重中之重 台北市長選舉 民進黨取得三角督的先天優勢 派上防疫大將陳時中可以顧守基本盤 然後讓愛將陳建仁擔任 北市競選主委 以取戰功挑戰2024 這是蔡英文的如意算盤7
Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲文組碩論其實都嘛寫得很爛... 說重要是一點都不重要... 但是,碩論有過才有碩士學位啊... 如果碩論是抄來的、別人代寫的、亂寫一通教授cover過的... 代表你她媽的碩士學位根本就是假的...6
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?不管是小智,議長,壁如,淑華 這些人可能真的不懂什麼叫抄襲阿 就是花錢去念碩士 以為找了個好"方便"的教授 教授說論文可以這樣寫7
[討論] 開了那麼多班車 結果只有小智被擊落民進党最近發了那麼多班車 蔡壁如、許淑華、張善政、高虹安…… 結果到現在還是只有小智被擊落 被台大和中華聯手雙殺 不知道是不是苦無證據 聽說民進党很會選舉5
Re: [新聞] 許淑華暫保逢甲碩士學位 蔡培慧:內容相蔡培慧顯然是跟鄭運鵬一樣的草包,企圖混淆抄襲跟丟掉學位的概念,抄襲是抄襲,抄襲不必然一定丟掉學位,說許淑華抄襲當然可以,因為不當引用就是抄襲,但蔡培慧就是想要騙一般沒有度過研究所的人,抄襲是還有條件式通過這條路可以解決學位的問題。 以他的學識,當然應該不會不知道有這個關聯,但他就是要學蘇貞昌一樣騙,騙到底,現在都出結果了還嘴硬。 而且跟小智相比,許淑華光是出席學倫會defense自己的paper就比孬種膽小又沒用的小智強一百倍,這裏不討論他們的政治立場,能出席自己解釋自己的論文,跟小智的台大案件比較就是對許淑華的侮辱了。 小智的中華案更是離譜,那案子已經不是抄襲的問題,小智在這個案子沒有抄襲,而是被認為論文根本不是他寫的,他就是拿人家的東西來交,中華大學離譜到家,小智也離譜到家。 他們一直企圖要連結,你看小智抄襲,但大家都抄襲這個概念,但是小智的問題根本不是抄襲,而是根本連證明論文是他自己抄的都做不到3
Re: [討論] 善政抄襲案為什麼沒人打了?張本來就是一個無趣的人,沒有新聞熱度,打他有何用? 小智是因為各種回應跟記者會都太好笑,才會有打的意義, 而且小智本來人氣高,打了才有用, 張? 何況,小智的是論文,抄襲確定的話,學校會追回學位,4
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台大家認真看一下小智的解釋啊 小智說 余生的研究主題是林智堅 小智研究的主題是蔡仁堅 主題不同結論不同
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?9
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150026
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[黑特] 台灣史上最大貪官2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢