[討論] 藍白腦打執行長兼職快笑死我拉
真的會被笑死
拿執行長跟一般職員比
藍白腦阿
你知道童子賢董事長也兼職過嗎
童子賢董事長除了是和碩董事長
也曾或現任
公視董事
5G智慧杆標準推動聯盟會長
龍應台基金會董事
臺北市文化基金會董事
辜公亮基金會董事
你們藍白腦要不要去質疑童子賢董事長阿
笑死
--
不是投完票就沒事了嗎
感謝認證高虹安沒事
童子賢是誰?
現在換鄭運鵬中國人了 你lag了一天
所以你說高虹安沒問題囉?
綠的可以自己把童子賢拖下水啊 不要己願他力喔
崩潰了喔
笑死?不要自己立flag啦w 記得多練練游泳,尤其是穿
衣游泳喔w
執行長不是勞工 勞工是奴才 奴才兼職該死
不是欸 質疑兼職有違規問題的不就綠粉...
上次你也說林智堅被說抄襲你笑死
現在用一樣的標準檢視怎麼就質疑兼職快笑死
可憐,兼職領錢說別人違法兼職,這才雙標
這次又笑死.....噗!
我知道詹子賢應該沒有兼職
那不就是高根本沒問題 笑死
國家機器動起來 還能慘成這樣 也只剩下笑了
中國台灣鵬表示
沒錯 CEO根本不缺錢兼職是去幫忙 的 拿點酬勞意思而已
你以為是真的要打這些人?只是用來凸顯追殺高虹安
兼職整件事的荒唐而已
是他自己說不行的耶XDD
對忠黨愛黨的人來說,打擊政敵優先,沒有荒唐的問題
一般職員能沒長官指示就去子公司兼職?這腦子是怎樣?
敲鑼打鼓說自己違法?
真的連基本的邏輯也沒有
期待他繼續捐款
微堂回來了!!! 一出手就這麼可憐 笑死!!!
※ 編輯: takuminauki (114.46.69.166 臺灣), 10/27/2022 20:43:18還好董沒有出來選 我懂你的意思了
讚,建議他開記者會大聲說執行長可以兼職員工不行啊
本來就能兼職拿點酬勞臭了嗎?什麼?你說我講過那些都是
無給職?我就不能錯錯一句話嗎?
所以你的邏輯是執行長可以兼職一般職員不可以?
昨天切文大師被高拿出mail給嚇到,今天又繼續忠黨愛黨了
每天糗自己都不累的
對了,上次林智堅抄襲的事笑死的事不再說說?
党說違法兼職 在你這邊就沒事啦 都你們雙標就飽啦
綠粉到底要對多少事情雙標
可憐是你在講,我覺得很舒爽
找機會繼續貼,期待你繼續捐款
要有病識感啊
切文大師最近只負責貼文賺點數,就算貼出來的文被打臉打到
爆也繼續躲
沒啊,沒死啊,還在這裡耍猴戲不是嗎
臉被打到這樣腫也不出來哀,怎了切文大師?
dppㄧ直在打自己臉,真可笑
笑死了沒
雙標仔
4%就是無知才會拼命滑坡啊
52
[爆卦] 遠景基金會董事長陳唐山美國前國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)訪問台灣四天,網路上流傳一份疑似駐美代表處與 美國政治公關公司「Premiere Speakers Bureau」簽署合約的文件,內容記載以15萬美元 (約422萬新台幣)的酬金 財團法人兩岸交流遠景基金會(英語:Cross-Strait Interflow ProspectFoundation) ,簡稱兩岸交流遠景基金會、遠景基金會(英語:The ProspectFoundation),26
Re: [討論] 黨說沒有介入鏡電視案 大家相信嗎?????一般人google應該是用『鏡電視』這個關鍵字去查,你怎麼會用『鏡周刊』這個關鍵字 的維基去查然後拿裡面殘缺的資料說跟蔡英文無關呢 幫你補上『鏡電視』的wiki 2022年3月4日,陳建平被鏡電視董事會以「干預新聞自由」為由解職,李永豐接任董事長1
Re: [問卦] 美國眾議長官很大嗎你想像一間公司,人民是股東,投票選出董事,董事選出董事長(眾議院議長),董事長在 舉薦如財務長等(各委員會)等各委員會代表。董事定期出席董事會,大家討論著要給公司 多少預算,命令公司執行那些措施和訂定公司規範。 股東另外選出公司的總經理(總統)讓他整天只負責管公司營運不管帳務和員工守則,總經 理對董事會(眾議院)負責,董事(眾議院)有資格彈劾總經理(總統)而召開董事會(彈劾案)2
[討論] 政府跟其他大老闆要跟上曹董事長腳步曹董事長也是拋磚引玉 10億講真的拉一下子就燒完了拉 所以民間國防力量要走得長遠 政府跟其他大老闆一起來 建議把沈柏洋的基金會改為半官方的基金會
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號86
[黑特] 內政部打臉王義川囉52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY161
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?