Re: [黑特] 為什麼投陳時中要被取笑
被取笑的一直都不是選民的投票權
而是沒經過思考整天自打臉的狂粉
某些族群拿來要求其他候選人的標準
套到時鐘身上也根本不及格
不笑你笑誰= =
同理 我們笑的也不會是陳時鐘本人
而是他跟他團隊展現出來的行為
畢竟他私底下為人怎樣我們哪知道
也許是大善人 也許很和藹啊
但那些天天換人設想博取好感的行為就是很白痴
不笑你笑誰= =
自己搞一堆好笑的事情
再來上ptt討拍 講得好像自己很可憐
好像自己風雨飄搖中仍堅定投部長有多悲壯
笑死 他會玩到變劣勢完全是自己問題好嗎
又不是沒資源 又不是沒時間準備
一手好牌玩成這樣
不笑你笑誰= =
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
網路上互相嘴砲笑笑就算了 現實中還要取笑真的很沒品
→
你們跟當初笑韓粉的有啥兩樣
推
投連勝文的不也被笑?怎麼綠粉就特別玻璃?
推
現實也是如此啊!被笑真的很常見
推
連粉也不應該被當面取笑 柯粉做一樣的事還罵雙標?
→
笑藍粉的不是綠粉的常規操作? 現在切割自己了?
推
你有看原文嗎?當面取笑很好玩?
→
網路酸一酸就算了 還要搬到現實生活中戰自己親戚
推
還好啦 我也常笑台北市kmt死忠的有58萬 40%
→
當面笑就是沒品
→
當面的嗆回去也沒關係 他也沒把你當回事
→
現實就是投草包很丟臉
推
不在車上都不知道~嗆別人嫖竊結果搞烏龍~
推
舉個綠粉比較懂的例子:韓國瑜如日中天到被罷免 人設崩壞
→
陳時鐘在你綠粉眼裡好幫幫,但其他人早就吐口水很久了
→
很熟的互相取笑很正常,傷人最深永遠都是最親近的人
16
首Po小弟南部人啦 最近聽聞住在三重的親戚在不爽 不爽為什麼投陳時中的人要被取笑 民主社會不是應該尊重每個人的選擇嗎 親戚說道:取笑投陳時中的人是不對的 接著又補了一句:1
本來就是啊 我只有看到藍白糞在反串+1 非中不投 無中郊遊 政黑綠糞說要投阿中的 大概不超過十吱1
等下 我不能理解 為什麼只不過是支持陳時中 就等於被當成白癡啊? 幹嘛7
陳時中落跑啦 哪有防疫指揮官防疫防到一半 確診數大增 正要考驗決斷力和責任承擔度的時候落跑去選舉? 指揮中心你成立的 強制戴口罩你下令的22
我和我北市親戚都投陳時中 票數不多大約只有20票 雖然看起來陳時中贏面不大 但一定會去投 不管颱風閹水土石流3
看來你的判斷力真的很差 陳時中不只是贏面大 人家都要拚過半了 你都不知道 陳時中早就多次宣示 這次選舉不只是要贏而要拚過半票數29
首Po幹你娘 真的很不爽 陳時中的支持者不是人嗎 憑什麼要被譏笑? 雖然投陳時中真的很丟臉會被當智障 -----
爆
[爆卦] 待轉大富翁玩到要進去蹲,我會笑死看到會笑死 玩到被判刑,好啦雖然應該也是易科罰金啦 可是看一堆人當初不是說被關也不怕爆
Re: [爆卦] 內政部的FB小編也來笑楊丞琳笑死,過去六年你過得好嗎? 笑死,你找工作有沒有比以前容易? 笑死,薪水能買得起的東西,有沒有變多? 笑死,你是不是害怕沒有工作,覺得生活沒有保障? 笑死,你的辛苦與困難,政府有沒有聽到?爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
Re: [問卦] 念出自己的推文很羞恥嗎?這個我有經驗 羞不羞恥是其次 但要憋笑真的很累 以前被PTT網友告過 一群人要在法官面前把自己推文念一次爆
Re: [問卦] 有人想到陳時中的人設崩壞的這麼快嗎?恐怕連黑龍都沒想到 搶自己選區的人那麼差 坦白說 時鐘的榮光就是指揮中心前三分之二 的時期 後面就有點破了 尤其四月類普篩 然後又要與病毒共存 就不知道是在幹嘛了 他如 果在最高峰出來選 大概有總統候選人的層級吧 不過現在這個時代 求的是真 至少要看起來真 可是他的真是真的好想當市長 跟韓導那種講 話直白到粗的狀態又不一樣 權力慾凌駕願景 剝除人設的本人 沒有韓的梗跟渲染力 只剩下爆
[討論] 時鐘又失智舉球了欸!剛剛看到時鐘說要四年蓋四萬戶社會住宅! 阿他是被虐屬性喔? 這球舉得又高又穩! 33有可能不殺嗎? 柯社宅五萬戶跳票沒錯!
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺3
[黑特] 總統選阿扁,股市上萬點2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?