Re: [討論] 資策會執行長卓政宏偽造文書 兼職聲
※ 引述《jason2641668 (鋼球智者)》之銘言:
: 剛剛在立法委員林為洲臉書看到
: 他透過管道調資料
: 資策會執行長卓政宏偽造文書 兼職聲明還說謊
: https://i.imgur.com/SaLnKhY.png
: https://i.imgur.com/HMgRRUp.png
: https://i.imgur.com/UpmFr7X.png
: 高虹安一下被打薪水 一下髒說用股票領薪水
: 希望綠粉可以用一樣的標準監督卓執行長兼職
: 另外經濟部長王美花公然在國會說謊
: https://i.imgur.com/9HhaBv8.png
: 麻煩監督一下
: -
: 資策會執行長卓政宏配合綠營攻擊在野黨候選人,破壞資策會不應介入選舉的中立立場,
: 也嚴重影響資策會幾十年累積的公信力。
: 我手上這幾份資料更明確的顯示,卓政宏自己更是違法亂紀,嚴以待人寬以律己。
: 資策會強調,卓政宏擔任鐵研中心董事是無給職,行使職權時領的兼職費,包含交通費、
: 車馬費、出席費等並不是薪水。
: 這根本是欲蓋彌彰。
: 從鐵研中心的董事報酬相關資訊、交通部鐵道局的公函,都可以看出卓政宏領有兼職報酬
: ,而且是直接匯入卓政宏指定的個人帳戶。
: 資策會的內部文件也認為車馬費應該申報。卓政宏的兼職職務申請,上方清楚列舉出席費
: 、車馬費等屬於「補助性給付」。卓政宏理應申報兼職報酬,也就是資策會認定的「補助
: 性給付」,但他卻直接勾選無給職,足以讓社會大眾誤會,這就是 #偽造文書罪。
: 資策會可以繼續撒謊,強調卓政宏有領兼職費但屬於無給職。但是資策會的職務申請文件
: ,已清楚表明出席費和車馬費屬於補助性給付。如果不需要申報,為何需要特別列舉?這
: 實在太荒謬!
: 卓政宏的政治行為也很誇張。
: 本月26日經濟委員會楊瓊瓔委員召開「漁電共生」會議,資策會卓政宏沒有被邀請,還特
: 地跑來開會,根本是專門來攻擊高虹安。經濟部長王美花還替他緩頰,說要討論近來時事
: 。楊瓊瓔召委直接拒絕他參與,與漁電共生無關還來浪費大家時間,民進黨簡直是在浪費
: 國家公帑打自己的選戰,實在太可惡!
: 雖然我與高虹安不同政黨,我們國民黨也有自己提名而且支持的新竹市長候選人林耕仁。
: 但是揭發不法伸張正義是沒有在分黨派的。
: 我譴責資策會卓政宏違法亂紀的行為,也呼籲全國選民,1126用選票抵制讓資策會淪為政
: 黨打手的民進黨!
靠么啊…這個不是偽造文書好嗎!
這是屬於「意圖使公務人員登載不實」罪好嗎!
有領固定薪資,卻在申請書上寫無給制,就是要讓公務人員登載不實.....
再來塔綠班和吱側會還要硬拗吱側會執行長卓政宏不是「非法兼職」對嗎?!
現在已經有確實的證據,有確定卓政宏領薪的證據了,還要硬拗那是交通費、出席費、車馬費是嗎?
那麼交通部那份公文,已經確認是卓政宏非法兼職知道嗎?
還想硬拗「車馬費、出席費、交通費」嗎?
有種在硬拗說那份交通部給的兼職費是屬於「車馬費、出席費、交通費」,那麼熱心民眾又可以去國稅局+法院按鈴提告告發整個交通部了
到時候看是要整個「交通部」換一個「卓政宏」,還是直接切割「卓政宏」!
看來2024之後卓政宏在牢獄中的日子越來越長了!
背信罪+意圖使公務人員登載不實,這個少說兩年以上有期徒刑,原本背信罪還要看嚴重性.....(照目前台灣恐龍法官判決,都輕判所以背信罪原本可以最重五年,這個我估計一年不到,甚至幾個月而已)
可是意圖使公務人員登載不實罪就嚴重多了,是要讓承辦的公務人員登載不實偽造不實之罪,這個少說一年起跳了!
--
陳致中逆
意圖使公務人員登載不實就是偽造文書之一的一種好嗎?
不一樣好嘛! 偽造文書有份私人和公家,私人比較輕好嘛! 而這個很明顯是給公家的
※ 編輯: DICB (1.200.145.133 臺灣), 10/28/2022 16:51:21你知道你在說什麼嗎?
當然是通通來啊(x
背信罪:因為卓政宏提供假資料給吱側會董事會就是觸犯背信罪 而公務人員登載不實則是那個申請書,很明顯是經濟部的
※ 編輯: DICB (1.200.145.133 臺灣), 10/28/2022 16:53:14法院可能只判一條,但是對外可以用兩條來打
偽造文書的罪比意圖使公務人員登載不實的罪要重
沒有喔! 意圖使公務人員登載不實罪比較重 偽造文書我記得只有一、兩年而已 目前偽造文書罪判刑的案例都只有幾個月而已
※ 編輯: DICB (1.200.145.133 臺灣), 10/28/2022 16:55:25不管公私都一樣 所以要的話也是指控別人偽造文書
而不是比較輕的導圖使登載不實
瘋了才控偽造文書這種輕罪 通常會控偽造文書是因為私人和私人問題,非公家的事,要是牽涉到公家才有意圖使公務 人員登載不實
※ 編輯: DICB (1.200.145.133 臺灣), 10/28/2022 16:57:49卓政宏要很嚴肅的面對這個法律問題 不能規避 你不是天之
驕子
背信罪這個一定死的很慘 只是背信罪只能由吱側會提告.....
※ 編輯: DICB (1.200.145.133 臺灣), 10/28/2022 16:58:59名目就是固定的兼職報酬經常性給予
卓申報不實和業務侵佔了 公訴罪耶
就看檢察官要不要主動偵辦了
※ 編輯: DICB (1.200.145.133 臺灣), 10/28/2022 17:07:52板大你要不要去看一下刑法210到22O條,他是歸納為第十五
章偽造文書印文罪。使公務人員登載不實,就是偽造文書的一
種。法律是這樣歸納的。
你說的是沒錯 可是還有區分私人和公家阿 公家是比較嚴重
白紙黑字寫指派兼職的固定報酬歸資策會所有
光是那份交通部的公文,就能是100%的證據了 「個人帳戶」 我都不知道吱側會的帳戶是個人帳戶還是法人帳戶呢!
※ 編輯: DICB (1.200.145.133 臺灣), 10/28/2022 17:09:41 ※ 編輯: DICB (1.200.145.133 臺灣), 10/28/2022 17:11:50現在就等熱心民眾啟動了
死到不能再死了
先去砍帳號啦
爆
[爆卦] 資策會說卓政宏領八萬五非兼職薪資!昨天狂打高虹安未報備兼職的 資策會小英人馬執行長卓政宏 先被高虹安打臉在科智沒領薪水卓造謠 然後又被黃揚明踢爆自己領兼職薪資爆
[爆卦] 咬高虹安的資策會卓政宏兼職曝光!資策會執行長卓政宏最早說高虹安不管兼職還是論文都沒問題。 最近面對柯建銘在內綠營質詢大轉彎各種花式改口。 還說高虹安只要正式承認兼職資策會就要提告。 那我們來看一下資策會官方網站爆
[爆卦] 資策會卓政宏疑偽造文書證據曝光!剛剛立法委員林為洲在他的臉書曝光 資策會卓政宏的兼職申請申報資料 交通部的兼職費他填寫無給職爆
[爆卦] 黃揚明幫高虹安打臉資策會卓政宏!爆料天王黃揚明直接拿出卓政宏兼職還領錢的鐵証 滿口謊言的小英愛將卓政宏直接被打臉 鐵證如山 卓政宏去年領交通部所屬財團法人8萬5千元兼職費爆
Re: [爆卦] 資策會卓政宏疑偽造文書證據曝光!這份文件裡面寫的很清楚, 「出席費、車馬費」為「個人」所有, 而「酬勞」的授予人只能是「資策會」, 不屬於個人。 出席費 0爆
[討論] 資策會執行長卓政宏偽造文書 兼職聲明還剛剛在立法委員林為洲臉書看到 他透過管道調資料 資策會執行長卓政宏偽造文書 兼職聲明還說謊59
[轉錄] 黃揚明:卓政宏領交通部法人8萬5千元兼職1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明 3.轉錄內容︰16
[黑特] 哇靠!吱側會執行長違法兼職還抹黑他人------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 根據吱側會說法,在吱側會員工是有薪制,根據法律規定,公務人員不得兼職,領雙薪就 是違法! 而吱側會執行長身為吱側會執行長有薪制,又身兼台大副教授也一定是有薪制 很明顯是違法兼職,領雙薪犯法的垃圾,她媽的!還有那個嘴臉抹黑他人兼職.....見過X
Re: [新聞] 資策會執行長「身兼7職」喊告高虹安看到新聞報導,我覺得蠻可悲的.....合法和非法混在一起講..... 我來跟大家說清楚吱側會執行長卓政宏非法兼職在那 而吱側會執行長卓政宏合法兼職在那(法律應許兼職) 有網友發現,資策會執行長卓政宏同時身兼台灣數位科技與政策協進會理事、消費者文教 基金會董事、交通部財團法人鐵道技術研究及驗證中心董事、社團法人台灣未來協會監事- 目前吱側會只能等改回資策會時候(改朝換代) 對目前現任吱側會執行長卓政宏提告「背信」了! 因為目前吱側會已經是塔綠班黑手掌控,有可能對吱己人下手嗎? 不可能的嘛! 原本吱側會執行長只是違反一條「違法兼職」,退回在吱側會任職所領的薪資,可以獲輕
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?81
[討論] 直擊!黃國昌委員會審查說謊全實錄爆
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽!92
[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號,小草怒了66
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧57
[討論] TVBS民調 520演說53%滿意64%支持互不隸屬61
[黑特] 吳子嘉:這波民運對國民黨2026無傷54
[討論] 明天就是528,可以點餐了嗎?53
[討論] 見鬼啦!黃國昌和吳宗憲直播同台50
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen FB44
[轉錄] 劉宇FB 明天就穿這件“逼良圍昌”49
[討論] 2026台北市民進黨要派誰?44
[討論] 陳揮文:高中生沒有投票權,站出來幹嘛36
[討論] 其實我很不贊成去查蔥哥小孩...29
[討論] 民眾黨怎麼還有人信啊87
[討論] 柯建銘:三讀後馬上提釋憲34
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?32
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?37
[討論] 2026 宜蘭 彰化 雲林 嘉義市36
[討論] 台股22000點代表什麼?34
[討論] 傅崐萁幹嘛拿西部高鐵報告解釋東部高鐵?31
[黑特] 薩太噁的票賣了兩周都沒賣完 笑屎29
[討論] 呱吉回這個是走心了還是?33
[轉錄] 黃智賢世界FB 怎麼又是這家建商?28
[討論] 國民黨好像想甩鍋給阿蔥29
[討論] 挺改革明天去青島領食物要如何不被識破24
[討論] 國民黨中南部應該不用玩了X
[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題28
[討論] 蘇巧慧和黃國昌,新北市長各位投誰?