PTT推薦

Re: [討論] 資策會執行長卓政宏偽造文書 兼職聲

看板HatePolitics標題Re: [討論] 資策會執行長卓政宏偽造文書 兼職聲作者
DICB
(曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:12

※ 引述《jason2641668 (鋼球智者)》之銘言:
: 剛剛在立法委員林為洲臉書看到
: 他透過管道調資料
: 資策會執行長卓政宏偽造文書 兼職聲明還說謊
: https://i.imgur.com/SaLnKhY.png

圖 資策會執行長卓政宏偽造文書 兼職聲
: https://i.imgur.com/YGqGwpM.png
圖 資策會執行長卓政宏偽造文書 兼職聲
: https://i.imgur.com/HMgRRUp.png
圖 資策會執行長卓政宏偽造文書 兼職聲
: https://i.imgur.com/UpmFr7X.png
圖 資策會執行長卓政宏偽造文書 兼職聲
: 高虹安一下被打薪水 一下髒說用股票領薪水
: 希望綠粉可以用一樣的標準監督卓執行長兼職
: 另外經濟部長王美花公然在國會說謊
: https://i.imgur.com/9HhaBv8.png
圖 資策會執行長卓政宏偽造文書 兼職聲
: 麻煩監督一下
: -
: 資策會執行長卓政宏配合綠營攻擊在野黨候選人,破壞資策會不應介入選舉的中立立場

: 也嚴重影響資策會幾十年累積的公信力。
: 我手上這幾份資料更明確的顯示,卓政宏自己更是違法亂紀,嚴以待人寬以律己。
: 資策會強調,卓政宏擔任鐵研中心董事是無給職,行使職權時領的兼職費,包含交通費

: 車馬費、出席費等並不是薪水。
: 這根本是欲蓋彌彰。
: 從鐵研中心的董事報酬相關資訊、交通部鐵道局的公函,都可以看出卓政宏領有兼職報

: ,而且是直接匯入卓政宏指定的個人帳戶。
: 資策會的內部文件也認為車馬費應該申報。卓政宏的兼職職務申請,上方清楚列舉出席

: 、車馬費等屬於「補助性給付」。卓政宏理應申報兼職報酬,也就是資策會認定的「補
: 性給付」,但他卻直接勾選無給職,足以讓社會大眾誤會,這就是 #偽造文書罪。
: 資策會可以繼續撒謊,強調卓政宏有領兼職費但屬於無給職。但是資策會的職務申請文

: ,已清楚表明出席費和車馬費屬於補助性給付。如果不需要申報,為何需要特別列舉?
: 實在太荒謬!
: 卓政宏的政治行為也很誇張。
: 本月26日經濟委員會楊瓊瓔委員召開「漁電共生」會議,資策會卓政宏沒有被邀請,還

: 地跑來開會,根本是專門來攻擊高虹安。經濟部長王美花還替他緩頰,說要討論近來時
: 。楊瓊瓔召委直接拒絕他參與,與漁電共生無關還來浪費大家時間,民進黨簡直是在浪
: 國家公帑打自己的選戰,實在太可惡!
: 雖然我與高虹安不同政黨,我們國民黨也有自己提名而且支持的新竹市長候選人林耕仁

: 但是揭發不法伸張正義是沒有在分黨派的。
: 我譴責資策會卓政宏違法亂紀的行為,也呼籲全國選民,1126用選票抵制讓資策會淪為

: 黨打手的民進黨!



靠么啊…這個不是偽造文書好嗎!


這是屬於「意圖使公務人員登載不實」罪好嗎!


有領固定薪資,卻在申請書上寫無給制,就是要讓公務人員登載不實.....


再來塔綠班和吱側會還要硬拗吱側會執行長卓政宏不是「非法兼職」對嗎?!



現在已經有確實的證據,有確定卓政宏領薪的證據了,還要硬拗那是交通費、出席費、車馬費是嗎?


那麼交通部那份公文,已經確認是卓政宏非法兼職知道嗎?


還想硬拗「車馬費、出席費、交通費」嗎?



有種在硬拗說那份交通部給的兼職費是屬於「車馬費、出席費、交通費」,那麼熱心民眾又可以去國稅局+法院按鈴提告告發整個交通部了



到時候看是要整個「交通部」換一個「卓政宏」,還是直接切割「卓政宏」!





看來2024之後卓政宏在牢獄中的日子越來越長了!


背信罪+意圖使公務人員登載不實,這個少說兩年以上有期徒刑,原本背信罪還要看嚴重性.....(照目前台灣恐龍法官判決,都輕判所以背信罪原本可以最重五年,這個我估計一年不到,甚至幾個月而已)



可是意圖使公務人員登載不實罪就嚴重多了,是要讓承辦的公務人員登載不實偽造不實之罪,這個少說一年起跳了!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.145.133 (臺灣)
PTT 網址

iam071810/28 16:47陳致中逆

mu226610/28 16:49意圖使公務人員登載不實就是偽造文書之一的一種好嗎?

不一樣好嘛! 偽造文書有份私人和公家,私人比較輕好嘛! 而這個很明顯是給公家的

※ 編輯: DICB (1.200.145.133 臺灣), 10/28/2022 16:51:21

lovez04wj0610/28 16:51你知道你在說什麼嗎?

lovez04wj0610/28 16:51當然是通通來啊(x

背信罪:因為卓政宏提供假資料給吱側會董事會就是觸犯背信罪 而公務人員登載不實則是那個申請書,很明顯是經濟部的

※ 編輯: DICB (1.200.145.133 臺灣), 10/28/2022 16:53:14

lovez04wj0610/28 16:52法院可能只判一條,但是對外可以用兩條來打

Rattlesnake10/28 16:52偽造文書的罪比意圖使公務人員登載不實的罪要重

沒有喔! 意圖使公務人員登載不實罪比較重 偽造文書我記得只有一、兩年而已 目前偽造文書罪判刑的案例都只有幾個月而已

※ 編輯: DICB (1.200.145.133 臺灣), 10/28/2022 16:55:25

Rattlesnake10/28 16:53不管公私都一樣 所以要的話也是指控別人偽造文書

Rattlesnake10/28 16:53而不是比較輕的導圖使登載不實

瘋了才控偽造文書這種輕罪 通常會控偽造文書是因為私人和私人問題,非公家的事,要是牽涉到公家才有意圖使公務 人員登載不實

※ 編輯: DICB (1.200.145.133 臺灣), 10/28/2022 16:57:49

tonybin10/28 16:57卓政宏要很嚴肅的面對這個法律問題 不能規避 你不是天之

tonybin10/28 16:57驕子

背信罪這個一定死的很慘 只是背信罪只能由吱側會提告.....

※ 編輯: DICB (1.200.145.133 臺灣), 10/28/2022 16:58:59

solsol10/28 17:03名目就是固定的兼職報酬經常性給予

solsol10/28 17:05卓申報不實和業務侵佔了 公訴罪耶

就看檢察官要不要主動偵辦了

※ 編輯: DICB (1.200.145.133 臺灣), 10/28/2022 17:07:52

mu226610/28 17:07板大你要不要去看一下刑法210到22O條,他是歸納為第十五

mu226610/28 17:07章偽造文書印文罪。使公務人員登載不實,就是偽造文書的一

mu226610/28 17:07種。法律是這樣歸納的。

你說的是沒錯 可是還有區分私人和公家阿 公家是比較嚴重

solsol10/28 17:07白紙黑字寫指派兼職的固定報酬歸資策會所有

光是那份交通部的公文,就能是100%的證據了 「個人帳戶」 我都不知道吱側會的帳戶是個人帳戶還是法人帳戶呢!

※ 編輯: DICB (1.200.145.133 臺灣), 10/28/2022 17:09:41 ※ 編輯: DICB (1.200.145.133 臺灣), 10/28/2022 17:11:50

fattor10/28 17:14現在就等熱心民眾啟動了

letmesee308510/28 17:30死到不能再死了

meredith00110/28 17:34先去砍帳號啦