[討論] 民眾黨跟時代力量只能選一個執政
假設民眾黨跟時代力量只能選一個執政
執政的意思就是同時有總統跟國會多數席次
民眾黨跟時代力量二選一
你要選誰
--
時力根本是被政治耽誤的NPO
民眾黨是不貪污的民進黨
時力沒種選總統 可悲
比較起來,當然選不貪污的民進黨
時力吧,左膠頂多國家停滯,給CF上位大概隔天就進中
聯辦了
時力…吧
蔡總統說要溝通 當然要選可以溝通的
時代力量
看看這個關係圖 我選賺紅錢的民進黨
一個是宗教治國 一個是傻蛋治國 真難選
華為讚啦
時力政治上毫無協能力 他起不來不是沒原因的
時力太左 CF正好相反急著壯大自己 急病亂投醫
支持度不就說明民眾要選哪一個了
總統黃國昌行政院長柯文哲,你以為選時力結果附贈柯文哲
時力啊 左膠又不會畫三角形 頂多短命撐不久換人做
內閣制可以讓這些都上去玩一下就是了
現在想想,總統制還是算了吧
下去就是4年,跑不掉的
民眾黨
時代力量。非常看不起跟地方黑道稱兄道弟的假新政治
時力泡沫話了
時代上次八卦版那個硬要跟四叉貓一起開記者會的候選人
讓我改觀,感覺他們也不是這麼左和乾淨,然後還不聽人
勸,用一種我是在教育你的態度跟別人說話,老實說跟綠
的覺青沒甚麼兩樣,給人感覺很差
時代力量對民進黨跟黑道關係一點意見都沒有
小綠側翼
根本沒意義的問題 羅馬尼亞人是要弄虎相鬥的是吧
時力 民眾黨連開腸剖肚殺人前科的都合作 太誇張
時代就是小綠 直接out
說時力是小綠也太誇張 他們同時也打民進黨
林昶佐那派人早就被踢出去了
不要因為打張善政就說是小綠好嗎
時力吧 對民生跟兩岸我覺得比較符合我想法
兩黨都沒有執政能力只有罵人最行
時力就是百靈果那群小丑從政後的樣子
時力就是小白,選時力跟民眾黨都一樣爛
柯昌兩人不管跟誰講話一直都是我在教育你那種態度啊
這兩個執政就是共產黨執政
沒有喔 單說柯文哲和黃國昌兩人其實還是會道歉或語待
保留,有看黃國昌直播跟觀眾對話就知道
但上次在八卦版貼文那個市議員候選人給人的感覺是屬於
像苗那種的,我個人是完全不能接受
腦子沒問題跟眼睛沒瞎的都會選時力吧
我選時代,cf一遇到中國亞斯伯格就全好了
幹 我還真選民眾黨 我對民眾黨的討厭程度大於時力超級
多 但二選一 打死不讓左膠執政
民眾黨執政,但是國會多數給時力
民眾黨好一點 時力那種死腦筋只能當在野黨
民眾走務實但被批回收 時力走伸張正義但被批政治潔癖
理想上是民眾行政體系 時力監督 相輔相成
姚文智:大綠小綠都是綠 XDD
的確 民眾執政 時力國會多數監督 聽起來不錯
幹,笑死,國會多數給時力?時力這種調調,超過五席就會
邊際效應歸零
效益
民眾會覺得他紅是因為他共融阿 團隊內所有黨都可以參與
當然有藍有綠有紅有白 才是真正的台灣黨 而時力監督還可
執政沒經驗又只有單一思考 無法代表同溫層外的意見其實
所以真只能挑這兩黨 當然是執政給民眾 監督給時力
民眾黨就父子騎驢戰術啊,各種角度都能罵執政黨
當然各種角度 台灣人本來就各種角度阿 難不成只有一種?
民眾黨內矛盾的意見應該先打一架,統整完才拿來罵執政黨
我倒覺得不用太過單一 不然搞的整黨挺翻車的人很蠢
笑死,民眾黨可以反核也可以挺核,自己內部先辯論完好嗎
時力要花時間證明自己有獨立思考能力
而不是大綠的跟班
其實你可以不用理那個死忠綠粉啦….
反正中國臺灣他也可以接受 這種只看黨的就…
黃白未來取代藍綠執政才是正解,藍綠執政太久了,根本
都是既得利益者集團。
時代力量
時力啊!
時力 4%黨不值得信任
時代力量,至少他們做錯事會認錯不硬拗,而且不向財團和黑
金低頭
連開膛手鍾東錦都願意交往看看了,執政直接學民進黨黑金治
國吧
爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。57
[討論] 民眾黨沒贏過單一選區選舉?時代力量2016選上3個區域立委 基進也在2020當選過一個陳柏惟 結果民眾黨成立快3年 居然還沒贏過一次單一選區制的公職欸?! 不要跟我說柯文哲32
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我一直覺的台灣民意基金會的民意調查算是很真實的呈現結果的 主要是解讀的認知上會造成結果的差異 半夜閒著討論一下吧~~ 如果把時代力量、台灣基進跟民進黨三個黨的支持度加在一起看 22.4+6.4+5.9=34.7 這三個黨支持度34.7%24
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾略 民進黨重挫7%這我相信 畢竟最近打台積電打鴻海又打慈濟 戰線開有點多 各種民嘴媒體帶風向連結綠營26
Re: [討論] 時代力量快要GG了如同柯文哲市長之前所說,政治是一門dirty work, 很多時候就是要妥協跟讓步。 為什麼墨綠出身,要喊兩岸一家親,因為要雙城論壇。 為什麼大巨蛋原本是弊案,最後還是蓋好了, 因為拆掉解約賠更多。3
[討論] 民眾黨台北市議員預測:當選7~8席2022選舉將近,民眾黨經歷數波提名,其中台北市大勢抵定, 可以先預測了,我先說結論:民眾黨會當選七至八席 看阿北2018年得票、民眾黨2020年不分區得票, 在台北市各區得票率都遠高於要當選議員的5~8%, 因此只提名一席議員的選區都穩上,兩席的就會比較辛苦8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨(柯文哲)跟時代力量有一個共通點,就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作,贏得2014年台北市長選舉,奠定日後民眾黨成立的基礎;時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士,2016年與民進黨合作,取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異,柯文哲一開局就是首都執政,沒有經過民代問政的階段;時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後,原本那個大罵國民黨、自栩墨X
[問卦] 時代力量現在正在打假球嗎陳椒華質疑鏡電視上架與蘇貞昌相關高層關說一事,只是時代力量跟民進黨套好的招,要 轉移注意力與削弱民眾黨得票能力。選舉結束後這件事肯定又不了了之,時代力量平常都 跟綠盈的站在一起大氣都不敢吭一聲 ,怎麼突然又在這個選舉的節骨眼對民進黨揭弊, 依據以前的記錄時代力量根本就沒有對民進黨造成任何傷害過,所以這個只是在降低民眾 黨的選票,就算時代力量所說的是事實也影響不了民進黨的得票,就算影響也是留到時代X
[黑特] 國民黨民眾黨時代力量都在睡?我就問現在最民主進步的黨推出這種鄭南榕看到都會彈起來的法案,在野的國民黨民眾黨時代力量每個都當沒看見是不是?這樣都沒反應活該國民黨下去啦! --
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言94
[討論] 今晚的國宴菜色36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?74
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌64
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…53
[討論] 美國挺民進黨很明顯了45
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?48
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海46
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本33
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?45
[討論] 中國又有人去殺小學生43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?36
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主