Re: [討論] 台灣兩岸學者的程度真的太差了
這當然。
美國政治學者是從三億人裡面挑出來的,中國政治學者是從14億人
裡面挑出來的,台灣政治學者從2300萬裡面挑,程度當然只有
美國的14分之一,中國的60分之一,當然爛。
※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言:
: 剛剛看了趙春山一篇訪問,
: 不看還好看了差點暈倒,
: 論述顛三倒四,
: 一會提美國模糊政策,
: 不能相信,
: 一會又提台灣政策法會觸怒中國,
: 但台灣政策法就不是模糊政策了,
: 整個論述就是先畫靶在射箭,
: 政治學也是要專業的吧,
: 應該在美國受過訓練的啊,
: 怎麼會本職學能爛成這樣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.73.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反串不錯
→
話說2300萬還有出一個李遠哲... 南韓5000萬0諾貝爾
→
用國民數量來算的話...那為什麼以色列...中東諸國回教國家打
→
不贏他們呢? ^^"
推
中國學者?沒有自由思考算是學者嗎?多讀書的韭菜?
→
台北市長認證素質比較好
推
中國14億人挑出一個小學畢業的當領導人,難怪六億人月
→
入不到一千,美台都追不上
推
南韓靠人造團體賣弄男色女色影響力就大多了好嗎
推
小學畢業直升清大化工 中國奇蹟
推
屁啦 中國社會科學普遍落後台灣很多好不好 以美國社會
→
科學的標準來看
97
Re: [新聞] 台大沒人願審林智堅論文案?郭正亮曝3可藍學者出來審 就會被歸為政治立場 中立出來 以後專案不好拿 綠學者出來審 又會被說護航 因為早就是政治事件了 只能找已退休教授 不怕政治追殺的 死忠們真的不覺得 台灣已經搞到 大家不敢得罪政府的處境嗎?57
[情報] 學者討論是否應該承諾保衛台灣外交事務雜誌又來一次了(之前有過好幾次) 邀請一堆學者來投票 本次問題是:美國應不應該承諾保衛台灣46
[問卦] 中國真的適合民主嗎?獨裁跟民主對於人民來說當然是民主是比較好的體制 但我們看看中國這個擁有14億人民的國家 真的適合民主嗎? 隔壁的鄰居印度,一樣擁有超級多的人民 但因為一些歷史背景因素,又沒有那麼貫徹民主12
Re: [討論] FF14 Letter from the ProducerNGA的連結不喜歡不要點 我們直接講重點 FFXIV玩家:吉田,學者需要加強 吉田:知道了6
Re: [討論] 美國學者發現 藍營支持者媒體識讀率較低葉耀元 有話好說常客 德州農工大學政治學博士,現任聖湯瑪士大學教授 陳方隅 密西根州立大學政治學博士,現任東吳大學政治系助理教授X
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據學術從來就跟政治有關 學者的話術就是一種高級的政治藝術 對於科學來說 只要Z>B就是可行的方案 所以對於成年人來說
84
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了91
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×747
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打18
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事10
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?33
[討論] 這次黃國昌真的錯了!16
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了26
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?22
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了?17
[轉錄] 黃國昌FB:延長會議時間直到審完19
[討論] 對DPP咆哮是膝反射?16
[討論] 黃國昌被民進黨揍 519會破20萬吧= =7
[討論] 以前民進黨也支持國會改革啊81
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?12
[討論] 柯文哲今天在幹嘛?5
[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎?54
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?3
[討論] 郭國文是柯建銘老柯的忠僕吧11
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?19
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?8
[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重48
[轉錄] 沃草 threads10
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬?4
[討論] 綠粉看到綠畜暴力推擠插隊打人要怎麼教小孩?9
[討論] 為什麼台文館抄襲事件政黑都不討論?5
[討論] 藍白是不是以為家底很厚亂敗家6
[討論] 為什麼會突然轉頭咆哮?EQ問題?9
[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗?