Re: [黑特] 今日大巨蛋，明日梨泰院是嗎
※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言：
: 看八卦版大神的文章 大巨蛋好危險的
: 原本設計不良 柯文哲就地合法
: 中央無法可管 只能依法行政
: 但市府一意孤行 無視蒼生性命
: 就為了那千分之幾的權利金
: 這叫不叫摸財害命？
你發這種文章
如果民進黨是下屆台北市長你又要怎麼打圓場
是不是變成大巨蛋超讚
民進黨監督有成
還是你想怎麼說？
還是你覺得民進黨下屆還是不會當選台北市長
所以敢發這種文？
你這樣幫黨預知不可能拿到台北市政權是不是很不應該？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.174.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看來陳時中會當選
推
挖賽 你現在是認定陳時中會贏喔? 姍姍:
噓
好了啦 大巨蛋有問題是柯說的耶
→
2樓文章看清楚好嗎 明明兩種假設
推
不對啊 印象中大巨蛋是柯屁看不下去消防逃生設計，
→
堅持要遠雄改設計才改善到符合逃生模擬的吧，外加花
→
綠畜現在已經認阿忠會輸了?
→
進群有給他審一年，根本是中央在拖吧。柯屁堅持逃生
→
空間反倒是減少了像黎泰院這種事吧！
噓
之前一直說時鐘只有15%保證第三的是你們四趴ㄟ
噓
然後這篇文柯粉說時鐘選贏要怎麼處理
→
我當然問你們柯粉是不是覺得時鐘會贏
噓
還有 我本來就覺得時鐘不會贏了 萬安躺著選
推
減少又怎樣，要保證不會發生
推
陳時中有要拆嗎？
→
哪有15%，明明是17%
![[黑特] 今日大巨蛋，明日梨泰院是嗎](https://i.imgur.com/kMqg4pNb.jpg "[黑特] 今日大巨蛋，明日梨泰院是嗎")
爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文：國際可能認我們正在見證一個邪教的誕生，以及它蠶食一個國家的過程。 我從來沒有想過在一個民主國家的選舉裡會出現這種明目張膽威脅選民的話， 不投給你就會引來國際懷疑？民進黨把自己當什麼？把台灣人當成什麼？ 光是從這句話中的意思就能明白，民進黨的人從來沒有把自己當作代議士，沒有把自己 當作是台灣人民的代言人，而是把自己當成主，人民是奴，否則憑什麼民進黨下台![Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文：國際可能認](https://i.imgur.com/5Fa2Hc8b.png "Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文：國際可能認")
爆
Re: [新聞] 民進黨將徵召陳時中選台北市長====43 : 民進黨年底選戰布局陸續浮出檯面，民進黨人士昨天透露，在疫情趨緩後，衛福部長陳時中 : 民調已見回升，近日應可敲定由陳時中參選台北市長，花蓮縣長和彰化縣長則將由女將 : Kolas和黃秀芳分別出戰。 ====43![Re: [新聞] 民進黨將徵召陳時中選台北市長](https://i.imgur.com/sv1oTStb.jpg "Re: [新聞] 民進黨將徵召陳時中選台北市長")
62
[討論] 于北辰：民進黨虧欠台北市民 !!在今天的新聞面對面節目中，于北辰談到了這段 直言民進黨對不起台北市民 于北辰：那麼這一次 民進黨為什麼非贏 ? 真的非贏不可 民進黨虧欠台北市、我為什麼這麼講 ?![[討論] 于北辰：民進黨虧欠台北市民 !!](https://img.youtube.com/vi/7Fx8FYLXozs/mqdefault.jpg "[討論] 于北辰：民進黨虧欠台北市民 !!")
45
[討論] 2024還是不覺得民進黨會輸耶？！真的很神奇！扁做8年，很自然覺得會政黨輪替，變成馬上台。 馬做8年後，又很自然的覺得政黨會輪替，換小英上台當總統！ 當時都有一些全國矚目活動，如阿扁後期的紅衫軍運動、小馬哥後期的太陽花運動。 所以會讓人感覺會8年一輪換政黨 然而…27
Re: [討論] 匯流民調:民進黨拿下台北市長機率大增推 spa41260: 等黃金交叉以後就會是棄綠保黃 棄綠保黃XDD笑死~~ 所以柯粉也很清楚2018年是姚文智被棄保， 柯文哲才險勝的嗎？其實正面對決的話 柯文哲甚至連丁守中都贏不了。17
[討論] 民進黨憑什麼拿下台北市長位子民進黨這次台北市長候選人一直搞不定 林佳龍想選外 看不到其他同黨對手想選 （如果有請補充） 陳時中被問印象中還說不喜歡看碗外的回答![[討論] 民進黨憑什麼拿下台北市長位子](https://i.imgur.com/wH6Ine1b.jpg "[討論] 民進黨憑什麼拿下台北市長位子")
14
[討論] 林佳龍一句話得罪民進黨?林佳龍也說，民進黨必須反省，為何24年來在台北市沒有提出適合人選，或是人選無法被市民 支持，這不能只推說基本盤藍大綠小，而是有沒有盡力替市民找到心中的好人選。 老實說 我覺得這句話很誇張耶 對民進黨來說 幾乎等於把民進黨大咖都嗆暴了4
[討論] 民進黨為什麼總是推薦爛人選台北市民進黨2014推薦柯文哲 柯文哲幾乎締造整個市長任期只有第一年沒六都墊底 其他時間做出來的結果都是六都墊底 有的還全台倒數前二的紀錄 讓台北市飽受一個無賴一直把責任推給市民 完全像個蘇貞昌2.07
[討論] 民進黨選上台北市長 大巨蛋會？大爛蛋問題一堆 之前是各種卡各種擺爛 後來發現拆不掉後 硬著頭皮蓋 想要勉勉強強通關![[討論] 民進黨選上台北市長 大巨蛋會？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/11/12/phpgrJu4s.jpg "[討論] 民進黨選上台北市長 大巨蛋會？")
X
[討論] 民進黨一定全力杯葛大巨蛋選前完工腦裡只有選舉的民進黨 不管做什麼建設都想著選舉 看看新竹球場為了鋪陳林智堅競選 急於開幕 連這種做面子的工程都能亂七八糟![[討論] 民進黨一定全力杯葛大巨蛋選前完工](https://i.imgur.com/wFcU61xb.jpg "[討論] 民進黨一定全力杯葛大巨蛋選前完工")
75
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
41
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
29
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？57
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")