Re: [黑特] 師傅會如何面對梨泰院事件
※ 引述《simoncha (茶或咖啡)》之銘言:
: 不要說台北市發生這種事
: 就假設師傅是首爾市長
: 雖然知道死再多人
: 師傅也不會有自責悲傷的感覺
: 因為這是他自身的病不能柯責
: 但他一定會有一套應對的SOP
: 師傅會怎麼做呢
這位垃圾市長絕對是切割
因為他任期內絕對不會開放使用
也就能100%完全切割
喊了好幾年中央卡蛋
配合網路帶風向把大巨蛋矛頭指向中央
結果五大弊案哪一件完成?
垃圾市長
垃圾至少還有資源回收
這個政治盤算真的是賺爛
可惜的是台灣納稅錢就這樣一直無限填補大巨蛋這黑洞
...........................
梨泰院踩踏事件說明大巨蛋逃生門不足更是要嚴正看待
而不是得過且過說中央卡蛋
重點在這邊
4%用點腦思考好嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.49.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說穿了辦了這麼多次跨年有怎樣嗎?
→
以前民進黨會說這樣的行為叫唱衰台灣
→
根本年年安全下莊這樣也要嘴?
所以說妳到底懂不懂人家在討論什麼阿? 大巨蛋是逃生出口太少不符合法規 你扯跨年幹嘛?
※ 編輯: sakula0616 (114.37.49.79 臺灣), 10/30/2022 11:31:24→
賴給林州民? 菜比如?趙藤雄? 阿扁?馬陰久?郝龍賓?
→
將萬安?反正師父不會有錯
→
有差嗎? 都一直在填補高雄了
→
※ 編輯: sakula0616 (114.37.49.79 臺灣), 10/30/2022 11:33:00
文不對題
→
如果裡面死掉一兩個議長他就會登門道歉了
推
柯老人渣:SOP $&@/
推
你就拿simtread去跑小巨蛋和高雄巨蛋呀
推
室外開放空間跟大巨蛋室內空間,這兩者不能類比啊,大巨
→
蛋能做的事就是管控人數,這是台灣其他室內空間早就做的
→
事
→
室外開放空間是有什麼逃生口啊?笑死
推
其實 大巨蛋都通過了
→
現在哪還有什麼不合法規
→
大巨蛋安全審查過關預計明年農曆年前完工、年中試營運
推
納稅錢填多少?說來瞧瞧
→
反觀暖市大樓火災已發生的事網軍在這跳針沒發生的事
→
還是火燒大樓的直接變公園比較好 皆大歡喜
→
笑死人啊 4‘%%%% 台北市錢櫃大火你們是忘記了 還是不敢
→
想起啊
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋24
[轉錄] 柯文哲再批中央卡大巨蛋 ? 實則北市府推1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※30
Re: [新聞] 歷史共業有解了? 陳時中明公布「大巨蛋我只能說PTT大部分談大巨蛋根本沒概念 很多人以為大巨蛋現在問題都解決了, 是內政部故意不讓大巨蛋完工 但其實現在大巨蛋還有一個大問題, 就是避難層 避難層, 簡單的說就是出口直接連通到道路或地面的那一層 你到了這一層, 就可以直接逃到外面去, 所以稱為避難層9
[問卦] 大巨蛋繼續蓋是為了查弊案嗎大巨蛋設計上一直有爭議 弄到現在也是蓋完了 想必蓋完之後也會通過一系列安檢 如果不通過 想必大巨蛋也會拆掉 遠雄跟前市長都會被究責 因為安檢沒有過 所以想必拆蛋的動作一定會執行到底XX
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊唉呦優 現在是黨工又出來洗地了是嗎? 五大弊案不敢談 七年過去就都變成自己的政績了? 是不是以為七年過去了就沒人記得柯文哲花幾百萬公帑請日本人做的神奇的疏散結界?10
[黑特] 大巨蛋案 證明藍白都是垃圾大巨蛋案 馬英九愛將老藍男前財長李述德重判9年 光這點就不能投kmt 李述德耶~~~~ 章萬安不敢當兵 個性懦弱 又沒行政經驗 當台北市長只會變成老藍男的魁儡 白色更不能投 大巨蛋建10年8年在柯癖任內10
[討論] 看看梨泰院 想想大巨蛋當時模擬逃生?一個捷運站 到夜店大街 只有三個這樣窄窄的巷子 完全的人擠人2
Re: [新聞] 蔣萬安:大巨蛋延宕8年 最大輸家是台北市? : : )當時喊著五大弊案,現在看來就是政治操作,最大的輸家是台北市民,希望爭議儘 快 : : 幕。 : : 蔣萬安上午出席萬華區福音里端午節活動,接受媒體聯訪時作上述表示。他結束活動2
Re: [黑特] 為何要放任大巨蛋那塊土地養蚊子10年!蚵仔CF在2014選上市長後 就夥同DPP的市府團隊開始一步一步的卡蛋 首先他們花市府第二預備金400萬購買了一個日本軟體Sim Tread 但問題是這個Sim Tread根本不是中央法規認可的檢驗軟體 中央認可的軟體是EXODUS跟Simulex
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案4
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-39
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧