Re: [討論] 馬英九和蔡英文，誰歷史地位高？
馬英九賣台應該在台灣史上沒什麼地位可言，可能還有臭名
台灣有歷史地位的
1. 李登輝 : 國父 ..台灣民主化之父
2. 陳水扁 : 國子 ..台灣民主化之子..第一次政黨輪替
3. 蔡英文 : 國母 ..第一次把台灣主體充分展現
4. 賴清德 : 國孫 ..
基本上大概就到此為止了，算是開國元老，一般所謂的開國就是開國的50年內是元老等級
--
※ PTT留言評論
21
首Po馬總統和蔡總統 兩人都創下台灣民選總統得票的歷史紀錄 除去各自對兩岸不同路線的傾向 也都有對內施政的缺點和數不勝數失言金句 未來蔡卸任後 和馬相比4
這問題很簡單 這段歷史是這樣寫的 兩蔣外來政權統治 李登輝推動民主改革 直選總統 扁是政黨輪替3
他們兩人的歷史定位我並不清楚 只是在昏昏沉沉時做了一個夢，東方小島有一個領袖叫久歌的 久歌少時儀表堂堂固然是陽光的帥氣男孩形象，面貌似潘安很受小女生與婆媽的喜愛歡迎 仔細審視卻是完全不行的領袖 名校phD學歷好book smart，但是久歌社會經驗可以說趨近於零![Re: [討論] 馬英九和蔡英文，誰歷史地位高？](https://img.youtube.com/vi/NV0l456y-N0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 馬英九和蔡英文，誰歷史地位高？")
1
錯了 你的版本是假歷史 因為馬英九沒有賣台，馬賣台你還能上PTT? 歷史地位應該是這樣排的： 1. 蔣經國：十大建設、護國神山等奠定台灣國際地位
爆
[討論] CP3的歷史地位大概在哪？小弟我對於很多歷史排名把Chris Paul排在超級高的位置有些詫異，有些甚至把他排在活 塞笑笑湯或Oscar Robertson前面，所以想聽聽網友的意見 現年37歲的Chris Paul沒意外會在這份合約走完（2025）退休，如果接下來還是沒能奪得 冠軍，歷史地位大概就塵埃落定。 攤開他的成就：![[討論] CP3的歷史地位大概在哪？](https://img.youtube.com/vi/LS6p6kO3-Qo/mqdefault.jpg "[討論] CP3的歷史地位大概在哪？")
爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :![Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧](https://i.imgur.com/eVZgNATb.jpg "Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧")
56
[黑特] 馬英九 33 : 2 蔡英文標題是蛇模大家看得懂嗎? 這是 馬英九 vs. 蔡英文 執政任內 司法判決死刑的人數 馬英九八年 判了33個死刑 蔡英文六年 判了 2個死刑 是不是蔡英文執政期間 台灣治安特別良好 幾乎都沒有需要判死刑的歹徒![[黑特] 馬英九 33 : 2 蔡英文](https://i.imgur.com/47AkYZzb.jpg "[黑特] 馬英九 33 : 2 蔡英文")
30
[討論] 馬英九蔡英文你選誰？我是說比爛啦 馬英九執政雖然抗議不斷 但整體來說生活還過得去 相反的 蔡英文執政![[討論] 馬英九蔡英文你選誰？](https://i.imgur.com/AdGJu6Fb.jpg "[討論] 馬英九蔡英文你選誰？")
6X
[討論] 蔣萬安：兩蔣為台灣民主化發展打下基礎蔣萬安今下午在立法院受訪時表示，台灣已進入民主化，這是過去前輩一點一滴所累積， 兩位蔣總統不管是為台灣經濟起飛、民主化發展打下非常好的基礎，過去那段歷史他無法 參與，面對未來希望共同努力，為這片土地創造新的世代。 姑且不論蔣經國晚年的作為是不是真心推動台灣民主化![[討論] 蔣萬安：兩蔣為台灣民主化發展打下基礎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/04/03/realtime/16524198.jpeg&s=Y&x=101&y=0&sw=1077&sh=718&exp=3600 "[討論] 蔣萬安：兩蔣為台灣民主化發展打下基礎")
11
[討論] 蔡英文的歷史定位？蔣中正=殺人魔 蔣經國=親民總統、情報頭子 李登輝=台灣國父、黑金教父 陳水扁=貪污總統 馬英九=台獨教父、馬邦伯4
[問卦] 宏達電開國元老還在公司嗎曾經的股王 曾經台灣第一有錢的王雪紅 曾經稱霸台灣市占率的科技公司 宏達電 現在沒落
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")