Re: [討論] 馬英九和蔡英文，誰歷史地位高？

qazxsw 發表於 2022/10/30 下午7:54:21

看板HatePolitics標題Re: [討論] 馬英九和蔡英文，誰歷史地位高？作者

(大獲全勝~~)時間Oct 30 19:54:21 2022推噓 3 推:3 噓:0 →:14

※ 引述《f77928 (f77928)》之銘言：
: 馬總統和蔡總統
: 兩人都創下台灣民選總統得票的歷史紀錄
: 除去各自對兩岸不同路線的傾向
: 也都有對內施政的缺點和數不勝數失言金句
: 未來蔡卸任後和馬相比
: 兩人誰的歷史地位高？

他們兩人的歷史定位我並不清楚

只是在昏昏沉沉時做了一個夢，東方小島有一個領袖叫久歌的

久歌少時儀表堂堂固然是陽光的帥氣男孩形象，面貌似潘安很受小女生與婆媽的喜愛歡迎

仔細審視卻是完全不行的領袖

名校phD學歷好book smart，但是久歌社會經驗可以說趨近於零

車輪檔的既得利益者無法割捨更無能力安撫

為了車輪檔少數既得利益

18趴法制化是最昏昧的政策

政策補貼18趴，把普通繳稅中產階層當盤仔

完全不顧普羅基層百姓的生活

大話說633不達成捐薪水最後變成空話一句

油電雙漲,22k更是傻呆到不行的政策

完全與現實脫節的不食人間煙火

後期大多民調結果滿意度在9-18趴上下，連基本盤支持都離他而去，咒罵怨嘆連連

完全喪盡民心跟光頭當年丟掉大陸真有的一拼

車輪繼任者才會在大選拿不到35趴支持

再怎麼糟的後繼領導者都會以久歌為戒鑑

提醒自己

要與最廣大最基本的人民群眾利益站在一起，

只要民意基礎穩定，就不怕大風大浪的考驗

好在歷史定位通常是人民群眾塑造的

春秋之筆如鐵

是非曲折，人民群眾也會自有公斷

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.135.245 (臺灣)

推

afir10/30 19:57滅台首功必屬我垃圾綠共黨

推

Su2210/30 19:57久:那是they的錯,不關I的事

→

zixiang10/30 20:12勇敢點你覺得現在最底層的人跟當初最底層的人

→

zixiang10/30 20:13誰過得比較爽基本上是馬現在底薪調到28000 但是通膨

→

zixiang10/30 20:13讓你可能連20k的購買力都沒有房價更高

→

zixiang10/30 20:13防疫搞到服務業倒一堆本來還有股票可以遮醜不過現在

→

zixiang10/30 20:14也都不敢講了

→

freddy5030110/30 20:17今年股市受影響就兩個因素俄羅斯中國

→

freddy5030110/30 20:19我看你也不知道失業率跟通膨存在抵換關係

→

freddy5030110/30 20:19就不要出來屁經濟了

→

zixiang10/30 20:23真的很好笑每次就講這種

→

zixiang10/30 20:23馬爛就是馬的問題蔡爛就是國際問題

→

zixiang10/30 20:24講得很專業結果核心問題都看不懂

推

beagle200110/30 20:24https://youtu.be/NV0l456y-N0

→

zixiang10/30 20:28還忘記一件事情租金也漲在馬的時候你可能每個月還想

→

zixiang10/30 20:29存點錢在蔡的時候你每個月可能只想打平當然我講的不是

→

zixiang10/30 20:29自己人跟資產階級的人因為蔡都照顧這兩類的人

同系列文章

[討論] 馬英九和蔡英文，誰歷史地位高？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥