[討論] 吳子嘉:高虹安穩贏
前天yt直播的時候
吳子嘉說
高虹安穩贏
穩贏到什麼地步??
就是吳董懶得做新竹民調了
高虹安就是這麼強
因為棄保發生外加中間淺綠
高虹安幾乎沒有輸的可能
美麗島民調是老牌子了
可信度非常高
版上在那邊自high的
1126就知道
--
穩,恭喜新竹喜迎台北吊評價車尾團隊
高虹安輸定了啦
反正戴立安會繼續做
美麗島民調會準是因為委託戴去做
美麗島不會做了 吳董說穩贏的 做沒意思 浪費錢
4%男神都開示了 穩穩
選後就可證明他是薑是老的辣,還是轉型老番癲
真的看我們虹姐沒有 小智接班人 怎麼輸
美麗島 ET新聞雲 TVBS都贏 山水 蓋洛普平手 差不多了
吳董的嘴,__人的鬼
沒錯 穩到不行
林當議長啊
林慧弘
看吳董講話就是學他怎麼練蕭崴就好,這個比節目內容還重要
其他來賓都是花瓶,就吳董練蕭崴值得學習
吳老師加持
少康戰情室幫忙摧一下票好事啦
完了,新竹要被寄了
不少淺藍一定高耕猶豫中
新竹市民想體驗台北市民眾黨後段班的施政品質嗎?
一定穩,恭喜新竹喜迎台北吊車尾團隊
中廣這個民調意圖太明顯了
你也跟我說過四個同意欸
風城改國號,南柯。
其實中廣這個就像2018最後10天吳董在向錢看那樣催票啦
,美麗島的民調一直以來都比較準啊,吳董一定有所本
趙少康是要操作棄保 一堆白癡綠畜還在高潮
台北吊車尾?經濟學人雜誌去年評價全球宜居城市台北市
可是首度超越新加坡 還是你是說台灣野雞雜誌評比?
反指標大師開示
身為民眾黨黑,還真有點希望豬鼻安上,之後四年就不缺
笑話了,之後果凍牌也會裂一點
恭喜高虹安 穩了 台北經驗新竹再現
淺藍現在還考慮耕田就不叫淺藍了啊。
死忠仔的水準看野雞剛好
四趴網軍年底可以舉家搬去新竹了
20-29是民眾黨大本營 怎麼可能差那麼多 很明顯是要催
投票率
林耕仁 應該很懷疑黨內到底有沒有心要幫他,除了耕仁團
隊外,有誰在打高
吳董加持,穩了
推樓上那句,台北經驗,新竹再現
穩了
穩了
穩了
慘了,反指標QQ
嗯,穩了
林耕仁真的慘,KMT以為市長有兩個喔 高也是對手
穩
穩了
可以開始準備新竹通了
GGGG
國民黨黨內不打高,是不是就是操作棄保呢?
怎麼看到一堆綠粉酸葡萄啊
高虹安可以辭立委了 穩到不行
我只信TVBS
他跟趙少康喬好了?
穩了
反指標加持 穩了 可以不用管選舉了
我們虹姐一定贏,走著瞧
我只信TVBS
看到塔綠班還在自慰覺得安心
希望如此
那就是穩輸XD
穩
有立委身分的都請辭職吧
高虹幹應該去選彰化啊 畜牲一個
穩了 信這廝準 已經四個都同意 顏寬恒當立委了
我也覺得很穩 穩到不行
坐等他翻車
原來是早就被吳通知穩了,所以才老神在在去其它縣市輔選
多家民調勝負都在誤差範圍內,真的超穩
那就是輸
笑死 這個版的人嘴上說不信,開賭又沒人應聲
高就沒問題,你越打只是越多票,你看綠色打得荒腔走板就知
道,國民黨跟著打只是掉票,連桃園一起輸掉
52
[討論] 吳子嘉說陳時中掛掉了,吳子嘉評論準嗎就昨天的吳子家網路節目董事長開講 在直播中 吳子嘉說「自己看完民調,已經看出他(陳時中)已經掛掉了」 吳子嘉的評論在媒體評論圈中準嗎? 有沒有其可信度 參考價值? --38
[討論] 認真說 高虹安大概涼了雖然我是堅定的高虹安支持者 但是民進黨真的太會選舉了 民進黨已經把所有的支持者打造成狂信徒 根據我這兩天在高虹安臉書看到的言論 1.一張圖片不能代表什麼35
[討論] 吳子嘉直播公佈陳時中民調讓柯韓粉超崩潰就稍早吳子嘉直播 有公佈一份美麗島民調 陳時中滿意度63.9% 接著馬上就有柯韓粉斗內32
[討論] 吳子嘉:民進黨不想,柯建銘狂打吳子嘉說民進黨中央根本不想亂打高虹安 是柯建銘在打的 結果把高虹安的民調從2%打到37% 不打的話沈慧虹就躺著選了,柯建銘幹嘛想不開? --21
[討論] 吳子嘉急著做民調是不是高虹安告急了?我記得上次吳子嘉做民調 說公投一定會過好幾個 結果就是公投全軍覆沒了 他的民調有點在信心喊話的味道13
[討論] 李正皓說吳子嘉的可信度很低關鍵時刻在說日本學者:小笠原欣幸的民意調查狠準 劉寶傑說:所以他跟吳董有得拚了 李正皓說:他是日本吳子嘉;這樣子可信度聽起來掉很多 吳子嘉就一臉不爽8
[討論] ETtoday新竹市長民調透明度為4星本次民調顯示,高虹安的支持度、看好度(37.8%,40.4%)領先沈慧虹的(31.7%,29.7 %);在喜愛度方面,高虹安喜好度為37.4%,領先其他候選人;但在討厭度方面,林耕仁 僅為14.9%,人和部分較佳。至於高虹安和沈慧虹的討厭度為(27.6%;27.8%),兩人遭 受負面評價的質疑,不相伯仲。2
[討論] 吳子嘉怎麼還不趕快做新竹市長民調?現在高虹安民調輸了沈慧虹3、4% 跟柯文哲麻吉麻吉的吳子嘉不是應該趕快生出一個民調出來力挺高虹安嗎? 不管怎麼做 反正就做高虹安領先的民調就對了 大概可以做成 高虹安40% 沈慧虹35% 林耕仁25%這樣故事應該比較好發揮5
[討論] 討論半天吳子嘉的民調不是美麗島民調真的搞笑 昨天我就在原文底下推文說 這個不是美麗島民調 根本不具參考性 這民調也上新聞了 吳子嘉說這是他非常能信任的"綠營朋友"給他的民調 這吳子嘉放出來的民調連樣本數 是針對幾位民眾受訪做出的數字都沒有 直接就Po一個數字告訴你說 陳時中 幾% 黃珊珊幾% 蔣萬安幾%
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?