Re: [討論] 德明是新光大力資助的
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: 德明與新光關係密切,梁文傑說,還有捐助獎學金、建教合作,
: 柯文哲與新光關係好,在第一任市長任內就好了,
: 蔡壁如論文是2019年拿到,
: 難道不是因為柯市府與德明好,
: 所以去那邊念書比較方便、愉快?
: 現在德明急著搞掉蔡壁如,
: 上位的是誰?
: 結果蔡壁如管的PTT網軍要怪民進黨政府?
: 這也太好笑!
民眾黨立委邱臣遠則批評,曾兩次要求教育部提供蔡壁如「涉學倫案件審
定報告書」及「學倫會會議紀錄」,卻遭教育部以機密文件為由拒絕
原來教育部不是民進黨政府是新光喔
--
是校方列機密的,不是教育部
判決不用給被告看到理由 根本綠色恐怖
那蔡壁如去告德明啊。被自己人搞還要遷怒政府
教育部是管理單位啊 當然跟教育部告狀
如果有版主水桶不附理由 你當然是跟上層的組務告狀啊
組務當然有義務把證據想辦法交出來給當事人
而不是兩手一攤說那是機密吧!
德明是私立大學,蔡有問題,要自己提告
笑死 綠圾恐怖開始全面撇清了
私立大學也是教育部管的 判決理由通通要送教育部
曾記者好兇喔
怕
還是教育部認同大學可以取消學位但不跟當事人講原因?
提訴願也是先跟教育部提 是要告啥?
原因就是不當抄襲啊
怎樣不當你要說啊
台大有說明那些因素造成抄襲認定 德明有講嗎?
問德明啊,你要相信德明還是相信蔡壁如?
這不是相不相信的問題好嗎,我都知道小智抄了哪些,
但沒人知道壁爐抄了什麼
德明就比照台大而已
不告訴你撤銷理由,怎麼提訴願?腦死?
理由就是不當抄襲啊
不公開給當事人以外沒問題啊 結果當事人也不能看真棒
台大有公開說明裁定理由啊 德明又沒有
蔡壁如不服就提申訴啊
對啦 判死刑不給判決書 有意見上訴這樣?
判決書會詳列判決理由和證據 哪有只跟你講罪名的?
說你通姦就通姦
"會議中針對檢舉人的11項未引用原出處的檢舉事由,其中
有9項經審視均未加以適當引註,屬有意圖誤導他人論述為
被檢舉人自身研究所得之創見或成果。"
藍粉動不動就說別人死忠護航,建議去照照鏡子吧
https://reurl.cc/VR6e75 陰森新聞,還要繼續硬凹嗎?
不可質疑黨,大逆不道
砍妳一刀 不給你上訴 難道不是政治操作
不是黨的鍋是誰的鍋
爆
[爆卦] 教育部官員不甩實聯制衝突襲系所無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 如題,剛剛小弟在某公館大學機構某系所當警衛 突然有個男生衝進門口,跟我說等一下有教育部官員要來,特別交代我不用幫他們刷卡, 我就回他:「可是現在不是都要刷實聯制嗎?」然後他就笑笑得看著我,什麼話都沒說就爆
[情報] 教育部相關人士回應GARAM學暴事件新聞全文 正文與HYBE新聲明有很多重複所以不贅述,用情報發文 以下節錄 網路社群討論也舉出過去許多學暴案例,並以此推測金GARAM受到5號處分應是當時霸凌行68
[轉錄] 翁達瑞FB:教育部應糾正逢甲或台大1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※69
Re: [新聞] 蔡壁如要求審定報告、會議紀錄都遭拒 邱還滿屌的 設機密的是教育部 不是校方耶 拒絕查閱的也是教育部耶 而且機密的程度41
[問卦] 教育部一直改讀音的意義在哪?舉個例子 星宿 的 宿 我那時後唸 速 我女朋友那時候唸 朽 現在則是 秀37
[討論] B如的論文審查報告跟會議紀錄列機密耶蔡璧如剛剛有開記者會 遲遲等不到的審查報告結果被列機密? 前民眾黨立委蔡壁如近期因被檢舉論文抄襲並經德明科大調查後,其碩士學位被撤銷。蔡 今(31)日與多名學、政界人士共同召開記者會表示,教育部直指其「涉學倫案件審定報告 書」及「學倫會會議紀錄」為機密文件而不公開,若校園成白色恐怖戰場,將影響台灣競13
[討論] 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4TVBS 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4個月內完成調查 新竹市長林智堅碩士論文被指控涉抄襲另一位碩士生余正煌的論文,林智堅今(5)日中 午出面否認,反批國民黨台北市議員王鴻薇抹黑、將提告。對此,教育部回應台灣大學和9
[討論] 教育部長做得好! 拒絕黑手今教育部長潘文忠受訪時指出,學校應依相關辦法公正、專業的審定,其中什麼人員該迴 避都有規定,強調「不是由外界來做評定或指定」。 教育部長直接給民進黨碰釘子 台大是高階菁英的聚集地 根本不怕民進黨8
Re: [新聞]台大召開撤銷林智堅碩士論文記者會 教育部教育部怎麼不敢提第十二點? 《專科以上學校學術倫理案件處理原則》 十二、本部應不定期公布違反學術倫理之各類態樣。 本部受理涉及國際聲譽、嚴重影響社會觀感或大專校院校長之重大 學術倫理案件,經學術審議會工作小組會議或全體委員會議決議,
46
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑32
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?28
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法78
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了12
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃67
[討論] 好油復出?22
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚4
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?5
[討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎?21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌5
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村4
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣?!?!13
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規3
Re: [討論] 是不是證明了 台灣總統就跟花瓶一樣2
Re: [討論]張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花4
[討論] 柯師父應該選台中