Re: [討論] 高虹安大概巴比Q了
林耕仁病急亂投醫
這是一把雙面刃
一個是負面選舉送高下去--但是最後是沈慧虹贏
一個是負面選舉送自己下去--棄保確認保送高贏
結局就沒有一個是大仁哥會贏的
不管Jack是不是高的男友
但是三立幫忙證實他真的有做助理的工作(跑場,舉牌)
現在改說他不是全職是兼職有違法疑慮
又是一個兼職~
立委都兼職兼得亂七八糟了
助理不是公務人員
法律上全台灣勞工都可以兼職
除非影響了其本職工作
那他的公司可以說他兼職影響工作開除他
民進黨是不是真的很想修勞基法
以後勞工都不可以兼職?
最後是Jack是不是男朋友
已婚?離婚?單身?
韓國瑜的小三去哪了?
章孝嚴的小三去哪了?
倒是王必勝的小三被拍得很清楚
打私事花邊新聞
沒有一槍斃命的證據
最後就是被看笑話
剛好COCO姊才為了花邊新聞灰頭土臉
沒證據人家說沒有你就是不能硬說他是
當然大仁哥賜箭
三立馬上開始討論
高虹安的負面聲量突破天際!
沈慧虹都沒有負面聲量!
民進黨贏定了!
今年的選舉
民進黨就是堅定的努力催基本盤投票
台北跟新竹
藍白除了各自政黨的支持票
剩下就是要搶討厭民進黨的票
大仁哥怎麼都搶不到多數票的
綠粉不知道在興奮什麼
這種負面選舉根本不可能搶到中間選票
但是有機會降低中間選票的投票率
一個政黨只希望中間選民別出來投票
不是想自己該做些什麼爭取支持
整天自己打或者跟打黑函抹黑
柯建銘真的覺得自己是正義的代表?
--
林就是選不上也要拉高下來 ~
民代不能兼職啦 民代助理更不能兼職 資策會主管可兼職
民代100%可以兼職
https://reurl.cc/main/en暖市長不是董事是直接的雜誌社負責人歐
https://reurl.cc/VRXlqN現行法律雖有規定立委不得兼任「公營」事業機構職務 大部分都是做董事,賺錢賺得很開心的 助理就是一般勞工,也沒有立法的權力 勞工當然可以兼職
這跟地方派系的存續有關
你這都看不懂還有啥好說的 XD
他有差嗎?他本來就不會贏
白色是藍綠共敵 讓綠上 對藍色來說還比較爽阿
之前政黑也是一堆韓粉 等金身破了 個個都撇清說過沒支持 我
就等著看現在捧高虹安的這些人 將來又會如何否認
2022 選市長跑場 來證明2020-2021掛助理有做事 很好
問一下 高虹安這個問題會不會跟林穎孟一樣啊?
林穎孟國外的前男友 只要證明有協助做文宣之類的 有工作就可以脫身 他有問題的是助理離職後不誠實申報 想要把資遣費凹回來 多領了一個月補助款來付資遣費 之前被抓盜領助理費都是破百萬好幾年的 她這條是一個月幾萬塊.... 她說~窩不知道~是助理自己作主~ 助理看她不爽故意陷害她 對助理提告了 等看法院認證吧
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 11/02/2022 10:32:49這是魚死網破 地頭蛇被空降的踩在地上瞧不起 自己的
支持者也被搶走 哪吞得下去
高傲歧視的高鼻 4%奴工還是只能吞下去 笑死
如果是小三 就開記者會告訴大家!如果大家都接受就行
就算真的是小三,你沒拍到證據 當然打死不認,沒證據就是沒公信力 又不是傻子自己跳進火坑 有證據就是一刀斃命 沒證據就是先抹在說
https://is.gd/fXFMWq 原來暖市長當年這麼溫暖
認真跟你說,林耕仁也知道自己不會上
但就他個人而言,非打高紅安不可
因為他如果就這樣躺平放棄
他會被完全看不起,連未來自己繼續爭取民意代表都會出問題
他現在打高紅安,不是為了選市長,是為了以後繼續選議員
你高鼻眼看林,憑什麼讓你好過?
不過當然,對國民黨而言,反正林耕仁不會上,不如高紅愛上
所以林耕仁打高,大戰略上錯誤
為什麼一堆四趴跟肥逃肥高一樣很看不起國民黨提名的候
選人呢?
人帥真好,人醜XX 對不起大仁哥,真的是所有人都看他選不上了
其實這就是讀歷史時
常出現的情況
選不上就不能打高嗎?你以為討厭高的都是民進黨的?
問,為什麼誰誰誰當時不那樣做,
如果那樣這樣做,不就如何如何
這種事對方沒證據自己出來開記者會做啥? 你以為講沒有對方
我新竹深藍的鄰居死忠國民黨的、非常討厭高
因為我們後人一定傾向用大局觀來理解歷史
不管當事人個人利益
就會放過你嗎~~~
林都六十幾了 這屆砲灰 還有下一屆議員好選嗎...
但當事人可是真真實實在掙扎求自己先活下去
原來議員有規定六十幾不能競選連任喔
你先把這種規定拿出來看
沒規定阿 只是老而已
就算他本人想退休好了
他也一定有子弟兵要照顧
他不能再這場選戰喪盡顏面
導致以後沒有在地政治能量
今天一堆文討論高男友,可見高真的完蛋了
總之,林耕仁一起打高,是他不能不做的事情
為了他自己
我個人覺得高紅安長得很醜
豬鼻,超搶目光
一堆議員都做到老的,4%沒看過嗎
還有氣質,很刻薄,完全就灰姑娘故事那種
後母臉
她有男友?她男友的性癖真特別
我只會這樣想
一堆人罵高虹安 但是都只能罵外表 態度 可能真的太優秀
只覺得新竹的利益應該真的很大
笑死 國民黨打的 整篇都罵民進黨跟三立
選豬鼻醜女當市長?新竹人不要笑掉大牙了
不利的就是抹黑喔?你確定高有這麼清白嗎
長相原來跟能力成正比,眼界大開
長相跟能力沒關係,但是跟選票有關係
37
首Po我覺得這次真的打中要害 高虹安趕快出來打我臉… 1)是不是男友? 2)是不是男友領薪水沒做事? 3)男友是不是已婚…?3
屁...是不是沒有加入民進黨 : 1)是不是男友? 是不是王必勝 : 2)是不是男友領薪水沒做事? 是不是王必勝X
我覺得2) 即使是真的也無傷大雅 台灣社會嘛 套領經費 浮報開銷 裙帶關係 這些早就是司空見慣的事了 你如果大驚小怪我只會覺得你可能沒出社會見過世面 我覺得真正要命的是 3)1
這兩個我覺得才是重點,股票內線交易那 個不會成立 目前來看2已經有人在查,查不出什麼 東西高就過關 目前高是說合法聘用 但不是她說的算6
屁...是不是沒有加入民進黨 : : 1)是不是男友? 是不是王定宇 : : 2)是不是男友領薪水沒做事? 是不是王定宇5
我覺得你沒有看到事情的全貌, 林耕仁可能是被國民黨黨中央授意去主打的。 高鼻的Jack其實藍綠白大家都知道, 聯絡人的資料寫的太明顯,怎麼藏都說不過去, 而且實際Jack也有介入選戰,
爆
[爆卦] 咬高虹安的資策會卓政宏兼職曝光!資策會執行長卓政宏最早說高虹安不管兼職還是論文都沒問題。 最近面對柯建銘在內綠營質詢大轉彎各種花式改口。 還說高虹安只要正式承認兼職資策會就要提告。 那我們來看一下資策會官方網站爆
[爆卦] 資策會卓政宏疑偽造文書證據曝光!剛剛立法委員林為洲在他的臉書曝光 資策會卓政宏的兼職申請申報資料 交通部的兼職費他填寫無給職爆
[心情] 為什麼不可以提前答應?前情提要 之前因為想買車,但對車不是相當瞭解 挑了心目中的幾款小車之後 某星期一問男友能不能當週的星期天去汽車展間陪同試乘 男友答應了~我也打電話跟車商約好時間爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安無申請兼職紀錄 已違反規資策會這幾輪對高虹安的指控最噁心的地方是 所有指控高虹安違規的共通點,就是不管指控有多麼顛倒是非,指鹿為馬,睜眼說瞎話 判定標準都是「我說了算」 1.替衍生企業工作是否算兼職,資策會說了算! 正常來說,替自己公司的子公司或衍生公司做事,一般稱作為派駐、指派,根本不能稱之54
[轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻徐嶔煌fb 「高虹安正式承認兼職,資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案,昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議, 特別向資策會執行長卓政宏請教。61
Re: [新聞] 高虹安男友掛名公費助理年餘1.法律有沒有規定男朋友不能當助理? 2.法律有沒有規定家人不能當助理? 3.法律有沒有規定助理一定要做哪些工作? 4法律有沒有規定立委助理不能兼職? 一開始在那邊打掛人頭42
Re: [問卦] 兼職拿錢不等於兼職費,只是兼職非兼職你的中文和邏輯都太差了 高虹安去了別的單位是有做事的 也就是他同時有做資策會和別的單位的事情 所以是確實的兼職 卓政宏去別的單位是沒有做事的24
[討論] 資策會現在是苦無證據嗎?資策會說高涉嫌違法兼職, 不排除提告,卻又遲遲不告。 是不是因為苦無證據? 不然幹嘛還一直說高只是宣稱兼職, 不是承認兼職,12
Re: [討論] 林耕仁:高虹安男友擔任公費助理!看了幾個判例還有函示啦 如果真的只是助理兼職 因為銓敘部說過民代助理連約聘僱都不算更不算公務員 不適用公務員兼職那個法 就一切合法謝謝指教 (有人查到那個立法院助理不能兼職那個是草案 沒有通過) 但如果是掛人頭實際上根本沒在當助理那就是貪汙治罪條例重罪 非告訴乃論
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC9
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德這樣用人道德嗎?24
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…5
[討論] 看來川普穩了5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…