Re: [討論] 高虹安要為朱學恆的言論負責嗎?
負什麼責
前幾個月,吳島主造謠沈慧虹事件
還是當著高虹安面前
高有負責嗎?
現在這個朱學恆事件更不可能負責好嗎
早說過這種低能邏輯絕對會被回力錶打到
但那群人根本不在乎
就像當年那個什麼黨主席要為黨員負責的邏輯一樣。
反正回力鏢打到也是打到民眾黨
那群人根本沒差
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 周玉蔻支持陳時中
: 所以她在節目講過的話
: 柯粉要陳時中負責
: 同樣的標準
: 朱學恆這次這麼挺高虹安
: 柯粉覺得高虹安要為朱學恆講過的話負責嗎?
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.165.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
簡單啊 高就直接道歉就好
→
說自己講話比較衝動
→
道歉對高來說應該不難吧?
→
連朱的份一起道歉
→
道歉止血是最快的方法
推
高傲的女性會道歉 難能可貴啊
→
供三小
推
理工女不會有錯
→
如果有錯一定是你有錯
→
CF任證李宮女合法
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的更新: 林靜儀說他沒說是誰推的 666 - 其實沒用了爆
Re: [問卦] 今天本土+11 誰該負責?為什麼要負責? 奇怪了 以色列昨天22,398確診,他們會要誰負責嗎? 澳洲昨天115,507確診,都已經是全部人口0.44%了,他們會要誰負責嗎? 雪梨市長?墨爾本市長?新南威爾斯州長?還是總理?91
[黑特] 泛綠可以不要再一直說不負責任的幹話嗎如題 我對整個泛綠族群十分有意見 對於戰爭,泛綠一直都在宣揚錯誤的、不負責任的言詞 一、中國崩潰、中國不穩論 每次說到會打仗,泛綠就可以掰出一大堆中國不可能打啦、中國內部很不穩等等的言論33
[轉錄] 劉宇 - 先恭喜高虹安代表民眾黨參選新竹1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※35
[轉錄] 柯文哲:誰寫的誰負責1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※35
[問卦] 說"我負責"卻沒負責的算造謠嗎?公司有一個專案經理,負責一個產品, 從頭到尾都說"如果失敗了我負責", 可是產品不但延後、還有瑕疵, 但是這個專案經理卻還是在他的位子上! 那他說"我負責"卻沒有因此負責,算造謠嗎?23
[討論] 柯粉:蔡壁如了不起,負責!看到蔡壁如辭職 結果柯粉紛紛讚同 了不起,負責! 但蔡壁如又不認抄襲 那要對什麼錯負責?X
[問卦] 什麼是負責?其實我一直滿好奇的 為什麼很多人可以大言不慚的說出我負責 但是後續一點負責的態度也沒有? 今天高端疫苗這個政策目前來看就是失敗的 為啥都沒人負責啊?
59
[討論] 黃國昌fb被戰翻了48
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎52
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?53
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?49
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?23
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎40
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力42
[討論] 陳椒華怎麼不見了?63
[討論] 藍白縮了37
[討論] 全國律師公會 聲明稿34
[討論] 邱鎮軍是誰?下手這麼狠毒?35
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)25
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?32
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…15
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊86
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!29
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?27
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸14
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎?17
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎20
[討論] 全國律師公會上車了8
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?