[討論] 高虹安要為朱學恆的言論負責嗎?
周玉蔻支持陳時中
所以她在節目講過的話
柯粉要陳時中負責
同樣的標準
朱學恆這次這麼挺高虹安
柯粉覺得高虹安要為朱學恆講過的話負責嗎?
--
高不是上過朱的節目 這不就柯說的
當然要
她也要為柯文哲講過的話負責啊 呵呵
他們都是一起的啦 哪有無辜的
塔塔塔 塔綠班 我是高虹安 我踢塔綠班 哇哈哈 斐陶斐
雙標黨大家還不理解嗎?
之前敢嗆如果有拿爸媽的發票請款就退選
不用
朱學恒真的越看越討厭
現在這次不敢嗆?心虛 還是知道死定了 哈哈哈哈哈哈哈
上過朱學恆節目的都可以包一包一起打了 呵呵
所以陳時中負責了嗎?
支持高虹安 就是支持黃士修跟朱學恆!!!
一個上coco節目幾次?
早就該切割他,莫名奇妙在直播叫他唱塔綠歌
把形象搞壞
高不用為朱的言論負責,但朱會影響了高的支持度
塔綠歌之友
當然要啊。
好可憐 4趴現在要切割朱大
之前上朱大節目抱大腿可不是這樣
民進黨都要為coco言論負責了 你說呢
4趴顧人怨
不過朱學恒沒有喊『支持朱學恒等於支持高虹安』
民眾黨多少報朱大大腿求關注
所以殺傷力不大。
徐巧芯會不會瑟瑟發抖 哈
當然要啊,真的不想要早就叫朱閉嘴了
陳時中可沒有在周玉蔻的節目唱柯糞之歌
Co2最大的問題就是想把自己跟支持對象掛勾上等號。
4%這時候又要雙標了
周玉蔻也沒有說敢站台,站一個打一個
我都說當然要了,是那雙標?
支持周玉蔻=支持XXX 她自己說的啊
她唱那個歌本來就該承擔 沒問題啊
拿標案的跟自走砲比
連曹興誠都說希望CO2去放長假了。
對了,周玉蔻也不像朱學恆罵幹x娘
周只是在FB上罵高而已啊 沒事
只是朱跟高的連結沒有像CO2跟DPP綁得那麼深,所以傷害不大
版上的綠粉甚至還認為朱是藍營側翼哩。
我不淦你娘 因為我就是你娘
罵幹x娘,館長罵更兇好嗎?
別忘了一堆KMT人物也上過他節目
陳時中可沒出事就切割周玉蔻 反觀柯粉連要高為朱言論
負責都不認 這可是之前自己要求別人的標準
館長那麼支持柯文哲,按照這標準,柯文哲說是不是應該
為館長講過的話負責?
想作蔣萬安的媽媽? 蔣孝嚴是不是在瑟瑟發抖?
沒出事就切割周玉蔻? 反串嗎 哥?
支持高虹安 就是支持朱學恆
可是成衣商沒說他愛高虹安耶
館長支持最挺DPP,現在又變柯側翼囉?切割得可真快
KMT一堆人物都上過他節目 可以打看看啊XDDD
柯文哲也上過周的節目啊,怎麼啦?
拱拱想講的朱幫他說出來而已啊
但CO2沒喊過愛柯文哲啊XDDD
他講的也是民眾黨心裡話啊 呵呵
支持高虹安就是支持朱學恆 笑死
朱這種偏激的言論,嘴臉跟蔻一模一樣,你若討厭蔻,沒
理由不討厭朱
柯文哲選第二任也是這樣情緒勒索民進黨
依白粉邏輯:1.朱高合照過 2.高上過朱的直播取暖過。
你說呢
沒錯,光是這兩點,高就是該替朱的言行負責
支持高虹安的本來就都支持豬 偽命題
兩個還深情對唱過 有什麼好切割的 同捆包好嗎
對,我支持高應該為朱的言行負責。同理,那阿中跟虹姐是否
朱有自己親口說支持他就是支持高再說吧XDDD
也該為周的言行負責呢?
要吧 畢竟當初柯韓粉連吳祥輝彭文正都要蔡英文負責了
高歌后都上朱學恆直播節目高歌一曲 不夠支持?
柯粉不會覺得吧
切成這樣噁心了吧 那當初怎會去碰朱大呢?
這篇好幾個4%都說要負責耶,誰說不要了?
抱朱大大腿 現在不認?
那有切?那你那一隻眼睛看到在切了?
可悲到笑死... 明明之前白粉覺得只要有一起合照就算
是自己人了 結果現在開始扯要朱親口支持高才算?標準
怎麼訂,屁都你們在放,真的有夠不要臉的
沒說不能打啊 你快請KMT打高這點 不過KMT人物更多上過
他的節目XDD
都說了當然要負責,是那裡在切割了?你們先不要急著切割
CO2才是真的吧?
高:不關我事
好幾個 %%%%%要負責可以幫指一下嗎
台北市KMT的就幾位上過他節目了XDDD
當然是阿 不過柯粉本來就雙標 沒事兒XDDDD
vincentkuo: 陳時中可沒出事就切割周玉蔻<==是嗎?
明天打了才知道 朱大大腿還在 別急著切
高要怎麼負責 ? 幫忙打擂台
之前柯粉怎麼說的 就迴力鏢而已 只是他們會混淆順序
你有看過垃圾柯粉負過什麼責任?
白色濺畜都是拿超聖人的標準要求藍綠;但是拿敗類垃圾的
標準要求自己
當然要,投給高虹安就是投給朱學恆
可以請綠營的喊啊 你看藍粉會不會買你的單XDD
個人講的話本來就是個人負責 是柯粉之前硬要不當連結
那現在就應該用自己訂的標準要求高為朱講的話負責
你可以去要求啊 看哪個陣營會買單
我比較在意她倆何時要再度合體高歌塔綠班^^
選前之夜高潮合唱塔綠班之歌 期待
我也想知道CO2何時會再跟綠營合體?
COCO要講什麼又不是時中能控制 但即使周有不得體的言
論影響陳的選情 陳可沒有像柯一樣急吼吼切割 例如說
北市府發言人說話不代表自己
笑死,竟然會看到有人能被黃智慧嘴 價值觀搖擺,哈哈哈
這邏輯很簡單阿 就綠能你不能
事後繼續指示發言人潑婦罵街 沒有任何懲處她所謂不代
表市長的離譜發言
他死要面子吧 吳董跟他講他上大仁哥的當了讓他蹭到聲量
了 他還死撐著說我才不管新竹選情
柯粉要求陳為周的言論負責,那應該也要要求高為朱的
言論負責阿?
所謂的白能你不能?
讓高變成塔綠安的男人
同意啦,那次不同意?
4%當都有去過成衣朱哪裡共樂也能切
烘乾落選柯粉就出拳開扁
陳時中又不是建中台大、師大榜首、斐陶斐畢業,民調也
沒有第一,當然要為周玉蔻的言論負責。
匪桃匪 北西北。狗鼻安bye
只是歌友會說不上熟吧
李宮女:成衣商的事我不清楚
你喊阿 有人阻止你?
朱現在484要打十個
票投高虹安,就是支持朱學恒
票投高虹安就是支持朱學恆
你要不要先問coco嬤啊?哈哈
票投沈慧虹,就是支持coco嬤,喬王和4X
不知道哪個比較傷,嘻嘻
塔綠班高端畜牲仔的確會這樣想
不用 四趴就是要打人
支持高虹安就是支持朱學恆
你有看到民進黨為側翼負責嗎?
明天就會變成民進黨要為朱學恆講的話負責了 不要不信
扣扣姐幫陳時中加分是扣扣姐的事情為什麼是時中負責
看候選人黨籍 如果是民眾黨的就不用
當然不要啊,人家理工女森耶
所以現在挺林耕仁的綠粉也要為國民黨候選人言論負責摟
都要負責啊,請阿中和沈慧虹為嗯哼無端某黑某張姓女子負
責
要
投高就是支持朱,韓粉崩潰
爆
Re: [新聞] 陳時中:2個不可行原因 誰要來負責高雄市一整棟住戶確診兩個,就全部把人抓去防疫旅館隔離14天 他們連確診都沒有,這個沒有限制人身自由,也沒有行政處分過當的問題。 雲林縣台塑員工放假回高雄老家陪家人,因為發現少數幾個確診者,所有人集合起來 載回雲林集中隔離,這個也沒有限制人身自由,也沒有行政處分過當的問題。 : 陳時中指出,如果快篩陽即確診是為了快速給藥,會有7~15%不是確診的病人不需要服爆
[轉錄] 徐巧芯:投給陳時中 就是支持周玉蔻!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※63
[討論] 震驚!朱學恆館長化朱學恆暴怒了! 面對網路側翼綠共 第一句就是五字經 先把你們塔綠班狗幹一頓39
[名言] 我已經講過3+11這件事我負責了名言:我已經講過3+11這件事我負責了 誰說的:陳時中 事件:讓台灣人感到氣憤火大的3+11政策 讓機師違反規定出外隨便跑、約炮、射飛標 間接導致了台灣境內的肺炎大爆發 死去了800多條的人命 餐飲業、觀光業倒成一片 起初陳時中在記者會上說3+11是陳宗彥副指揮官做的決定 和他無關25
[討論] 朱學恆幫高紅安加分加到爆啦朱學恆跟高虹安 從塔綠班之歌就很好了 高紅安出來選7
[問卦] 朱學恆現在是社會亂源嗎?讓不參選切結書的言論出現在自己節目上 怎麼看這個都是無效契約 朱學恆還是表現的相信 是真的為了博聲量這樣做 還是朱學恆真的無知啊17
[討論] 綠營其實都超支持認同周玉蔻徐巧芯在那喊什麼 投給陳時中就是支持周玉蔻 不是廢話嗎? 周玉蔻本來就是民進黨公關宣傳的核心人物 她說的話都代表民進黨核心價值12
[討論] 朱學恆: 陳時中就是個機巴毛阿朱學恆最近金句不斷 近日跟董智森在節目上告訴台灣人民 陳時中的真實面目 陳時中就是個機巴毛9
[討論] 陳時中周玉蔻劉宇林智堅什麼時候要合體?上面的文章說10/1高虹安要找人合體 那近期我們民進黨聲勢最大的幾人 陳時中周玉蔻劉宇林智堅 根本集最負責(懂的都懂)、最高智商(論文隨便就看懂)、最誠實(沒有抄襲) 加上最支持民進黨的周玉蔻
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象6
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線