[討論] 竊鉤者誅,竊國者侯。
「竊鉤者誅,竊國者侯。」
小時候讀到這句
覺得搞不好是封建制度下的人權不對等。
沒想到
民主制度下
還能發生這種事情
真是嘆為觀止啊!
高委員疑似盜領補助的案件
司法還在審理當中
但是網路上卻一堆已經幫人判死刑的言論
請問有誰會認為一個立委需要去盜領那幾萬塊的金額
我看時有八九是行政程序的的缺失而已。
要有主動犯意的可能性很小。
今天藍綠動用行政資源網軍資源合力打擊一個小黨,而只為了揭發那幾萬塊的補助?
這時就不得讓人有另一層面的思考
藍綠執政難道真的潔白無瑕嗎?
每個議員立委都禁得起這樣放大鏡級的調查嗎?
而 竊國等級的弊案呢?
小智的12億棒球場
燦燦的天花板及漏水活動中心
時中防疫的黑箱機密
那項不是上億元的公共工程標案
為何不能同等標準調查
這些因為政黨沒有輪替,最終人民永遠始終無法得知真相。
今天說白了
民眾黨就是擋了藍綠的財路
藍綠塑造政黨輪替的假象,但實際上是互相比爛。
這真的是全民之福嗎?
是台灣之福嗎?
或者平心而論,民進黨草創時
難道沒有寄生國會,難道沒有溢領補助款。
我看是哪時國米黨一點都不在乎所以沒新聞吧!
竊鉤者誅,竊國者侯。
今天真是讓人深刻體會啊!
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
哎呀,連4%仔都認為鼻安貪汙了
又一篇崩潰文,打那麼多字給推!
欸欸 塔綠安還在凹 你怎麼就說她竊了 不怕被告喔
柯粉作文比賽 開始
阿鬼 所以民眾黨超越藍綠就是一樣爛還幫自己找補?
4%仔最新的指導手冊是承認有貪,但是質疑藍綠貪更大嗎
好啦腥政治白色力量讚
超越藍綠 aka 為什麼我不能??
ㄟㄟ幹你怎麼幫高委員承認?不要亂說話阿
蓋的爛不代表就是弊案,行政效率差勁不代表一定是犯
法,這很難理解嗎?滑坡滑的這麼爽是有啥毛病
拿助理薪水買自己的衛生棉 當市長的確恐怖
誰跟尼說民主制度就不會竊國者侯竊鉤者誅
尼應該回去罵小學老師 簡單來講錯的4尼不是這葛世界
韭菜就活該去死乖乖被割糙雞掰
是幾十萬,不是幾萬
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認當然是改變主意了。 「政黨輪替」是民主真諦,這是民主的普世價值。 要讓全世界看到台灣的民主精神,就是要讓執政黨下台。 2022、2024,台灣人民改變主意了, 決定從此摒棄威權,決定真正邁向共和!1
[問卦] 竊鉤者誅,竊國者為諸侯是誰的預言?竊鉤者誅,竊國者為諸侯 語譯:「竊取腰帶鉤環的人受到刑戮,竊取國家的人成為諸侯。」 這段根據google 查到是出自於莊子 但是莊子顯然不是預言家 那麼到底是誰偷偷告訴莊子在他掛了幾百幾千年後會發生這種事!?- 各位原住民、客家人、閩南人、新住民、外國人,大家好、胎給齁: 我是那個彭文正認證的鄉民—貳佰伍拾茅啦! 今天,在這個中華民國臺灣最大、充滿熱情鄉民的PTT BBS站,請教你們: 為甚麼竊國者是猴子,而不是豬? 這樣對其牠生肖來說,不是很不公平嗎?!
爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項80
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項72
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論57
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊44
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...46
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文31
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形40
[討論] 引用卡提諾會被教授電?40
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以20
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道19
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川22
[討論] 該不會真的綠白合作吧20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)7
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」21
[討論] 國父要換人嗎?18
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監18
[討論] 柯文哲是不是料事如神?58
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎6
[討論] 青鳥不覺得廢監察院在打臉自己嗎?