Re: [黑特] 幹 林耕仁不爆料 縮了
※ 引述《kouta ()》之銘言：
: 什麼結束了
: 要回到政見
: 不要以訟止謗
: 以和止戰
: 是縮了？
: 還是摸頭？
: 還是有人去道歉了？
: 現在居然在幫高虹安說話
: 說他不是壞人 是愛護地方的人士
: 天啊水好深 咕嚕咕嚕
幹什麼幹！
這根本民進黨最佳殺球位置阿！
昨天一堆所謂的證據
邱都出來開槍
看起來高麻煩大了
今天小林把槍丟掉
剛好民進黨可以撿起來掃射
一次打國民黨，民眾黨
勢如破竹，血流成河
順勢收復北北基桃都不在話下
爽死！
那如果民進黨放棄撿這把槍勒？
那不就代表？嘻嘻
我相信不會辣，下午換民進黨提告！
加油！民進黨加油！
對的事要堅持，改變就會成真！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.251.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
撿不撿有差嗎，檢調在辦了，哈囉？
差多了 瘋狂掃射民調就會上來 北一女都狂打，弊案不打像話嗎？ 等選後檢調結案？ 那舞柯憐
→
※ 編輯: breathair (42.76.251.192 臺灣), 11/08/2022 12:38:09
錯囉 開第一槍的是柯文哲 XD XD XD
→
綠營不會撿啦，他們也沒這麼笨
→
你沒看網軍現在風向都是拿檢調當擋箭牌
嘿嘿，綠的不撿 可以直接判定烏龍爆料嘍 恭喜高市長，嘻嘻
※ 編輯: breathair (42.76.251.192 臺灣), 11/08/2022 12:40:05→
我猜連綠營側翼都會收手放給新竹自己玩
推
檢調就是高虹安昨天去北機提告的啊，要耕仁今日去交事證他
→
又不去
那就換民進黨接槍嘍 敢接嗎？嘻嘻
→
※ 編輯: breathair (42.76.251.192 臺灣), 11/08/2022 12:42:53
沒人會為了小新竹搞倒北部六都選情的
噓
你自己會撿起自己知道有毒的東西嗎？笑死
→
隔空觀虎鬥 幹嘛要進去淌渾水
爆
首Po什麼結束了 要回到政見 不要以訟止謗 以和止戰 是縮了？![[黑特] 幹 林耕仁不爆料 縮了](https://i.imgur.com/E9mqMbOb.gif "[黑特] 幹 林耕仁不爆料 縮了")
1
有前例可依據 就是高虹安 耕仁哥現在是不想讓自己 變成讓人討厭的高虹安吧 不然高虹安可能也會變成耕仁哥也說不定
插你10刀之後說 我們和平下來好好談 政治果然水很深，但一般人看不到背後深在哪 這種才叫水很深![Re: [黑特] 幹 林耕仁不爆料 縮了](https://img.youtube.com/vi/b4FX4gSNVqQ/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 幹 林耕仁不爆料 縮了")
16
大仁哥高招! 他要的效果已經達到了 接下來不用他出手 這些問題都會一直跟著高虹安直到土城 而他這時收手可以方便接收高虹安的票11
很正確的作法啊 要是我來選大概也是一樣這樣處理 林耕仁又不是塔綠班，把高打死了對他有什麼好處 現在高虹安基本已經打到半殘了 林耕仁需要的是回過頭來操作藍票棄安保仁3
證據合法性上不了檯面 拿出來爆爆料，還有支持者側翼幫忙 真的拿到檢調去，出事的變自己 自己被餵有毒的料 還要替餵毒的背鍋
大仁是接獲吹哨者的資料出來爆料 他是協助檢舉的部分根本不用擔心後續法務問題 將資料提供給檢調 到選舉只剩下這段時間 對大仁只有好處 沒有任何壞處 昨天晚上到今天發生了什麼事 大家都不知道5
新竹大仁哥這招太強了 得饒人且饒人 如果大仁哥資料來源屬實 本來資料就有送檢調 高原本就註死 差別只是有沒有人接收高的票源3
縮了！？ 刀都插在心臟上了 這做法就跟John Wick一樣，留你一條生路 要選擇自殺，拔刀出來廝殺 還是選擇退出止血、求救7
: 哪有什麼不錯 林耕仁真的要讓高的票集中到他身上打贏沈 唯一的辦法只有把高徹底打死 變成藍綠對決的局面才有可能贏 不然憑他現在這個票數是有可能打贏逆?
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好，打給厚！ 我想這件事應該是使用爆卦這個分類，如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛，意外發現有人公開了民進黨的網軍群， 他說是因為他從2014太陽花時的熱血，也曾經相信民進黨會讓台灣更好， 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望，所以看不下去，![[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了](https://i.imgur.com/JPckU2ob.jpg "[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了")
爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文：國際可能認我們正在見證一個邪教的誕生，以及它蠶食一個國家的過程。 我從來沒有想過在一個民主國家的選舉裡會出現這種明目張膽威脅選民的話， 不投給你就會引來國際懷疑？民進黨把自己當什麼？把台灣人當成什麼？ 光是從這句話中的意思就能明白，民進黨的人從來沒有把自己當作代議士，沒有把自己 當作是台灣人民的代言人，而是把自己當成主，人民是奴，否則憑什麼民進黨下台![Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文：國際可能認](https://i.imgur.com/5Fa2Hc8b.png "Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文：國際可能認")
爆
[討論] 民進黨太穩了，郭正亮也只敢說新竹以北今天郭正亮那篇被推上PTT熱門前五。 他說了什麼？「民進黨可能北台灣全掛，北台灣是指新竹以北」。 啊不過就連任滿八年的三個市長無法再連任而已，有很意外嗎？ 一堆人說民進黨逆風，逆風是像2018那樣連本陣高雄都丟掉啦。 2018大敗，民進黨支持者真的亡國感亡黨感大爆發，畢竟高雄都丟了。爆
[轉錄] 黃士修：支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲，國民黨在新竹必須做出抉擇，問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調，高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調，沈慧虹 飆升至25.96％，與高虹安打平，林耕仁14.04%，死活拉不起來。 趙少康說，「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選，還是要穩住基本盤」，請注意這 裡是互斥的二擇一，完整的問法是：![[轉錄] 黃士修：支持林耕仁就是支持民進黨](https://img.youtube.com/vi/2B-4V5XvuQ0/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃士修：支持林耕仁就是支持民進黨")
62
[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?要說抗中保台，也是對岸那個習臭蟲給的紅利； 扣除掉這點，民進黨執政八年，到底改變了什麼? 就像我講的，連盜版商人都可以當公視董事， 這個政府基本上是腐爛透頂，讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下，政府只會愈來愈腐爛，![[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?](https://i.imgur.com/D07MERab.jpg "[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?")
51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍，只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點，其實挺質疑的，民眾黨應該吸到很多，討厭民進黨的票，這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍，什麼中華民國，她們才不管，谁有辦法監督到民進黨，我就支持他，這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的，民眾黨有沒有從民進黨這邊，挖到雖然不喜歡民進黨，但更討厭國民黨的這種票呢42
Re: [討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎？不是民進黨丟不丟的情況 而是如果高上 台北的黃珊珊也選的不差 這樣會把台灣選舉不是只有藍綠的認知深入選民 這種事會有破窗效應的 以前民進黨地方選舉只要壓過國民黨就好了 如果多個民眾黨會是非常麻煩的事![Re: [討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎？](https://i.imgur.com/oxhm7hVb.jpg "Re: [討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎？")
11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的11
[黑特] 幹XX，年底下架民進黨幹XX 民進黨這幾年真的是秀出各種人類下限 除了搞出政黑七成的下賤民進黨網軍整天帶風向 現在連學術倫理都可以改規則鼓勵抄襲 台灣連學術地位都要變成學店之島了
![[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg07/24 "[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
87
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
75
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
59
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
3
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
53
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
46
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案46
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～28
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
38
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
23
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
20
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
14
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片")
1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。![[討論] 不要把藍白當以前的藍白。](https://i.imgur.com/PfG55sSb.jpeg "[討論] 不要把藍白當以前的藍白。")
15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://i.imgur.com/cVJnJpPb.jpeg "Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
4
[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的![[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240528/1200x630_535324408554.jpg "[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的")
13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎？14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")