Re: [討論] 上報獨家發了林耕仁手上的資料
※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 有夠扯
: 支出
: O63 XXX薪資 20,000
: 哪一國的公積金拿來支薪的?
: 幹!真的有夠無恥~
: 根本就政壇靈異故事。
: 對了，高虹安377元的真相是:
: 入金
: S19 委員入帳 274
: O18 委員入帳 103
: 應該可以撇除377是找便當的錢了。
: 然後那些入金金額，幾乎都到個位數的，
: 正常人交公積金都嘛一百兩百五百一千
: 的整數，誰會每次都繳到什麼17417元
: 這種金額啦?!
: 看到這個還覺得高虹安是清清白白的人
: 到底腦子是裝什麼?157顆豆腐嗎?
姑且不論真假，
這陣子的政治事件都太黑了，
就顯得莫名其妙，
疫苗、新竹球場、防疫預算等等，
而且幾乎都是閃一下，
媒體就沒再蹭，
如果有貪污情事，起碼都是億元起跳的，
也許實際上真的也是沒有啦，
但是遮遮掩掩、透明度低到不可思議，
給人的感覺就是怪怪的。
現在抓什麼高鐵票報公帳，
還是訂雞排怎麼可以多出一筆錢之類，
台灣政治人物，連阿扁鬧這麼大，
現在都可以出外跑跑跳跳，
要是說高會因此被抓去那裡監獄蘿蔔蹲，
是有點違背我對台灣司法的信心，
印象中，只要律師夠強，
人際關係夠好，
結局就是跟想像中不一樣。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
人際關係
你捐錢給公司了嗎？
為什麼有貪污起碼是億元起跳??
想像力 總不會只抽一百塊吧
這可能牽涉到小員工被強迫捐款的情形，貼近生活!
可憐哪
球場那時候至少打了兩週欸 一堆球場照片到現在腦中都還
有畫面
整天說貪污，然後沒證據，查不到說很奇怪，這個這麼明
顯有問題的帳簿，然後覺得是被針對
還在阿扁，雲台灣人。
阿扁真的被關過啊，還是用詭異的"實質影響力"說，如果
用實質影響力套在領六百萬的男友，你覺得呢？
4%網軍很急喔，一直洗欸
實質影響力跟公使錢都出自同一個法官的機會有多少??
太深奧了 可以講白話嗎
又有多少判例引用了實質影響力跟公使錢??
貪污有證據還等你在那邊影射，人家早就送檢調偵辦
沒有說貪污喔 是說觀感不佳
了，腦袋對你來說這是裝飾而已嗎
疫苗已經吵了兩年了
笑死，阿扁的實質影響力又不是發生在國務機要費而是龍潭購
地案吳淑珍收了台泥4億，塔綠班現在混在一起講是要做撒尿牛
丸嗎？
柯粉：有罪就去告 蘇拉
阿扁的國務機要費安案，是因為真的拿去買tiffany鑽戒跟遠東
禮券，才不是什麼實質影響力
民進黨就玩法弄權破壞台灣
好了啦4%仔，智力測驗，醬還支持的下去？
講什麼幹話，9.2邏輯？
崩潰廢文
爆
首Po比較精彩的內容就林耕仁下午本來還是想出來打高卻被林政則跟許修睿壓回去 後面有好幾頁購買明細，連買手機支架都用公積金出，福利蠻好的 另外，這個出來耕田哥爆不爆已經沒差了，搞不好下午耕田剛被壓回去反手就把檔案給上 報![[討論] 上報獨家發了林耕仁手上的資料](https://www.upmedia.mg/upload/article/20221108191831098731.jpg "[討論] 上報獨家發了林耕仁手上的資料")
8
上報這篇文章刊出明細後 我覺得高虹安應該會沒事 中間一大段整整三四萬欠錢都登記上去 你看過那些前例有人會這樣記帳的喔？ 都直接挪用出去然後被起訴好嗎38
剛剛看政論賴士葆立委說助理的加班費問題 1.加班費這東西，這一任期才有的，以前沒有。 2.只要助理簽名、立委核准，加班費就發放。 3.據他了解重點100多位立委，沒有人不報加班費的，又不是花自己的錢。 4.如果取得合法，加班費就是私款，拿出來捐不違法。28
有夠扯 支出 O63 XXX薪資 20,000 哪一國的公積金拿來支薪的? 幹!真的有夠無恥~9
剛看youtube，葉元之在鄭知道了政論節目提出一個點， 高立委昨天澄清李助理非人頭的記者會， 只有一個助理一同現身(登記的助理有9個，實際支薪6~7個)， 但，有一個辦公室主任，2020年開始一開始當立委就在那邊任職的， 一直做到現在，他沒有出現在昨天的記者會，理論上他應該最清楚嘛！6
不要再狡辯了拉 1. 全天下誰會把加班費全部領出來 捐出來給自己老闆? 那每個人上班都是做功德 ? 2. 誰捐錢會捐零頭 ? 每個人都把口袋零錢掏出來捐 ? 一個人就算了 每個人都這樣搞? 邪教組織 每個人都中邪"奉獻"12
台大地下室出土的果然不一樣 林耕田本來都要回家耕田 結果嗆他轉彎 資料造假不敢公布 這下好了14
講認真的啦 貼那麼多東西出來有啥用 頂多證明高算個慣老闆 還不如把幾個助理抓出來說高虹安逼他們捐錢比較實在 不然錢來源沒問題![Re: [討論] 上報獨家發了林耕仁手上的資料](https://i.imgur.com/ySF8O4ub.png "Re: [討論] 上報獨家發了林耕仁手上的資料")
3
我怎麼覺得這應該是耕田丟出來的啊？ 早上被黨中央壓著停火 下午還要被柯嗆 到底誰能忍得住？換作是我 我也是忍不住啦 只能說22
其實辦公室員工每個人交出一些公積金來當日常公眾支出使用是很正常的，沒什麼大不了的。高本身也是想把言論帶到這個方向。 但今天的問題是，這些助理捐出的金額太不符合常理了，是誰會每個月幾千幾萬的捐出薪資當公積金？我們公司的經理也不會這麼大方。更何況只是薪水微薄的立法院助理。 再者，通常公積金的使用都是處理辦公室的公務，或者聚餐雞排珍奶或下班的聚餐，或有些工作上，必須但主計制度不允許核銷的東西，委員去洗頭，還有當團的人聚餐，到底干辦公室助理的公積金何干？ 所以明眼人就知道這筆錢到底是怎麼回事，而這筆錢擺明是內部助理爆料出來的，老實講助理拿錢出來是從薪資所得來的，如果真有這麼大方的助理而且是全辦公室都這麼大方，那只能說高委員的辦公室真是太不可思議了。 但如果是用加班費的方式去核銷，在強迫拿出來當公積金，然後拿去洗頭跟請民眾黨的幹部之類的用途，那就要自己承擔風險了，如果有助理私下抱怨或者是爆料的話就有好戲看了。
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前，新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組，也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作，同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整，也一定會來補強，要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討，也會持續調整到符合大家的期待，才會進行驗收付款。![[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。](https://i.imgur.com/FeNQlY9b.jpg "[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。")
爆
[問卦] 台灣日本的三劑覆蓋率也太扯了吧~~統計到8/24 各國三劑覆蓋率 日本 85% 台灣 79%![[問卦] 台灣日本的三劑覆蓋率也太扯了吧~~](https://i.imgur.com/VMXxucab.jpg "[問卦] 台灣日本的三劑覆蓋率也太扯了吧~~")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦![[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情](https://i.imgur.com/I2sRaCnb.jpg "[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情")
爆
[問卦] 明明是綁架怎麼一堆新聞都說是詐騙推文怎麼還有人在說因為一開始是被騙過去的 照這邏輯要是被騙過去殺死難道還是詐騙嗎 被詐騙只是起頭 真正要被重視的是囚禁+虐待吧？ 如題！問！![[問卦] 明明是綁架怎麼一堆新聞都說是詐騙](https://i.imgur.com/nDjiTklb.jpg "[問卦] 明明是綁架怎麼一堆新聞都說是詐騙")
19
[問卦] 誰說輕症不用太擔心的？我一直是屬於鐵齒派，覺得戴口罩就不能呼吸，所以打了很多劑疫苗，總共打了4劑了（ 去年沒有疫情因為要出國工作，在台灣自費AZ，後來到了外國，又打了兩劑默德納，不是 減半那種，是全劑量的）也是因為打這麼多疫苗，我一直覺得即使我得了就是輕症吧！然 後又加上外國整個解禁，我根本就沒有在戴口罩的，一直自以為可以輕症 然後昨天，我確診了![[問卦] 誰說輕症不用太擔心的？](https://i.imgur.com/Ugqwwewb.jpg "[問卦] 誰說輕症不用太擔心的？")
22
[問卦] 是台灣醫生律師比較沒腦嗎如題 講真的 自從開始教書以後 認真覺得唸書真的不需要太多智商 反而一些很幹的做人處事 如何人際關係
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")