Re: [討論] 為什麼高虹安不在新竹住院就好了?
※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言:
: 選新竹市長在新竹住院就好
: 為什麼還要跑到三峽恩主公醫院?
: 況且身為園區的所在地
: 我相信新竹醫院的對於這種身心疲累的病
: 也很內行吧?
: 而且住新竹也好讓弘粉們去慰問
: 不住新竹跑去三峽 有掛嗎?
這不是重點
重點是
看高虹安今天還可以蹦蹦蹦的跳去見楊仁科
表示勞累過度打個點滴就好了
基本上家裡附近的內科診所就ok
沒必要去急診室
就當作太早家裡附近診所還沒開好了
說真的
依照他的情況
打點滴根本不用住院好麻
一般人累累去急診室
急診室醫生根本就叫你打完點滴滾回家去
什麼急診室
直接擺張床叫你躺在走道上打點滴
根本不會到安排病房
高虹安和他的洨夥伴是不是活在自己幻想世界
想出來的對策都跟平常人迥異
對惹
馬上去急診室就可以安排到病床
特權的表現.....
除非是快死惹
要不然不太可能在幾個小時內幫你安排到病床
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.249.15 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: foreverthink (223.137.249.15 臺灣), 11/10/2022 00:25:11
→
x人 就是矯情啦
推
醫院本來就不可能讓立委在急診留觀打點滴阿 XD
是啊,但高虹安團隊想出來的策略 都有讓人詬病之處 看來是一群處尊養優的人
※ 編輯: foreverthink (223.137.249.15 臺灣), 11/10/2022 00:28:03→
其實不要說立委啦 光是一般人到急診室只是想來打個點滴
→
都是在浪費醫療資源了 ~
→
都沒有人覺得她針頭的位置很奇怪嗎XD
推
我是覺得明明有袖子還硬是要讓針頭露在外面,真的很假
→
妳跟人家見面掛根針在那裡是什麼樣的社交禮儀
推
飛逃飛社交禮儀
推
有沒有聽過高級外省人、權貴?白的復刻一下藍色年華不意外
爆
Re: [問卦] 陳先生做為家人陪伴在急診室外的心情,想必都是很焦急的 因為要共存,一定會有人沒有急診室可以用,新冠死亡率很低 但是差個幾分鐘,可能就有人會死在急診室裡外的這段過程當中 1. 隨手回的文章,好像第一次上熱門吧,城武想低調,先刪了爆
[心得] 近期小兒急診就醫建議大家好,我是一位專看兒科急診的兒科醫師 自從每天破萬確診後,現在每個急診班的疲累度大概是原本的3-5倍 雖然我服務的醫院不在雙北,但病人依舊變多,流程也更繁瑣 本院急診在最近疫情爆發前已分流出"防疫急診"跟"一般急診" 會被檢傷歸類為防疫急診的大致上有幾種:60
Re: [問卦] 急診室怎麼還這麼多人?小犬5/2因同班同學確診被框列 以至於家長需陪同隔離 結果去申請陪同隔離被保險公司打槍 不幸凌晨換小犬發燒快篩陽36
[問卦] 急診室外抱小孩排隊的爸媽,現在在想什麼為了避免醫療量能崩潰,醫院只能盡可能,選擇重症來治療 未來輕症、無症狀確診得「自己照顧自己」 怕被醫院拒收 怕叫不到119 怕在家沒藥,沒快篩,沒血氧機,輕症突然轉重症。2X
Re: [問卦] 急診室外抱小孩排隊的爸媽,現在在想什麼完全沒有挺垃圾政府的意思,但是覺得台灣一堆當父母的刁民都是白癡,真的覺得小孩跟這 種父母不如早點重新投胎,搞不好還比較爽。 什麼叫家裡沒藥?? 家裡有小孩的你常備一些感冒藥、退燒藥、普拿疼這不是基本常識嗎???? 從頭到尾就很少有什麼輕症轉重症,更多的是那種明明已經發現小孩發燒,卻沒有給予退燒6
[問卦] 急診室484該只救快死掉的人就好?你車禍 槍傷 高燒42度 等等有生命危險的急診室再處理就好 這些都比確診危險多惹 不緊急處理會死 一堆北七 就他媽的小感冒 車禍小擦傷都要跑急診室 還要驗陽性陰性 當別人吃飽太閒484 現在醫療資源那麼緊繃 急診484只要救快死掉的人就好? 其他刁民通通打回去6
[問卦] 牙醫在急診室是不是沒用?要去洗牙 每間牙醫診所幾乎都要預約 預約至少要排快一個月 而急診室好像沒有牙醫 牙醫也不會遇到緊急事情4
[問卦] 急診室的人力緊繃,怎麼辦?對! 急診室人力緊繃 所以只能優先幫快死的人治療 發高燒的人也是要等 等著等著X
Re: [新聞] 被發燒3歲女兒嘔吐噴到…父大鬧急診!護荒唐! 這42歲的人在叫什麼東西! 請問你才等多久而已 還有你們最後根本沒住院 拿藥就離開了
爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了64
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了50
[討論] 查弊是代議士的職權?63
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?53
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」35
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準38
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可31
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?24
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…22
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲26
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧14
[黑特] 行政院7點覆議理由17
[討論] 八卦又發作了22
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?19
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?16
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?18
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?9
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好