Re: [討論] 好啦 被徐巧芯告的粉專 我教你們解套啦
嘴巴隨便講講誰不會?
我是這樣建議啦
你就現在。立馬。即刻宣傳這文件
政黑或臉書什麼的都可以
最好是政黑啦,得第一議員可以直接看到
然後你就被告了
把你說的跟法官講,直球對決吧!
但我笑你不敢。嘻嘻
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 首先講整件事的始末 差不多昨晚8點45分左右 在LINE群的匿名群組
: 我就看到有人在傳這張了
: 手法是這樣的 先用一個假帳號 在公開的臉書社團 發文並放上這張偽造的簽名及文件: https://i.imgur.com/IXJpeV2.jpg
: 再來由刻意配合上鉤的假粉專 "無良公關"
: (這個是冒名的假粉專 目前已經關閉,10/21號 才拿到地球標籤)
: https://i.imgur.com/eWmEkib.jpg
: 由這個"無良公關"粉專 來不斷Cue一些偏綠的粉專 希望他們注意到這件假訊息
: 同時有大量假帳號 不斷私訊一些偏綠粉專及在粉專底下留言 希望他們注意到
: https://i.imgur.com/MWNiCNj.jpg
: 首先上車的是 "無良公關公司" 這個粉專,接著就有其他人看到了 就按下分享
: 同時徐巧芯反應很快地便馬上說要提告
: 就有人察覺到了 整件事不對勁
: https://i.imgur.com/n2AIJM5.jpg
: 至於陳時中、沈慧虹群組則是 沒有人上車 打這議題
: 並呼籲群組不要再傳這則釣魚訊息
: 妙的是 事件發生後 開始有大量帳號加入 意圖要截圖群組訊息
: 管理員則馬上踢除
: ==============================分隔線======================================
: 目前徐巧芯是說 只要按下分享的她都告
: 這些偏綠粉專 我教你們解套啦
: 詳細先參考這篇
: [討論] 徐巧芯進來 跟你機會教育一下
: https://disp.cc/b/HatePolitics/dhC7
: 在2021年03/04 秦慧珠在臉書發表了一則假訊息
: 內容是說收到友人傳給她一張國軍弟兄菜單是"鳳梨滿漢全席"的圖片
: 當時時空背景是台灣鳳梨被中國禁止進口,於是秦慧珠開始揶揄國軍
: 徐巧芯也同時分享了 秦慧珠的發文,所以徐巧芯也上了這台造謠車
: https://i.imgur.com/vR2EaXD.jpg
: 接著我就在政黑板發文 點名徐巧芯 告訴她這樣分享就是造謠了
: 徐巧芯的回應是
: 噓 cherish18: 我轉發說認為是在惡搞也是在造謠嗎XD
: 所以被提告的偏綠粉專 你們可以這樣跟檢察官說
: 因為之前我看到徐巧芯在PTT說 分享轉發這類文章文 她的解釋是
: "我轉發只是認為在惡搞也是在造謠嗎XD "
: 簡單來說 連原告當事人也就是徐巧芯 都不認為分享轉發是造謠的行為了
: 以徐巧芯公眾人物的身份確實有影響力
: 我看到徐巧芯這樣解釋就誤以為分享不算是造謠
: 況且 徐巧芯轉發她都不認為是造謠
: 其他人轉發她就要告這些造謠的,這樣不是雙標嗎 ?
: PS:在這篇文章中 徐巧芯從頭到尾都沒有認錯、認為轉發是造謠,
: 她都認為這只是惡搞不算造謠。
--
版主政見:殲滅垃圾4%,不打藍不打綠不打黃不打橘 只打垃圾4%白
版主政見:維護PTT最後淨土,垃圾柯粉四處在各版燒殺擄掠,只有政黑抵死不從
標題 [討論] 柯粉484覺得讓人水桶就可以威脅人
推 zeuswell: 版主就很爛
[檢舉]本人為板主,遭受該名板友稱很爛,本人感到屈辱□ [公告] 板規3-1-zeuswell-水桶105天 Setzer之後(本文因違反數位中介法已被刪除)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一堆講得很小事都不敢分享了 別認真
推
他當然不敢阿 出張嘴的最會
→
你這種話聽起來就是說 你來罵我啊 你罵我讓我來告你
→
那為什麼你不來辱罵我 讓我告你妨礙名譽 ??
嘻嘻 笑你不敢 還講一堆有的沒的
→
講這麼多就是不敢嘛
推
不懂3樓邏輯 其實你發了被告,成罪機率是很低啊
→
被告無罪之後,政黑聲望會大漲,不是沒好處
推
※ 編輯: antistar (101.10.6.8 臺灣), 11/10/2022 10:37:27
還可以獲得稱號<說到做到的人> . <挑戰大餅獲勝的人>
82
首Po首先講整件事的始末 差不多昨晚8點45分左右 在LINE群的匿名群組 我就看到有人在傳這張了 手法是這樣的 先用一個假帳號 在公開的臉書社團 發文並放上這張偽造的簽名及文件3
解套? 這麼好解套大家都用這招玩了 以後選舉黑函/偽造文書發好發滿大家都說開玩笑就好 這就跟大嬸跟警察抱怨為什麼前面的紅燈右轉你不開他單一樣好笑ㄏㄏ 這種能解套各政黨 VPN 假帳號掛起來5
如果那些台派(自稱)粉專就這樣被釣到 你們還期望那些智商是可以多抗中保台啊 而且你後面那段 那些台派粉專可是很信誓旦旦要人澄清欸 轉發的目的就不一樣了2
這不就是網軍慣用的手段 先弄一個小粉專 大概一萬粉左右 路上隨便一個正妹粉絲都比它們多 然後開始轉貼一些台灣價值 抗中保台 批鬥藍白的文章 讓塔綠斑過來按讚5
整串肉粽看起來最猛的就這個 啟氣到連發三篇
24
[問卦] 會計師有側翼嗎?醫師,律師,會計師人稱三師 是大家必交的好朋友 現在醫師和律師都充份展現了側翼水準 和死忠仔的智力 那會計師呢?19
Re: [討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎?看看現在塔綠畜最愛說嘴的 台北綠色死忠仔有幾% 大概20~30左右吧,甚至有吹到40的 然後台北又是藍大於綠 扣掉這些死忠仔6
Re: [轉錄] 陳時中:把嬰兒抱好幹你這種抱法有臉說戰戰兢兢的抱孩子餵奶? 政府也提供「爸爸孕產育兒衛教手冊」你他媽自己先看熟可以嗎? 這樣還能當衛福部長? 還敢示範抱嬰兒? 我就問強調性平的民進黨婦女部呢?2
Re: [討論] 郭台銘FB總統,副總統,內政部長,立法院長 警政署長,典獄長這幾個會捐款嗎? 他們會捐多少? 有沒有塔綠畜幫我問一下主子? 對了,還有肥菊- 你是不是以為台北預算是無限制? 玩模擬城市也沒這麼扯 更不用說發展分短中長期計畫 屎中騙內湖交通改善也這麼說 你以為短期做好不用觀察成效?
4
Re: [新聞] 黃國昌表態支持黃珊珊 陳椒華:不代表時力時力真是有趣 在內湖有陳志明跟黃國昌的看板 離大概500m距離 有立委宣傳公投,完全沒候選人3
Re: [黑特] 大巨蛋案 證明藍白都是垃圾死忠肥菊糞轉形成造神糞是新的指令嗎? 真神 時神 這麼純也只有死忠仔才做的到吧 如果你願意蓋廟當主持 我一定捐香火錢 嘻嘻2
Re: [轉錄] 民眾黨FB:林智堅Double Kill!我覺得啦 反正陳時中都說了他們是盟友 現在抄跑都沒事了 不如加入競選團隊吧 還可以把五星級新竹經驗帶到台北1
[討論] 支持綠色的原因是這樣啦 綠糞說只要女友/老婆同意就好 自己根本無所謂或管不著 所以是想當龜公的意思嗎? 哪天跟別的男人搞上床也是女方同意就好啦
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢