PTT推薦

Re: [轉錄] 徐巧芯 FB

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 徐巧芯 FB 作者
BlueSatan
(real)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:6

※ 引述《jack6192002 (fss)》之銘言:
: 真的…一堆淺白色智障在牽手照出來後還在哪邊裝清高說幹嘛打這個…..,純白色的政

: 人物實在很好奇有哪一個可以打的?不是蠢到跟噁爛屎甲吃飯就是長的美美的花瓶,要
: 沒有巧芯幫忙,當天的焦點全部都是在高虹安,承受的壓力不是只是吊個點滴就可以解
: 的了,藍色跟白色都要正視一個事實,單靠某一邊是打不贏綠狗的,難得出了一個能打
: ,上一個已經被罷免了,這個請好好支持一下,立委補選我這個懶藍絕對早起投妳一票
超級認同這篇
白真的應該認真想想
要是沒有北台灣KMT支援
高虹安那天大概會完全被打到爆
中斷政治生命跟人格社會死
高如果能續命選上
白的群眾跟民眾黨絕對欠北部KMT這些戰將一個大人情
你看高出這麼大的事第二天躲醫院
真正來救援的是新竹縣長楊文科
他是國民黨的縣長
藍營算夠義氣了吧

巧芯真的很優秀
年輕反應快做事積極

其實藍媒跟偏藍戰將都對高很好

至於33我就不想說了
身為一個候選人,該有的格調還是要有
開口閉口就沒討論直接說人草包
這口德跟高當初那番說辭一樣
你都5X經過充分社會歷練還是北市候選人
先不管其他,說話一定要這麼難聽跟側翼一樣?
還是跟你看法不同的人就一定是草包?
我覺得社會是有公義的
我欣賞高但不欣賞他對林耕仁的發言
但高畢竟年輕,我能理解他還不夠圓滑
但33你這樣就有點讓人失望了
有些話適合側翼或柯P來說,但不適合你說
起碼柯P到現在都還沒有直接對媒體說蔣草包
還懂得自己的格調
33自己再想想啦


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.124.27 (臺灣)
PTT 網址

sean337811/10 12:57同意 黃33開口講蔣草包.....讓我對她印象大打折扣

這次連柯P都沒有直接對媒體這樣講 33這次的發言真的太超過 你可以說政策草包 但直接說對手草包就很糟 畢竟不是每個人的政策想法跟你的一樣 那些跟你不一樣的人都是草包嗎?

※ 編輯: BlueSatan (114.137.124.27 臺灣), 11/10/2022 12:59:07

elainakuo11/10 12:58萬安是草包 有問題嗎? 提問還要有人翻譯才聽得懂

你是一般百姓這樣說當然沒差 問題是33是候選人 該有的格調還是要有

Hitimothy11/10 12:5833決不投她 政治變色龍到處倒蹭

laman4511/10 12:58沒興趣被這種政客邏輯綁死

※ 編輯: BlueSatan (114.137.124.27 臺灣), 11/10/2022 13:00:10

ga02363011/10 13:00公子是草包也比33好就是

※ 編輯: BlueSatan (114.137.124.27 臺灣), 11/10/2022 13:02:36

laman4511/10 13:04黃那個發言很顯然的也幫不到她自己,無關乎我認同不認同

a4302f11/10 13:06奇怪了 草包閃兵仔罵綠共一家親就可以 別人罵他草包不行

a4302f11/10 13:06?藍能你不能?

x941u4vu8611/10 13:11餅芯優秀?那真正有在轄區為民服務的同選區議員許淑

x941u4vu8611/10 13:11華可以包包回去了

herboy11/10 13:39國民黨最後真的滅在民眾黨手上就好玩了