Re: [轉錄] 徐巧芯 FB
※ 引述《jack6192002 (fss)》之銘言:
: 真的…一堆淺白色智障在牽手照出來後還在哪邊裝清高說幹嘛打這個…..,純白色的政
治
: 人物實在很好奇有哪一個可以打的?不是蠢到跟噁爛屎甲吃飯就是長的美美的花瓶,要是
: 沒有巧芯幫忙,當天的焦點全部都是在高虹安,承受的壓力不是只是吊個點滴就可以解決
: 的了,藍色跟白色都要正視一個事實,單靠某一邊是打不贏綠狗的,難得出了一個能打的
: ,上一個已經被罷免了,這個請好好支持一下,立委補選我這個懶藍絕對早起投妳一票
超級認同這篇
白真的應該認真想想
要是沒有北台灣KMT支援
高虹安那天大概會完全被打到爆
中斷政治生命跟人格社會死
高如果能續命選上
白的群眾跟民眾黨絕對欠北部KMT這些戰將一個大人情
你看高出這麼大的事第二天躲醫院
真正來救援的是新竹縣長楊文科
他是國民黨的縣長
藍營算夠義氣了吧
巧芯真的很優秀
年輕反應快做事積極
其實藍媒跟偏藍戰將都對高很好
至於33我就不想說了
身為一個候選人,該有的格調還是要有
開口閉口就沒討論直接說人草包
這口德跟高當初那番說辭一樣
你都5X經過充分社會歷練還是北市候選人
先不管其他,說話一定要這麼難聽跟側翼一樣?
還是跟你看法不同的人就一定是草包?
我覺得社會是有公義的
我欣賞高但不欣賞他對林耕仁的發言
但高畢竟年輕,我能理解他還不夠圓滑
但33你這樣就有點讓人失望了
有些話適合側翼或柯P來說,但不適合你說
起碼柯P到現在都還沒有直接對媒體說蔣草包
還懂得自己的格調
33自己再想想啦
--
同意 黃33開口講蔣草包.....讓我對她印象大打折扣
這次連柯P都沒有直接對媒體這樣講 33這次的發言真的太超過 你可以說政策草包 但直接說對手草包就很糟 畢竟不是每個人的政策想法跟你的一樣 那些跟你不一樣的人都是草包嗎?
※ 編輯: BlueSatan (114.137.124.27 臺灣), 11/10/2022 12:59:07萬安是草包 有問題嗎? 提問還要有人翻譯才聽得懂
你是一般百姓這樣說當然沒差 問題是33是候選人 該有的格調還是要有
33決不投她 政治變色龍到處倒蹭
沒興趣被這種政客邏輯綁死
公子是草包也比33好就是
黃那個發言很顯然的也幫不到她自己,無關乎我認同不認同
奇怪了 草包閃兵仔罵綠共一家親就可以 別人罵他草包不行
?藍能你不能?
餅芯優秀?那真正有在轄區為民服務的同選區議員許淑
華可以包包回去了
國民黨最後真的滅在民眾黨手上就好玩了
56
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 FB 3.轉錄內容︰95
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 FB 3.轉錄內容︰7
蔣萬安辭立委 +徐巧芯同一天開無雙 簡直巧到不能再巧 猛到不能再猛 王鴻薇看來只能讓腎了吧21
幹 我在此呼籲國民黨支持者 要給徐巧心支持 (各種意義上) 國民黨這麼有戰鬥力根本就是瀕臨絕種動物 她一個可以打十個 絕不誇張
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養爆
Re: [爆卦] 陳時中到台大這場大概花了一些時間看了一下三個候選人各自的回應 YT下面有留言大致整理了各個候選人被問到的問題 33主要被問到的都是長照問題居多 不過我想大家對於33市政的熟悉度以及執行力 應該都認為是三個人裡面最優秀的 我想大概都沒什麼意見8
Re: [問卦] 風向好像真的被操弄到大轉變了耶...唉 今天開記者會的 如果是侯友宜 你覺得他會加入什麼北一師大台大 中華夜間部那一段嗎? 絕對不會的好嗎? 就算侯友宜是哈佛 也不會加那一段98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智82
Re: [新聞] 「高虹安不是壞人」 !林耕仁與這2人密談這篇新聞最讓我驚訝的是:黨中央無施壓 如果這消息是對的,代表朱立倫只要還是黨主席的一天,國民黨100%完蛋 從這次選舉來看,朱立倫是個比韓國瑜還爛的庸才,不~應該說是蠢才 他的下場一定比韓國瑜還慘,為什麼? 1.學民進黨沒收黨內初選,改黨主席指定,民主蕩然無存50
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)你這個才是邏輯上的謬誤 房貸負擔比率,所得比,和生育率有沒有關係 你從這個數據推斷才是有問題的 因為每個國家 每個地區 對應的房市政策 風俗文化 當地的教育資源多寡 根本都不一樣
37
[討論] 柯文哲出事了,藍媒這幾天都瘋狂討論弊案27
[討論] 柯文哲北士科快被打爆,黃國昌還在裝睡?26
[討論] 柯文哲金身不壞????29
[討論] 國民黨為什麼要弄死阿北?34
[討論] 徐巧新說謊前為什麼不用點腦25
[討論] 奇異博士是什麼梗?21
[討論] 館長對中國態度是不是不演了15
[討論] 柯文哲能不能安享晚年 是賴清德決定的吧?2
[黑特] 政黑眾對國際大勢很冷漠?14
[討論] 清算阿北誰的主意?16
[討論] 小草是不是轉向支持蔣萬安了?14
[討論] 徐巧芯都被檢調列案調查了,黃國昌人呢14
[討論] 2009年八八風災時是否發布緊急命令的困惑10
[討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團38
[討論] 蔣萬安開始清算柯文哲的爛帳了,柯粉怎看11
[討論] 柯主席是不是沒讀過水滸傳?9
[討論] 民進黨、賴清德說謊前為什麼不用點腦?11
[黑特] 柯是不是眾叛親離了?9
[討論] 黃國昌會切割柯文哲嗎?7
[討論] 小草都消失了7
[討論] 吳子嘉:巧芯幹的事太低級太low !15
[討論] 北車雙子星案,當初是卡在哪裡啊?8
[討論] 用新北釣萁意博士是不是很划算?7
[討論] 王美花接台新金獨董 那麼唐鳳呢?7
Re: [討論] 戰國廁也轉向了嗎?7
Re: [討論] 葉丙成入閣7
[討論] 朱敬一欺負小編輯...6
[討論] 柯粉不信民進黨,蔣萬安、李四川總能信吧