Re: [新聞] 蔣萬安辭立委 周玉蔻酸：什麼爛招？有骨
綠營女戰神
周玉蔻
罵人的時候
有想到自己也選過台北市長嗎
2006年，代表台聯黨參選台北市長
得票數 3,372
然後還跟台聯鬧翻
你現在嗆人選不上退出政壇？？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.118.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
她的意思是辭職的選不上要退，所以阿中也要退，小智也要退
→
，珊珊也要退
我的意思就是這人講話很莫名 不知道為什麼綠營很愛她
※ 編輯: kuninaka (61.227.118.247 臺灣), 11/10/2022 13:34:51推
哈佛的都這樣吧，跟林義雄是同學，哈哈哈哈哈，莫名其妙的
→
綁架一堆台灣人照著他們意思走
→
她早就忘了她有選過吧？
→
2006大選她選前跟台聯鬧翻 選後就回去中國國民黨
→
直到2015下半年被中國國民黨開除黨籍
→
那一年直接被台聯給棄保掉，她氣的去台聯巿黨部撒潑XD
推
說選不上退出政壇也很爛
爆
[轉錄] 周玉蔻：陳時中確定代表DPP參選台北市長1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻 3.轉錄內容︰![[轉錄] 周玉蔻：陳時中確定代表DPP參選台北市長](https://i.imgur.com/Sdcu1zeb.jpg "[轉錄] 周玉蔻：陳時中確定代表DPP參選台北市長")
81
Re: [討論] 陳時中：投給蔣萬安就是投給周玉蔻可是周玉蔻自己說 「投給陳時中就是支持周玉蔻」 「你喜歡周玉蔻就投給陳時中」欸 還說陳時中也不能跟他切割![Re: [討論] 陳時中：投給蔣萬安就是投給周玉蔻](https://i.imgur.com/vdKseRib.jpg "Re: [討論] 陳時中：投給蔣萬安就是投給周玉蔻")
65
[爆卦] 蘇煥智參選台北市長蘇煥智參選台北市長記者會 ※ 活動時間 : 7/29(五) 敬請各位媒體先進蒞臨採訪指教。 太刺激了！目前檯面上人選有六位： 蔣萬安（現任立委）![[爆卦] 蘇煥智參選台北市長](https://i.imgur.com/byL5mItb.jpg "[爆卦] 蘇煥智參選台北市長")
54
[討論] 為什麼周玉蔻要被算是綠營的啊？如題，很常看到鄉民拿周玉蔻說的話來當評論。 但是光看周玉蔻的經歷，隨便看一下維基百科上的描述： 周玉蔻長期支持中國國民黨，直到2004年中華民國總統選舉期間，因不滿總統參選人國民 黨主席連戰的財產申報問題，與國民黨針鋒相對。她的立場也與飛碟電台董事長趙少康、 同為主持人的陳文茜政治立場相左，因此最後離開電台。![[討論] 為什麼周玉蔻要被算是綠營的啊？](https://i.imgur.com/O7lii9Bb.jpg "[討論] 為什麼周玉蔻要被算是綠營的啊？")
41
[討論] 吳欣岱有什麼資格說人沒資格話說綠營側翼黨通常都無法久存 當初台聯聲勢浩大 一堆人從國民黨離開跑去跟李登輝 最後現在台聯已經滅黨了 至於基進黨 今天黃國昌說無法接受周玉蔻用這種下流的方式選舉15
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高今天想知道未來台北市長是誰，於是問了幾卦 正面三問 1.陳時中會選上下一任台北市長嗎？ 得到 火澤睽 九二動爻，遇主於巷，無咎。（悔噬嗑） 選舉結果出爐後，不是很光明正大地與主人相見，在暗中謀事。而選舉過程中會遭遇阻礙10
[討論] 姚文智辭立委選台北市長 蔣萬安會辭嗎 ?在2018年台北市長選戰中 代表民進黨參選的姚文智 在選舉期間 辭去立委職位 向選民表態 他參選的決心 絕不是吃碗內看碗外 最後姚文智也落選了 也履行他的承諾退出政壇 到目前為止確實完全沒有姚文智消息11
[討論] 扣扣：辭立委什麼爛招，有骨氣退出政壇蔣公子今天不知是很有底氣，還是選情告急 宣布請辭立委 前粉絲 (已轉中粉) 周玉蔻馬上痛罵：「什麼爛招？有骨氣選不上退出政壇！」 莫非是繼續曠職領乾薪比較好？比如桃園鄭某 打這議題很不明智耶..![[討論] 扣扣：辭立委什麼爛招，有骨氣退出政壇](https://attach.setn.com/newsimages/2022/11/10/3912125-PH.jpg "[討論] 扣扣：辭立委什麼爛招，有骨氣退出政壇")
X
[討論] 綠營支持者希望黃珊珊還是蔣萬安當選不管綠營派誰，基本上台北市長都很難贏。 甚至會開出很難看的票數。 假設最後陳時中的民調拉不起來，黃珊珊跟蔣萬安的民調很接近。 想請教各位綠營的支持者，你比較希望黃跟蔣兩人誰能當選。 黃珊珊是柯文哲接班人，要投她真的很難。2
[討論] 大家還記得周玉蔻選過台北市長嗎？2006台北市長選舉 周玉蔻3372票 李敖7795票 柯賜海3687票 一個票數比「還我牛」還少的人![[討論] 大家還記得周玉蔻選過台北市長嗎？](https://i.imgur.com/mWTdhwab.jpg "[討論] 大家還記得周玉蔻選過台北市長嗎？")
![[討論] 吳欣岱有什麼資格說人沒資格](https://i.imgur.com/dCo36nMb.jpg09/25 "[討論] 吳欣岱有什麼資格說人沒資格")
85
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響57
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了29
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
18
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")