Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、事假
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: ※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言：
: : 這篇不錯
: : 因為立法院沒有考勤辦法，所以不管你助理有沒有上班
: : 薪水跟加班費都可以領好領滿
: : 然後立委可以叫你把這筆錢交出來，內規合情合理合法
: : 照這個所謂“沒有考勤辦法所以OK”的說法
: 這邊碰到一個問題
: 1. 立院會計出納支薪的時候有配合人事看出缺勤紀錄嗎?
沒有
: 2. 立院本身有助理出缺勤紀錄的規則嗎?
沒有
: 3. 假如採取事後追認，請問立院會計本身有回沖機制嗎?
沒有
: 4. 立院助理有幾位有打卡紀錄的XDDDDDD
之前就有提過了 這筆錢(含薪資與加班費)執行率達96%
幾乎所有立委辦公室的助理,都把理論能請領的額度用到滿
換句話說
一整年下來 所有立委辦公室的助理幾乎都全勤&加班到滿
才會有這樣的執行率
但想也知道不可能,那這中間的差額跑去哪裡了?
除了高之外的立委都很好心,助理請假一律給全薪嗎?
我想也不會是上頭的答案
國會助理法躺很久沒啥人想修不是沒原因的
當然潛規則抖出來,高的慣老闆名聲是跑不掉了
不過這也許是科技業大老闆力挺的原因吧XD
但我覺得她離土城還很遠啦
--
我建議血流成河 全抄XDD
看看mg149 高根本超安全....
少在那邊混淆視聽，今天是拱鼻安要求助理回捐加上虛
報病假詐領薪資給她小金庫使用，跟別人沒有關係
所以其他人的助理都全勤? 如果不是的話,那差額跑去哪裡了? 我猜每個人都有自己辦公室的規則 因為請假錢也不會回繳國庫
希望高辦能採用這個論點
立委助理都當責任制拉，加班費大概都當津貼給助理分配
啊
類似的都進去蹲了 沒道理她不會
反正這車真開起來，想限制在高是不可能的
一想就明白的道理，而現在塔綠斑支持者也是只會喊貪污喊到
選舉完，這也是必然的
很難啦 有臉面的立委辦公室助理混吃混吃還是全薪都拿 根本
爽缺 哪會出事
要指控別人都一樣要拿出證據，要不然只是在默認自己都是這
樣搞的
老闆根本就不在乎那點小錢 簡直天堂
現在問題不是這 而是高那就有助理出來爆料
你要指控別人 你必須有料
內規遲到.請假罰款 這在服務業跟加油站稀鬆平常，
歡迎全台大勞動
檢查
整天混 老闆還說你幹得好
領加班費，所以是全部的立委都有助理薪資回捐的狀況喔?
這樣一點都不違法啊～
不用指控別人 而是預算執行率96%=請假請領全薪合法
膝蓋想就知道的事，去看看難道就只有柯賤銘的助理會回捐給
民進黨哦
帶風向主力都在洗慣老闆了 還在違法貪污 塔綠班udate
立法院大勞檢
一下好嗎
覺得好奇是助理薪資回捐是不是普遍狀況
民進黨大家都知道公職一定有比例回捐
所以我幾乎可以推論，民進黨的立委幾乎都這樣
混過頭的助理說不定還會捐錢呢
正常立委不太可能管助理這麼多，跟本是慣老闆
再來回捐的薪資立委個人使用，是不是其他立委也一樣
我猜立委有些助理真的是爽缺 混到不想離開
至於為何現在只有爆柯賤銘，主要還是高這邊不想把整個立院
全攪了，以後不好過
如果立委助理加班費都領滿，都有回捐給立委使用，要打啥
不要一直問A答B，要查其他人儘管查。高虹安也要拼命差
大部分助理都是跟著老闆爽的，助理費之外還可能外面也
有錢撈的
綠畜從土城關，變貫老板。真的低能
其實這個也很好解，問其他立委是不是有一樣的做法不就好了
請假後找時間補時數，領全薪，可以吧
攪不出什麼 畢竟有人是在天堂 整天打混就有薪水
現在護不下去，開始洗大家一樣爛不是只有高虹安
這老招了
怎麼都沒去問其他立委是不是跟高一樣玩法，還是高比較聰明
你可以去看看賴香伶有沒有跟高虹安一樣
早上十一點上班 馬上吃中飯。下午睡到三四點 上網嘴炮 然後
下班 責任制
有問啊 還是問賴香伶，問她是不是跟高一樣「沒有！」
可是被爆料的是高鼻啊 其他人被檢舉了嗎?
問公督盟應該超清楚-.-
檢調沒收到檢舉 怎麼查全部 地圖炮沒用啦 4%再回去想想
不一定 有一個可能是助理請到超額 超過的自己吸收
懶的跟你辯，反正被關的不是你
重點還是移轉洗錢變回捐
這個找幾個立委來問問看就知道答案了，只是想知道回捐這個
高是特例還是通例，如果其他立委也一樣沒啥好吵，只有高這
樣搞的話，高是比較聰明還是其他人不敢這樣玩
這些錢拿來裝潢 買自己玩偶 早餐 洗頭 真棒
賴香伶可能是96%外的那4%啦 民調也只剩4%就是了
新政治就是承襲舊政治，進步城市
其他委員都沒有內鬼，就高辦公室有內鬼，哈哈哈，是不是
做人太失敗
不要自己家的寵物臭 就以為其他家的寵物也不洗澡 什麼
大家都一樣的大絕?知道犯法被抓要關的人還是比較多啦
闖完紅燈 被抓 4%柯糞: 我就不相信沒人闖紅燈
其他人有叫助理捐出來給立委洗頭嗎？
有證據 請檢舉
大家都一樣這招沒用好嗎 打著新價值的玩到只剩這招很可
悲好嗎
大家都一樣(只有高虹安)
開始亂抹嚕，還是你想表達垃圾不分藍綠白？
你幹嘛不直接說：高虹安只不過是犯了全天下立委都犯的錯
。
都告一告^^
加班費上繳 跟請假扣薪上繳這兩條可不一樣 不要偷換概念
好哦！那你快去發動其它助理出來吹哨,還在這幹嘛?
是想被扣薪嗎！
笑死 柯粉還想用一樣爛sop打法
小金庫：別忘記我
不要再拿mg149混淆視聽，根本不一樣
我一直不懂柯建銘助理回捐ok的說法。之前李忠庭回捐事
件中，有一派說只要不是人頭助理，愛捐就去捐，但另一
派人說，還要看回捐是不是高的額度，如果是，會有問題
。那昨天高說柯助理回捐的額度加起來也很剛好，依第二
派的說法，這也是有問題的不是嗎？感覺從加班費申請，
以及今日的請假申請來看，立院助理的管理根本鬆散
之前新聞報的，他人立委助理有回捐十幾萬，也有回捐30
萬的，我是不知他們當幾年能回捐這麼多，但這以助理的
薪資來看同樣不合理啊
對啊，MG149連洗頭都沒有，高真安全
8
若文中所述皆為真，那高的發言人最好先問過律師再回答。 先說法規： 勞工請疫苗接種假時，雇主雖然可以不給薪，但不能扣發全勤獎金、解僱或予不利處分，也不能要求勞工改請其他假別，違者可依勞基法第22條、第38條或第43條，分處新台幣2萬元以上、100萬元以下罰鍰。 另外疫苗接種假，並未強制規定是否支薪，授權雇主與員工協商。 所以疫苗接種假可以跟員工講好支不支薪，但若是請疫苗接種假先報全薪給立院，事後再扣錢充做辦公室經費運用，那就有違犯貪污治罪條例的詐術取財之虞。![Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、事假](https://i.imgur.com/QwovZa7b.jpeg "Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、事假")
10
請事病假扣薪這件事先不論合不合理 （我是怎麼看怎麼慣老闆啦…） 重點是所謂扣的「薪」怎麼會轉到公績金去？ 如果認為助理做的太廢 沒達到工作成效20
下課了。 這五天以來，八卦安粉還能硬坳的點，就是 「小金庫來源正當，你管助理愛捐誰？」 （嚴格算這樣捐還是有政治獻金法問題，政治獻金法要捐特定帳戶。但這算小條的。） 常理判斷沒詐領，誰願意捐啊，還有「尚欠」這麼不合理的要求額度。![Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、事假](https://i.imgur.com/GpcpoN3b.jpg "Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、事假")
1
女生最愛去髮廊給人洗頭了，不知道我們家虹安洗一次頭要多少錢？ 助理月薪3萬，要罰幾個小時的薪水才夠委員洗一次頭啊？ 沒洗飲料杯，罰！！ 沒倒垃圾，罰！！ 這個需要用大數據算嗎？嘻嘻44
認真講，之前浮報加班費(如果有的話)那就百分百犯法 但現在這個事病假扣薪繳回辦公室當公基金要說有犯法~? 不一定喔 其實內文寫得很清楚：『立法院無助理人士考勤辦法』 所以就算助理請半個月到一個月病假，立法院一樣會發整月的薪資給他 既然你不管怎麼請假錢都可以『合法到助理手上』![Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、事假](https://i.imgur.com/tj6Q2yrb.jpg "Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、事假")
11
不論用任何理由，苛扣員工薪資就是違反勞基法， 如果這件事屬實的話，那當初這個離職助理， 早就可以拿著這件事上勞工局打勞資訟訴了。 勞資薪資爭議追朔期限5年內， 建議這個助理快去向勞工局檢舉打官司，10
這篇不錯 因為立法院沒有考勤辦法，所以不管你助理有沒有上班 薪水跟加班費都可以領好領滿 然後立委可以叫你把這筆錢交出來，內規合情合理合法 照這個所謂“沒有考勤辦法所以OK”的說法![Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、事假](https://i.imgur.com/VI0hKALb.jpg "Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、事假")
10
這邊碰到一個問題 1. 立院會計出納支薪的時候有配合人事看出缺勤紀錄嗎? 2. 立院本身有助理出缺勤紀錄的規則嗎? 3. 假如採取事後追認，請問立院會計本身有回沖機制嗎? 4. 立院助理有幾位有打卡紀錄的XDDDDDD5
其實不覺得很難理解 今天立委的助理補助款是一筆固定補助款 助理的一堆費用 包含加班費都在裡面 助理工作內容必然要考核 不然總費用超過補助款那立委就要出 我相信大部分立委都是 想正好用到100%左右
爆
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、事假我早上聯繫到當事人了，聽他補述新聞寫得不夠完整的部分， 1.國會助理不看缺勤天數，所以是領完整薪資． 2.高虹安助理如果請事假一天要捐『本薪／３０』，病假一天捐『本薪／６０』． 3.一天以八小時計算，請假半天算四小時． 4.高虹安如果發現助理遲到，就會強制該助理請事假一小時，![Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、事假](https://i.imgur.com/WdDp2RGb.jpg "Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、事假")
爆
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁東廠說的，影射的效果最好 大家都是先入為主，被文字遊戲騙了 請問一下 上面有寫說是某某助理的加班費入金嗎？ 我看沒有呀，都是寫某某某入金，![Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁](https://i.imgur.com/Uw2bp7Cb.jpg "Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁")
爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節！ 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料，試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案，竟然把資料交給對方候選人。 試問，如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得，這位檢舉人是否為林耕仁議員派來![[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明](https://i.imgur.com/Zd1Pf0Lb.jpg "[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明")
爆
[討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉賴士葆透漏今天在少康戰情室談到助理加班費 直接把事實講出來 「我敢說113個立委助理加班費，百分百都領掉了，這領是沒有問題」 至於領出來的加班費要做什麼用途都是助理自己的事情![[討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉](https://i.ytimg.com/vi/GXby2YKKj_8/maxresdefault.jpg "[討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉")
13
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、立院應該沒有,就算有也沒人在用 因為之前有提到 立法院助理費用編列的預算(包含薪資和加班費)執行率達96% AKA幾乎所有委員都用到滿 這代表啥意思?10
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、那就要問了 公費助理在規定上是勞工 但實際給薪的時候是立院直接撥完整款項 給助理 ？端看你聘用幾位公費助理？ 不管你出缺勤![Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、](https://image1.thenewslens.com/2017/10/0j7zspxzytrbf618kahwqxqsqj48e2.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、")
5
[討論] 高虹安立委辦公室的助理到底有沒有加班？高虹安立委辦公室的助理到底有沒有加班啊？ 假如有加班一部分 那加班費應該要給助理啊 怎麼也入公積金 目前看起來有些是加班費報滿 捐到公積金去？ 如果有加滿 結果都自願捐出![[討論] 高虹安立委辦公室的助理到底有沒有加班？](https://i.imgur.com/lRcAI8Nb.jpg "[討論] 高虹安立委辦公室的助理到底有沒有加班？")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
83
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？![[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？](https://i.imgur.com/tU7Qho3b.jpeg "[討論] 今天賴清德演說大家打幾分？")
78
[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？![[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？](https://i.imgur.com/oTNpGnSb.jpeg "[討論] 從這些照片當中，你感受到了什麼？")
54
[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信![[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信](https://i.imgur.com/PnuqH9Kb.jpeg "[轉錄] 時力王婉諭：給三黨主席的一封信")
68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？![[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] AIT跟賴清德是不是有講好？")
47
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？![[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？](https://i.imgur.com/knsyJ8zb.png "[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼？")
65
[討論] 捕捉到國蔥了！![[討論] 捕捉到國蔥了！](https://i.imgur.com/pkv02vwb.jpeg "[討論] 捕捉到國蔥了！")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統![[討論] AIT說賴清德是 台灣總統](https://i.imgur.com/zpxdvNMb.jpg "[討論] AIT說賴清德是 台灣總統")
38
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
45
[討論] 賴總統夫人40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
39
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?![[討論] 聽說CF今天臉色很難看?](https://i.imgur.com/UHSo2mmb.jpg "[討論] 聽說CF今天臉色很難看?")
33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
28
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意![[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意](https://i.imgur.com/wTn1iCab.png "[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意")
28
[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？![[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？](https://i.imgur.com/FKFr1Rzb.jpeg "[討論] 台灣已實質獨立，那為何不能改國號？")
19
[黑特] 蔡英文的歷史地位![[黑特] 蔡英文的歷史地位](https://img.youtube.com/vi/3r3ePWQnCWA/mqdefault.jpg "[黑特] 蔡英文的歷史地位")
30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??30
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」![[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」](https://i.imgur.com/wGogYDZb.jpeg "[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」")
![[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！](https://i.imgur.com/dYKj31Mb.jpeg180.218.41.44 "[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨？！")
![[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬](https://i.imgur.com/wqQ8rAUb.jpeg123.110.127.203 "[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬")
![[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？](https://i.imgur.com/66HvH5Mb.jpeg101.136.183.122 "[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑？")