[討論] 還有人看不懂公積金?

howarddddads11/12 13:20就是違法阿 就叫你去看被判的前例了

FoRTuNaTeR11/12 13:21安家費

kairi521711/12 13:21...安安是你媽啊？

cafupupu11/12 13:21判例如果是議員的 跟立委完全不一樣

PunkGrass11/12 13:21你使用不合理就別怪人賭爛日後衝康

Hohenzollern11/12 13:22公雞精是拱鼻安的藉口

cafupupu11/12 13:22立委的助理費是直接進助理戶頭 議員助理費是議員發

dakkk11/12 13:22挪用的不是立委 要違什麼法

FoRTuNaTeR11/12 13:23https://i.imgur.com/jbMAlaw.png

cafupupu11/12 13:24公積金就沒有法律規定要怎麼設 也沒規定要記帳

FoRTuNaTeR11/12 13:24https://i.imgur.com/ILQmK5o.png

cafupupu11/12 13:25公積金就不是公款公物 還不懂?

milulittle11/12 13:25幹嘛又洗一篇，交給法律處理啊，受害者已經去檢舉了

FoRTuNaTeR11/12 13:25藉勢強募

FoRTuNaTeR11/12 13:25最重可以判到永久隔離於社會

FoRTuNaTeR11/12 13:25這很嚴重的

omanorboyo11/12 13:25剩政黑在討論了

Szss11/12 13:26去跟檢察官講

cafupupu11/12 13:26公積金就是個假名稱 你叫他塔綠斑積金也可以

FoRTuNaTeR11/12 13:26你就沒有在討論關鍵爭點嘛

ecat11/12 13:26你回捐多少

ecat11/12 13:26鼻粉嘴巴都說很正常，身體有誠實嗎

cafupupu11/12 13:26你就看不懂 我也無言

FoRTuNaTeR11/12 13:26用白馬非馬的方式來為高虹安辯護護航是沒有用的

FoRTuNaTeR11/12 13:27叫人《回捐》這點才是大問題好嗎？

ghghfftjack11/12 13:27你那叫指鹿為馬啦

ghghfftjack11/12 13:27回捐是問題 但公積金這件事本身就無涉貪汙治罪條例

FoRTuNaTeR11/12 13:28是否有利用立委權位或上位僱傭關係進行威逼使助理就範

Hohenzollern11/12 13:28個人小金庫被爆料 就唬爛是公雞精

FoRTuNaTeR11/12 13:28這才是關鍵爭點啦

ghghfftjack11/12 13:28那是另一回事 你貼那法條根本就沒屁用

Sayd2011/12 13:29怎麼一堆人是勞工但是勞動法怎麼爛

ferb11/12 13:29那也不管貪污事

ferb11/12 13:30只要助理沒有詐領，就不可能是貪污

ghghfftjack11/12 13:30講難聽點 助理有詐領的話 全部助理包含高都得下去

FoRTuNaTeR11/12 13:30不太想和你們討論了，算了

FoRTuNaTeR11/12 13:30反正明年我會到庭旁聽

ghghfftjack11/12 13:31現在躲裡面想戳高的助理也不可能想打這點

FoRTuNaTeR11/12 13:31然後這案子應該可以抽《國民法官》

ckai198311/12 13:31但捐的不是家人，且是納稅人發出來的薪水，公積金裡面

ckai198311/12 13:31還有請假繳款，等於虛報上班領納稅人的錢來捐入公積金

ckai198311/12 13:31給高虹安使用

ghghfftjack11/12 13:31最好啦 10年以上才會抽國民法官 你要確定欸

FoRTuNaTeR11/12 13:31對啊，這一整個問題很大好不好

ferb11/12 13:31辦公室真強迫你捐款，要算勞基還是威脅啊

FoRTuNaTeR11/12 13:32我上面不是就貼出來了？

ghghfftjack11/12 13:32你貼的那個就不會適用 笑死

FoRTuNaTeR11/12 13:32《貪污治罪條例》

FoRTuNaTeR11/12 13:32第四條

mynumber5511/12 13:32不用難聽啊，不然怎麼一堆人跑啊

FoRTuNaTeR11/12 13:32第一項

ferb11/12 13:32上面講的是有規定的狀況，但目前立委助理請款沒有規定

FoRTuNaTeR11/12 13:33有下列行為之一者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得

FoRTuNaTeR11/12 13:33併科新台幣一億元以下罰金：

FoRTuNaTeR11/12 13:33第二款

FoRTuNaTeR11/12 13:33藉勢或藉端勒索、勒徵、強占或強募財物者。

ghghfftjack11/12 13:33跟第一項什麼關係 你下面的要件就不會成立

ferb11/12 13:33沒有說請假就有交回

ferb11/12 13:33沒有說請假就要交回

FoRTuNaTeR11/12 13:33如果檢察官檢座起訴罪名中有這條的話就去去去了了啊啦

FoRTuNaTeR11/12 13:33到底在講什麼啦？

FoRTuNaTeR11/12 13:34看你 iD 就取得那麼隨便了

FoRTuNaTeR11/12 13:34那發言恐怕也很隨便吧？

ferb11/12 13:34因為他們的工作太過特殊，認定很寬加上又無法規規範

cafupupu11/12 13:34這個積金 就是私文化 完全無刑法問題 還是不懂我也無言

cafupupu11/12 13:35如果助理有糾紛 也是民事庭

ferb11/12 13:35所以領了就是領了，剩下就是他們辦公室又是怎麼規範的

FoRTuNaTeR11/12 13:35《公積金》是後面的東西好嗎？

FoRTuNaTeR11/12 13:35PTT實在是愈來愈難好好討論問題了

FoRTuNaTeR11/12 13:35到底都來幹嘛的啦？

FoRTuNaTeR11/12 13:35怪不得很多法律人都懶得講話

ghghfftjack11/12 13:35你看法條只看表面文字的 要討論什麼

ghghfftjack11/12 13:35難怪法律人都懶得講話

FoRTuNaTeR11/12 13:35那你 ghghfftjack 講給我聽講給大家聽

ferb11/12 13:36因為你說立委助理請假怎麼讓她們領錢，這句話絕對害到其他

ferb11/12 13:36立委助理

FoRTuNaTeR11/12 13:36《貪污治罪條例》第四條第一項第二款構成要件為何？

ghghfftjack11/12 13:36來 你先把藉勢 藉端 勒徵 強占 強募的定義說說

ferb11/12 13:36記住，96%全都請滿了

ghghfftjack11/12 13:36你如果連這些定義都沒搞清楚就不要談這項

s8104811211/12 13:36公款專用。結果拿去私用

FoRTuNaTeR11/12 13:37奇怪，我問你的

FoRTuNaTeR11/12 13:37你 ghghfftjack 講話的態度不是自詡比我強嗎？

ferb11/12 13:37也就是說照這樣，很多助理應該都詐領，就算是沒有回流給公

ferb11/12 13:37積金或是立委或是政黨

FoRTuNaTeR11/12 13:37那應該由比我強的你來解釋給大家聽不是嗎？

ghghfftjack11/12 13:37是比你強阿 總比你連告訴乃論都不懂要好

dash00711/12 13:37忘記倒垃圾也要繳罰金，猛

FoRTuNaTeR11/12 13:38我不懂告訴乃論？

FoRTuNaTeR11/12 13:38我想到了

ghghfftjack11/12 13:38是你先提的你不先解釋嗎?

FoRTuNaTeR11/12 13:38你好像在北三院的吧

cafupupu11/12 13:38這個積金 就是個完全無法律規範 無法律適用的積金

ferb11/12 13:38所以對助理來說，一定說沒有詐領

FoRTuNaTeR11/12 13:38我當時還叫你問問你旁邊的書記官

mynumber5511/12 13:38錢的來源就有問題，還名事

FoRTuNaTeR11/12 13:38你問了沒？

ghghfftjack11/12 13:38你老兄連這個都搞不清楚 別搞笑了

mynumber5511/12 13:38法律跟藥師學的喔

ferb11/12 13:38要也是絕對是我的錢被立委拿走了

FoRTuNaTeR11/12 13:39跟法師學的吧

cafupupu11/12 13:39就是部門文化的東西 再扯刑法就真的腦殘了

andysher11/12 13:39看照片就可以了解為什麼鑽法律漏洞又覺得自己沒錯的人

andysher11/12 13:39這麼多

FoRTuNaTeR11/12 13:39怪不得高虹安快要被牽亡超渡了

ferb11/12 13:39我只希望立委把錢還給我

andysher11/12 13:39看這篇

ferb11/12 13:40哪有助理還瞎到說自己詐領的啦

ckai198311/12 13:40跟四X貓爆料的助理怎麼沒有說到浮報加班費或詐領之類的

ckai198311/12 13:40啊？是否真的沒浮報跟詐領？

ferb11/12 13:41這一爆，立院助理幾乎應該全去了，他們可沒有立委保護傘啊

mimimoumou11/12 13:424趴的觀點就是捐捐捐~都是合法自願的，我拿微薄的薪

mimimoumou11/12 13:42水還是要展現大愛捐捐捐，捐給主管洗頭買公仔都是我

mimimoumou11/12 13:42的大愛

ferb11/12 13:42我看塔綠斑打高打到不知事情嚴重程度

FoRTuNaTeR11/12 13:42會跳出來喊高虹安這樣沒問題的那種才有問題啦

FoRTuNaTeR11/12 13:42而我看好像是闌尾在喊的喔

FoRTuNaTeR11/12 13:43北三院五等的不敢再出來講話了喔？

FoRTuNaTeR11/12 13:43也好啦，不然煩死了

FoRTuNaTeR11/12 13:43幹我可以考司律的人和你在那邊扯咧

ferb11/12 13:44可以考但是不知道人心啊

ferb11/12 13:45可以考但是不知道這塊很模糊啊

ghghfftjack11/12 13:45笑死 你在那邊畫虎爛還好意思說自己考司律

ghghfftjack11/12 13:45你連有沒有畢業我看都不知道咧

ghghfftjack11/12 13:45高虹安回捐這件事 會牽涉到的是勞動基準法

ghghfftjack11/12 13:46跟貪污條例根本沒關係

ghghfftjack11/12 13:46只有是否有詐領才會牽涉到貪污條例的問題

ghghfftjack11/12 13:46你連基本前提都搞錯在那邊談法律

ferb11/12 13:46你無法利用正常的班時去看他們有沒有炸領。人家有的是人家

ferb11/12 13:46的內規

ghghfftjack11/12 13:46我看了都快笑死

cafupupu11/12 13:47邏輯這麼差 難怪考不上司律

ferb11/12 13:47然後你用人家內規來起訴法無規範的部分，不怕被笑哦

ferb11/12 13:47我光想都很奇葩

ckai198311/12 13:48看政論節目說檢舉者提供的資料有12個資料夾，15頁帳目

ckai198311/12 13:48只是其中一個資料夾，好奇其他有什麼資料

koxinga11/12 13:52但助理加班費是民脂民膏，還可能是詐領來的

mecheers11/12 13:52然後小孩懂事以後就把爸媽私密影片拿去賣 公雞金好棒棒

d2242653911/12 13:53把家規拿來對比國家，柯憐

sheed3011/12 13:55發錢的是國家不是你媽，你媽把錢a走了

cycutom11/12 13:56違法就是違法，不要一堆屁話

kouta11/12 13:58可以 這個邏輯很韓

dxx751411/12 14:01給高洗頭 好好笑

lazycat511/12 14:01人頭助理都是自願的，有違法嗎

playplayer2011/12 14:02還沒人頭詐領,回捐是不是多盤了

ckai198311/12 14:03「人頭助理」自願？

chiij11/12 14:08哈哈，加強說明:>

FoRTuNaTeR11/12 14:10https://i.imgur.com/7cankv3.jpg

leehom30953611/12 14:10納稅錢

FoRTuNaTeR11/12 14:11好啦，敬你是條漢子

FoRTuNaTeR11/12 14:11我還以為這樣就能讓你閉嘴了咧

leehom30953611/12 14:11你說的都合法，但是金錢來源是納稅錢就不合法

FoRTuNaTeR11/12 14:11Ｔime will tell

FoRTuNaTeR11/12 14:11時間會判定誰對誰錯

FoRTuNaTeR11/12 14:12剛是在閉目養神了

FoRTuNaTeR11/12 14:12想說稍微看看後續戰況這樣

tamanoko11/12 14:15最近的節目藍綠很少數的意見一致說有問題 除了王世監

ghghfftjack11/12 14:18告訴你 現在所有檯面上打回捐的 都是說勞動基準法

ghghfftjack11/12 14:18沒有人在說你舉的那條 照理來講你那條更嚴重更該打阿

ghghfftjack11/12 14:18NO 中央社新聞頂多也就說 涉違反勞基法43條而已

sec98765411/12 14:30噁心4%仔，一群才剛任職的助理就自願捐薪水養高虹安？

sec98765411/12 14:30 你敢信？

seazure201611/12 14:41問題是這個公積金的來源是助理上繳薪水 而助理的薪

seazure201611/12 14:41水是國家付的

tw300211/12 14:45吶 有個問題啊，既然是私費，為啥要強迫別人把資產拿出來

tw300211/12 14:45當私費？不繳會怎樣，開除嗎？這跟勒索的差異在哪？

insect081611/12 14:54薪水如果是高鼻安出的 頂多違反勞基法 重點這些薪水

insect081611/12 14:54都是國家出的 那就是貪污

kamen76611/12 15:16立委助理的判例快拿出來宣揚

ke011911/12 15:23公積金的來源不是你媽啊~是 稅金

DrGun11/12 15:40不行～通通拿去做雞精！

c4123171711/12 16:00稅金 拿去亂搞 真有財政紀律

ncglu11/12 16:49哈哈哈哈哈哈哈

qoo3132611/12 19:310分

FoRTuNaTeR11/13 04:25有人就不過一個五等的還敢出來賣弄

FoRTuNaTeR11/13 04:25五等在法院就兩種職位

FoRTuNaTeR11/13 04:25連職位我都知道了啦

FoRTuNaTeR11/13 04:25我在法院又不是不認識五等同仁

FoRTuNaTeR11/13 04:25但她們都很低調不會在網路上賣弄故弄玄虛

FoRTuNaTeR11/13 04:26而我是可以考三等的OK？