Re: [討論] 看到有人回覆塔綠斑 關於高虹安

livi36211/12 13:57二十幾歲的正妹老闆就算了 快四十的阿姨實在難以接受 太

livi36211/12 13:57瓦了

dragon011/12 13:57柯韓粉每個月都願意回捐幾萬元的薪水給老闆花

ferb11/12 13:59等確實是她的私人金庫再說，不然人家選前拿出大家同歡的餐

ferb11/12 13:59費，也是回殺

ferb11/12 14:00再配合上哭哭，你們救都救不了

angele11/12 14:01還是不合理，高說會回補但扔出來的資料都沒有回補還只有她

angele11/12 14:02借款5000未還。隔好幾年再回補不合理，畢竟她助理流動率

angele11/12 14:02高，這樣等於讓離開的人吃虧了。更別說曾經在李男領錢後

angele11/12 14:02赤字都沒回補，回補說法很難讓人相信。

chunpiao11/12 14:03公積金的來源才是違法啦。

ferb11/12 14:10公積金就是這樣，沒有人催你，你沒有去補，又無法說你犯罪

ferb11/12 14:11它又沒有啥會計年度的問題

ferb11/12 14:12它就是私人公庫，雖然有你的錢，但基本上怎麼用都是主管說

ferb11/12 14:12的

ferb11/12 14:14主管說今天買些花把部門佈置，讓大夥上班士氣好點，主管說

ferb11/12 14:14下班一起吃飯去，難道還要表決哦，我是沒有遇過啦，你們遇

ferb11/12 14:14過嗎

dragon011/12 14:16你覺得公積金月薪4-5萬的助理 每個月捐多少合理?

ferb11/12 14:18主管用了一直都沒有補，你認為是啥罪，重點的就盜竊或挪用

ferb11/12 14:18，他現在沒人告這些罪已經把錢補了，是有啥罪啦

macweng11/12 14:20沒罪是你說了算啊，柯憨粉

ferb11/12 14:21有罪也不是你說的，對吧

ferb11/12 14:21我們就事實來說，你說有罪，就提出，不要留一句話就滾了

ferb11/12 14:23偷竊沒當事人告，都沒罪，知道不

Szss11/12 14:234%已經連褲子都不要了 硬洗

ferb11/12 14:24你以為你說的算哦，躲起來了？

chiij11/12 14:3020幾的正妹老闆也不能接受

serval62311/12 17:25不就被檢舉了 律師謝震武就說選前不會偵辦關係行政中

serval62311/12 17:25立問題

serval62311/12 17:25既然都檢舉了 也在偵辦中 信者恆信 不信者堅持不信 就

serval62311/12 17:25等後續啊