[討論] 高虹安其實蠻適合詐騙集團工作
從資策會事件開始
高虹安
丟出陳建仁頒獎照片,肯定高虹安
丟出跟蔡英文合照,證明高虹安
丟出跟郭台銘合成影片,支持高虹安
讓我覺得
蠻多詐騙集團或騙子
常常用這種合照自吹自擂
高虹安還是不要從政
去複製宏源案好了
搞一票大的
這樣就不用跟助理斤斤計較小錢了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.249.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
丟出鼻子照片 模仿恰恰
推
很多詐騙集團找造勢或公關場合跟市長立委或大老闆,照了之後
→
拿著照片招搖撞騙
推
是不是在臭某X
噓
可憐哪
推
粗暴言論大可不必
推
高虹安就共產黨那套阿,打著紅旗反紅旗
噓
EE園區笑而不語
推
是的話 詐騙首腦應該是科
推
你會先被告吧
推
被桶了開分身?
推
台灣已經獨立?
推
騙洨騙鼻
→
嘻嘻,那綠畜本身就是詐騙集團怎麼說?
→
笑死 泥這不隔空桶死泥 四趴會不開心
推
加入民進黨?
→
門神善政已經在做了阿 笑了
推
華航正名呢?完全執政欸
→
飛彈飛過頭 日本告知才說明 笑死
→
抗中保台就是騙台灣人民的幹話
→
綠營不靠抹黑造謠就不會選 都玩到自爆了
→
+1
推
確實
推
沒錯
推
目前不就是
→
能唱歌又會演戲
推
4%想討論飛彈 華航建議去開一篇 不要躲在推文
→
4%最愛當賴粉蔡粉詐騙粉
→
要當詐騙就應該加入民進黨
噓
你媽知道你在這裡發低水準廢文嗎?
→
民眾黨不就一堆了
→
包裝&行銷,內行的
→
可惜邯鄲學步
推
某D的爸媽知道自己小孩在這裡發廢推文,一定氣到早知道射
→
牆上
推
新竹老柯不就宛如地下詐騙集團首腦了嗎
→
有個市長參選人說防疫多好
→
然後現在全台確診800萬
→
可以群體免疫了
→
這才叫騙
推
本來就在詐騙集團啊…民眾黨就是啊
→
我是覺得說防疫不好的拿與病毒共存確診數來罵很沒邏輯,
→
除非你是要過中國那種無窮盡封城的日子來壓低確診數?
→
台灣防疫的確做得不錯,沒有屍體塞爆醫院,也沒有封城過
→
,說做得不好的先舉出比台灣好的例子
推
詐騙集團誰會贏塔綠班?
噓
拿出來的東西這麼多,結果你眼中只有照片...
噓
邏輯誤國
爆
[爆卦] 資策會鼓勵高虹安出國進修鐵証曝光!剛才發現高虹安的臉書有一個使用者留言 直接貼出資策會2013/12/12的內部信件截圖 國際人才培育補助方案103年爆
[爆卦] 咬高虹安的資策會卓政宏兼職曝光!資策會執行長卓政宏最早說高虹安不管兼職還是論文都沒問題。 最近面對柯建銘在內綠營質詢大轉彎各種花式改口。 還說高虹安只要正式承認兼職資策會就要提告。 那我們來看一下資策會官方網站爆
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假我早上聯繫到當事人了,聽他補述新聞寫得不夠完整的部分, 1.國會助理不看缺勤天數,所以是領完整薪資. 2.高虹安助理如果請事假一天要捐『本薪/30』,病假一天捐『本薪/60』. 3.一天以八小時計算,請假半天算四小時. 4.高虹安如果發現助理遲到,就會強制該助理請事假一小時,爆
[爆卦] 四叉貓酸高虹安舔中反打到資策會!鄭運鵬被爆料去中國做生意 申請專利還寫「中國台灣」之後 綠營想反擊 四叉貓就出來攻擊高虹安爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但 : 因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安無申請兼職紀錄 已違反規資策會這幾輪對高虹安的指控最噁心的地方是 所有指控高虹安違規的共通點,就是不管指控有多麼顛倒是非,指鹿為馬,睜眼說瞎話 判定標準都是「我說了算」 1.替衍生企業工作是否算兼職,資策會說了算! 正常來說,替自己公司的子公司或衍生公司做事,一般稱作為派駐、指派,根本不能稱之47
Re: [新聞] 資策會說謊?高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」看到推文一堆死忠的在跳針跟蔡英文合照又怎樣? 蔡英文是知道引導人員是誰喔? 拉蔡英文幫自己背書?笑死。 對,他們說的一點也沒錯, 單看一張跟名人的合照,證明不了什麼。2X
[爆卦] 李正皓質疑 高虹安 郭董 廣告是合成的高虹安今天在活動上公佈跟郭台銘合拍的政見宣導影片 (18分鐘開始) 媒體譽為郭家軍的李正皓質疑影片是合成的13
[轉錄] 高虹安助理事件最恐怖的地方1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 「逆風的烏鴉」FB貼文 3.轉錄內容︰
65
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人84
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟98
[討論] 遠見2024縣市長滿意度70
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係54
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!42
[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?36
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論32
[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==32
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他33
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年33
[討論] 慟!葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包28
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨22
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~23
[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物22
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?20
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?22
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?91
[轉錄] 林俊憲 threads18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?19
[討論] 換國民黨開始反擊囉15
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!3
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決13
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?12
[討論] 建議不要叫做青鳥行動8
[討論] 疫調市府直接罰30萬 立委罰10萬不行????????????????13
[討論] 國民黨接下來要立法架空總統和國安會?