PTT推薦

Re: [討論] 高虹安:例如?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高虹安:例如?作者
ulycess
(ulycess)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:11

※ 引述《airbear (空氣熊)》之銘言:
: 推 dakkk: 罰錢是內規 不會違反勞基法 錢是進公基金 不是給顧主 11/13 01:02
: 不要再用錯誤觀念害人了==
: 拜託去問問勞母賴香伶
: 工作用內規罰錢 繳到公積金 有沒有違反勞基法

其實不止勞基法,連帶刑法或是洗錢防制法都有問題

病假給半薪或是事假不給薪合不合法?
先不論合不合理,最少符合勞基法!
那麼高虹安已經決定不給薪水了
為什麼還可以跟立法院申請薪水?
並將其作為小金庫使用、部分金額供自己花用


沒有工作事實,仍以有工作事實向公務機關請款
刑法上可能成立
一,偽造公文書罪
二,使公務員登載不實罪
三,詐欺罪
四,貪污罪

以上數罪競合

: 我可以百分百肯定違法
: 而且被罰的有簽切結書願意被罰也還是違法
: 為什麼我這麼肯定
: 因為我以前工作有人也是被內規罰遲到錢
: 被罰的人也有簽切結書
: 但是離職後把證據都拿出來
: 1.罰錢事實 2.領薪後扣薪事實 3.切結書照片
: 結果公司敗訴賠錢和解還被開罰
: 然後公司就把內規罰錢這條取消了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.19.140 (臺灣)
PTT 網址

macweng11/13 06:41賴:汪 汪 汪

coyoteY11/13 06:47正解

rocksoul11/13 06:52專業推

airbear11/13 07:00你的說法我講過了 不過被幾個人噴爆

airbear11/13 07:01決定要扣薪是報薪的時候的事

airbear11/13 07:02你事後說薪水報滿 請假遲到內規扣薪都是員工自願

airbear11/13 07:03這種說法…

chunglee11/13 07:10

Pegasus17011/13 07:13還要加上高那種死不認錯的態度,我還真想看檢察官的

Pegasus17011/13 07:13起訴書要怎麼寫。

ginobili6211/13 07:31我覺得進去民眾黨的黨員道德觀都淪喪了,ex 賴跟黃,

ginobili6211/13 07:31其他是本來就很爛,ex 高跟楊寶寶

piliwu11/13 08:19這篇正解

keither100911/13 08:36勞基法什麼的怎樣都好啦,林北又沒有要當她助理;貪

keither100911/13 08:36污治罪條例那個七年起跳的才叫大條

ke011911/13 08:42安土城築城進度87%

keither100911/13 08:45(虹)安土(城)(斐)逃(斐)山

coober11/13 09:32其實算了半天 會發現詐領補助費反而是最輕的刑責

dash00711/13 10:38我一直很好奇公費助理的薪資清冊怎麼做的