Re: [討論] 高虹安:例如?
※ 引述《airbear (空氣熊)》之銘言:
: 推 dakkk: 罰錢是內規 不會違反勞基法 錢是進公基金 不是給顧主 11/13 01:02
: 不要再用錯誤觀念害人了==
: 拜託去問問勞母賴香伶
: 工作用內規罰錢 繳到公積金 有沒有違反勞基法
其實不止勞基法,連帶刑法或是洗錢防制法都有問題
病假給半薪或是事假不給薪合不合法?
先不論合不合理,最少符合勞基法!
那麼高虹安已經決定不給薪水了
為什麼還可以跟立法院申請薪水?
並將其作為小金庫使用、部分金額供自己花用
沒有工作事實,仍以有工作事實向公務機關請款
刑法上可能成立
一,偽造公文書罪
二,使公務員登載不實罪
三,詐欺罪
四,貪污罪
以上數罪競合
: 我可以百分百肯定違法
: 而且被罰的有簽切結書願意被罰也還是違法
: 為什麼我這麼肯定
: 因為我以前工作有人也是被內規罰遲到錢
: 被罰的人也有簽切結書
: 但是離職後把證據都拿出來
: 1.罰錢事實 2.領薪後扣薪事實 3.切結書照片
: 結果公司敗訴賠錢和解還被開罰
: 然後公司就把內規罰錢這條取消了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.19.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴:汪 汪 汪
→
正解
推
專業推
推
你的說法我講過了 不過被幾個人噴爆
→
決定要扣薪是報薪的時候的事
→
你事後說薪水報滿 請假遲到內規扣薪都是員工自願
→
這種說法…
推
推
推
還要加上高那種死不認錯的態度,我還真想看檢察官的
→
起訴書要怎麼寫。
推
我覺得進去民眾黨的黨員道德觀都淪喪了,ex 賴跟黃,
→
其他是本來就很爛,ex 高跟楊寶寶
→
這篇正解
推
勞基法什麼的怎樣都好啦,林北又沒有要當她助理;貪
→
污治罪條例那個七年起跳的才叫大條
推
安土城築城進度87%
推
(虹)安土(城)(斐)逃(斐)山
→
其實算了半天 會發現詐領補助費反而是最輕的刑責
→
我一直很好奇公費助理的薪資清冊怎麼做的
1
個人覺得,在這件事中,每個人都有自己的觀點跟想引用的法條,這樣拿出來討論其實是很 好的,可是直接斷定這件事情違法或不違法的論調,應該還是要更謹慎一點,我們畢竟不是 承辦檢察官或是法官,不知道最後結果如何,如果最後結果跟你心裡的預期不一樣,是不是 又要出來喊司法不公或是抗議司法被國家控制?司法今天有一部分無法被信任就是因為大家 對於案件看到的資訊或根據自身經驗而有所定見。1
嘴秋喔 都不怕翻船喔 偵查結果也要等到選後才知道啊 無風不起浪 讓吹哨人這麼氣噗噗 也很罕見 這麼強勢 難怪現在被反噬 連前助理也跳出來爆料 帶兵要先帶心 這就是有沒有當過兵的差別 不放福利就算了 反而還製造小金庫 底下的兵 怎麼可能會想跟你玩真的 你家勞母不知道會怎麼看待你的做法 --3
重點是,想挺安的,只想找可以凹凹看的法條去解釋。 但可以凹的,檢察官沒你笨,你愛凹,他也可以凹。 但不能凹的,沒法凹的,是年輕人最愛講的正義。 若高虹安當選,先排除司法,崩壞的年輕人一直愛講的價值,年輕人突然愛上慣老闆了? 還是高虹安的年輕支持者,其實就是長大後的雙標仔而已,哈。5
02 : 不要再用錯誤觀念害人了== : 拜託去問問勞母賴香伶 : 工作用內規罰錢 繳到公積金 有沒有違反勞基法 : 我可以百分百肯定違法51
推 dakkk: 罰錢是內規 不會違反勞基法 錢是進公基金 不是給顧主 11/13 01:02 不要再用錯誤觀念害人了== 拜託去問問勞母賴香伶 工作用內規罰錢 繳到公積金 有沒有違反勞基法 我可以百分百肯定違法5
剛剛看了這個短新聞影片 真的太扯了,這是什麼態度?竟然還回嗆 所以他們開完會決定硬起來,硬拗到底嘍? "例如?".....12
哎 法律>內規 連最最最基本的法律素養都沒有, 一直強調是自己辦公室的內規幹嘛? 問題在你的內規就違法啊! 到底是在例如三小啦?!65
首Po看到記者採訪高虹安 記者問:你認為有沒有違反勞基法? 高虹安:例如? 然後記者就舉遲到例子 高虹安就blahbalh一堆X
高虹安的前助離職的好像不少 都有離職後跑去做民進黨助理了 小金庫的根源 助理是不是自願捐贈的 慣老闆這麼可惡1
其實那麼多議員會用貪汙治罪條例第5條來判 都是有算過的 因為犯罪中自白 可以減刑 然後再一直重複打官司 想辦法拖延時間 直到審判拖超過八年
爆
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假我早上聯繫到當事人了,聽他補述新聞寫得不夠完整的部分, 1.國會助理不看缺勤天數,所以是領完整薪資. 2.高虹安助理如果請事假一天要捐『本薪/30』,病假一天捐『本薪/60』. 3.一天以八小時計算,請假半天算四小時. 4.高虹安如果發現助理遲到,就會強制該助理請事假一小時,爆
[討論] 高虹安:遲到、請病假扣薪上繳是正常管理民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 從助理費,延伸到公積金疑雲 近期還有前助理爆料 在高虹安的團隊工作遲到要給錢 跟請病假要把薪水繳回去「小金庫」公積金44
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假認真講,之前浮報加班費(如果有的話)那就百分百犯法 但現在這個事病假扣薪繳回辦公室當公基金要說有犯法~? 不一定喔 其實內文寫得很清楚:『立法院無助理人士考勤辦法』 所以就算助理請半個月到一個月病假,立法院一樣會發整月的薪資給他 既然你不管怎麼請假錢都可以『合法到助理手上』44
[轉錄] 劉宇:慣老闆高虹安1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※20
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假下課了。 這五天以來,八卦安粉還能硬坳的點,就是 「小金庫來源正當,你管助理愛捐誰?」 (嚴格算這樣捐還是有政治獻金法問題,政治獻金法要捐特定帳戶。但這算小條的。) 常理判斷沒詐領,誰願意捐啊,還有「尚欠」這麼不合理的要求額度。14
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假這爆料很危險耶 事假扣全薪、病假扣半薪 這是勞基法規定的,合理 但是事病假扣薪,應該從立法院的人事撥款那邊扣薪 但是怎麼會是領出來再繳回去高虹安的小金庫???10
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假要分幾個層面來看啦 A.假設今天一個助理,因為車禍/開刀休養三個月 這三個月仍然把他提報在職員工請領本薪,這樣算貪汙嗎~? B.承續上一點,但是跑去跟助理說,請他把三個月本薪捐一半出來當作其他員工的 加班/獎金,這算貪汙嗎~?5
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、高虹安真的會入土為安嗎? 目前看起來的證據應該是 國會助理的雇主是委員 但是國會助理薪水是造冊跟立法院申請核付 立法院對於助理只有核付沒有任何的管理實權3
[討論] 請假沒領到薪水,公司給錢要進主管小金庫?和公司請事假或病假,依照勞基法規定 事假不給薪,病假給半薪 主管和我說你是我管的 公司給你的全薪薪水,因為你請假所以要扣薪 薪水入我們部門的小金庫
爆
[討論] 傅崐萁:黃國昌是真正黨團協商的示範66
[討論] 國民黨為啥也沒想過黃國昌這麼舔?66
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧66
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?53
[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選?54
[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告48
[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!37
[討論] 為何柯文哲當市長第一任跟第二任差那麽多78
[討論] 為什麼大家沒有想放過徐巧芯的感覺?爆
[討論] 徐巧芯嗆不幫他辯護的藍營議員 相佇會丟38
[討論] 黃國昌的口才算好嗎?32
[討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧24
[討論] 國民黨還沒發覺徐巧芯已經比小智還嚴重了爆
[討論] 鍾佳濱召委 今天當眾幫黃國昌上語言學25
[討論] 吳思瑤:我要回應我非常支持肯定黃國昌73
[討論] 葉元之:沒想到黃國昌挺國民黨挺成這樣!19
[討論] 徐巧芯支持者說密件不是機密文件啥意思27
[討論] 黃國蔥真的舔到連藍營都在嘲笑了?27
[討論] 塔綠班一定要把900打掛,不然沒機會了22
[轉錄] 黃揚明(剝雞):徐巧芯這次可以去告NCC了25
[討論] 民眾黨為何只想炒短線?26
[討論] 除了徐巧芯傅崐萁還有那些藍委有印象22
[討論] 柯P被關誰最高興21
[討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD19
Re: [新聞] 台捷援烏案遭質疑 捷克衛生科技院:難過9
[黑特] 冥進洞是不是很怕519啊..?49
[討論] 狂賀!館長會參加51940
[討論] 我也要爆料 徐巧芯會記政黑ID在她小本子17
[討論] 黃國蔥立院表決缺席,519小草也缺席62
[轉錄] 溫朗東