Re: [討論] 高虹安:例如?
推 dakkk: 罰錢是內規 不會違反勞基法 錢是進公基金 不是給顧主 11/13 01:02
不要再用錯誤觀念害人了==
拜託去問問勞母賴香伶
工作用內規罰錢 繳到公積金 有沒有違反勞基法
我可以百分百肯定違法
而且被罰的有簽切結書願意被罰也還是違法
為什麼我這麼肯定
因為我以前工作有人也是被內規罰遲到錢
被罰的人也有簽切結書
但是離職後把證據都拿出來
1.罰錢事實 2.領薪後扣薪事實 3.切結書照片
結果公司敗訴賠錢和解還被開罰
然後公司就把內規罰錢這條取消了
--
裝睡的怎麼也叫不醒啦 我相信台灣法律會有公道的
拜託安粉去看勞基法71條 罰錢除非簽在勞動契約裡面不然
就是違法的
對啊!12E棒球場,裝睡的真的叫不醒
好了啦扯不過又在扯皮了
你錯了 立院助理是立院發薪水 所以雇主是立院不是高虹安
就算有什麼"罰錢" 實際上是捐錢 沒有強制性
助理不爽捐 也不會怎樣 完全就是高與助理之間的私文化
既然是立院發薪水給助理,如果是人頭助理也是違法的
高虹安不可能像你說的公司直接去扣薪 是助理自己同意捐
助理薪水不是撥給立委的
那請事假薪水也應該看立院,不是捐小金庫
高就沒有人頭助理啊
笑了,照你推文這樣說,請假扣薪也是該繳回立院
請事假當然可以不捐塔綠斑積金 是助理自己同意要捐的
好爛的護航…那一個月只上一天班詐領也是自願的
阿怎麼會跑去高鼻安的小金庫?
助理是責任制 上一天班要負責的對象也只有立委不是立院
就說了是團體私文化 一切都是他們討論的不成文
用給錢的不是高虹安所以高不是雇主這種話妳也講得出來也
是信仰充足
助理當然可以一毛都不捐 沒有人可以強迫
助理是領納稅人的錢,不是領立委的錢
白粉可以再唬爛一點啊 昨天發了幾篇唬爛文以為沒人看見
"自願" 通常判下來都不會認為是自願,還能看到資方勞
工難怪一堆慣老闆
助理自己要拿出來捐 然後離職該該叫 我也醉了
已經山崩走山土石流了你們還在滑坡
==爛死了 幹 說沒違法的去拿賴香伶的認證再說
在公家機關不能捐錢當公積金的
助理是領納稅人的錢沒錯 但領完後是助裡的錢 可以不要捐
助理不是勞工,沒有違反勞基法的問題
這篇又讓我有靈感可以發文了柯柯
你沒搞懂? 自願捐 離職要提告也是高違反勞基法
《滑坡》有兩種
一種是往下滑坡變得不嚴重
但我現在卻看到
《耶穌基督玄天上帝濟公活佛輸負速趴神教鼻翼虹衛檳》
確實助理哪裡是勞工我看他媽是奴隸提款機
正在往上滑坡
快笑死老衲我囉~
讓你們瞧瞧老衲的ˍˍ
cafupupu你可以再唬爛一點,當大家沒有出過社會工作過
他媽的自願捐尚欠多少錢
捐給慈善機關當然沒問題,但不能當作私用
大家都自願捐帳本是駭客拿到的還是國家機器
公司發薪水部門經理說遲到的一分鐘罰一萬去公積金,但你
可以不繳,公積金歸部門經理使用 最好別找到任何一個助理
我也印象罰錢放公積金不行。除非全部員工自發性,但哪有員
工會白痴到成立一個跟工作事務連結的共同公積金
又在勞基法 就不是雇主了 還跳針
說當時是被權勢所逼
有強制性才叫罰錢 捐這沒強制性
你說全部人共同出錢買小點心 咖啡 卡片還好,誰員工會白痴
到說:不然我們遲到就出多少錢到帳戶歐
沒洗杯子遲到要自願捐錢給高鼻安的金庫 你把這句話說給
檢察官啊 笑死
助理可不同意受罰 所以無強制性
講到12E就說別人扯毛
不過這部分的查處就是檢調或勞工局的事,名嘴說有就聽聽
對了 說不是雇主的 我可以找很多例子
還是一句老話: 你去跟檢察官/法官說阿
例如 例如 例如...
就說了助理可一毛不捐 無強制性
本來就是扯毛 幹討論勞基法你拿別的事來扯不是扯毛是啥
其實把工作事務跟錢直接連結有夠白痴,遲到要罰錢,早到你
會多給加班嗎
高鼻安肯定是違反勞基法了 貪污還要看
助理自己不捐 無人能扣款好嗎
何況一般人對錢最敏感了
準時到人員是白癡就對了?
以後大家遲到8小晚上開始上班算了
又扯勞基法 就不是雇主 還跳針
Over
高虹安GG
人力派遣算雇主 發薪的是人力 可是上司用內規罰錢上司也
違反勞基法懂嗎
如果今天有任何一個工作過的助理出來說:我可不是樂意捐的
,那就有問題。
私文化不成文無法規範的東西
你以為雇主是唯一能違反勞基法的? 不同雇主的上司違反
勞基法也算違法好嗎
我個人覺得高被抹一堆料都很白痴,但助理費的東西只要有強
迫就是有問題
希望到時候高鼻安就用tyc1814你這套說詞去講給法官聽
勞基法71條就明立了妳說無法規範
又扯貪污 就私人糾紛
你再怎麼凹人都沒差,錢不能動
《藉勢強募》這點比較少前例
雇主不是高虹安 就不適用勞基法
就給法院判喔每個人都是法官喔
判有貪污就抓去關啊
因此要深入探討比較不容易
目前涉法不會是貪污,比較像是勞資和金錢使用問題
又有人說私人企業不用內規違法管遲到了
可能要找《貪污治罪條例》專著來看
雇主不是高虹安 高虹安是助理上司嗎?我就問
就說了怎麼強迫? 你帳戶的錢
你ccmvic一位國立理工畢業之人別在不屬於自己專業放話
我好歹是《國立大學法律學士》
給你看一個前例啦
你自己錢 死不拿出來 怎麼強迫?
把事假的錢扣下要求繳到小金庫,問題就很多了
有非法官仔就認定是有罪阿
[討論] 感謝 DICB 四年前讓教主和我脫粉入黑
不論公私機關,你可以機八下屬,但錢不能搞
For你一下說你是電機系一下又是法律?
就沒有人在扣錢 怎麼扣?
我故事很多啦
你弄的我好亂啊
有機會再去《SeniorHigh》蔣
安粉這種邏輯護航到無力
喔故事很多...
你不爽捐 沒有人可以扣的到
大學系學會先管一管啦
國內很少有人像我這樣的
況且我《愈來愈》有名了
自己也逐漸在揭露些個資
很容易不排除會被政敵鎖定
嗯...很少都給你說
她男友捐黨60萬那件事我覺得還好,男友有錢想幫馬子解套募
款額度正常,公積金的金錢來源和用途才是高的軟肋
因此|要不要|把完整故事給發表出來一直都有在審酌斟酌
1.確實有內規 2.確實有助理繳錢入庫 3.確實有內部人員
ccmvic學妹,勸你講話別太嗆
去檢舉成案。希望法官會採信你這套說詞拉
不過選前大概也吵不出結論,看高還有沒有衝票招式了
特別是妳是用很容易就可以聯結到妳個資的 iD
塔綠斑積金就沒規定來源及用途
我在當初1985年上網時就知道該盡可能掩蓋掉個資了
那現在幾年過去了?更何況我當時才雄中二年級而已
後來我還讀了《成大電機、政大資管》
我在網路上斷點太多了啦
那現在其實也是每天都在製造斷點
懂嗎?
PTT我用過的帳號多達五個以上
活躍的算兩個吧
就不是雇主 還扯勞基法嗎
這樣明白嗎?
完全無法追到我現在這帳號並且進行聯結
而過往的帳號都是已經灰飛煙滅了
請病假事假的薪水支付勞基法都有規定
但是立法院沒有休假退薪的機制
假如有個人整天遲到請假超過額度還領全薪
不就放縱盜領助理費?
這樣辦公室怎麼服眾管理其他同仁
因此我並無分身帳號
不是雇主也是上司
我不管你的背景啦,打一大堆我也不想看
現在爆料什麼的看看就好,當事人只有高和他的助理,只有高
的說法 助理說法 檢調說法三者有意義,大仁哥和各路名嘴都
只能當故事聽
我又不是給你看而已,笑死人XD
就說你別太嗆啦
前年最嗆的 dxc669 下場如何記得的都記得
就說了助理一毛不捐 沒人可奈何
立法院的人事這塊真的要趕快修法
不要再講那些低層次的東西了啦
我們法界看到都在笑而已
員工整天請假不適任你可以解雇他,但你不能體罰或要他捐錢
講那些《廢話》
怪不得欠幹
一切都是自己要去捐 認同文化
[討論] 我認輸了
不認同文化不捐 沒有人可以扣
不捐無可奈何,慣老闆最會的就是直接砍人
[作者] dxc669 (誰是妳的那個唯一)
除非捐錢是所有助理間彼此要求,而且錢的用途只有助理之間
使用,而且這個規定其實是沒效力的
又回到權勢所逼
[時間] 2年前發表 (2020/10/08 13:25), 2年前編輯
[推噓] -76(29推 105噓 132→)
[留言] 266則, 144人參與, 2年前最新
所以哪有違法問題 是自己要捐
上司對下屬只能用正規工具要求,不能說做壞要捐
[政黑] 很可怕的啦
自己認同文化才可能捐
高和助理一起汙國家錢 很難理解?
還在扯勞基法還是私人糾紛 根本廢
你以為這邊每個人都《慈眉善目和藹可親》嗎?
搞政治的沒有一個是善良的啦
正常人助理群會自發說:不然我們誰遲到誰捐錢嗎
助理勞工覺得好的管理就是不要管理
我也想要或當這種主管
前題是自己認同 才有捐的動作
祇是看你有沒有像《高虹安》那樣成為《全民公敵》
犯《眾》怒程度,有的話,遲早會《業力引爆》
先認同去捐 離職又不認同
什麼認同,人家有權決定你的去留,你敢不捐?
好的管理可以用文化工具,不能用金錢工具啊
我相信這支史上最狂妄最嗆柯粉 dxc669 時不時還是有
有罪就抓去關,有貪污罪就補選
立場不變
回來政黑偷看,但他幾乎沒有在 PTT 發出任何聲音了
如果誰遲到要多留下來關門OK,遲到要捐錢不行
找安粉奇葩邏輯還沒被定罪沒被關就不算事
希望法官會採信你這套說法拉,真的
那你們平時在吵啥
我不知道2022還有人認為只有雇主會違反勞基法
勞母不敢幫李宮女緩頰就是最好證據啦
上司不是你的雇主也會違反勞基法 大天才
笑死 雇主聘用代理人強迫你加班 有違反勞基法嗎
用腦子想
比起貪污弊案這算很小條,但現在在選舉,高自己有這些毛被
抓就認命
想搞政治就不能對人苛刻,否則爬不上去
m X7 10/08 dxc669 □ [討論] 我認輸了
m 42 10/08 TheoEpstein R: [討論] 我認輸了
笑死 XD 原來當年有被 M
這就是我前年一直不斷在呼籲版主要M文
M文有多重要就是這樣
幹我廿二年前公元二○○二年在巴哈姆特擔任版務人員時
每天上站最重要的首要第一件事就是尋找優文M起來
這超簡單宇宙無敵簡單的,就不過按一個按鍵按鈕的事
捐錢高也不能拿去自己用啊,白粉都法盲嗎
然後指反射收錄到精華區正確應該擺放的區這樣
不知道為什麼後來的版主都愈來愈不重視這一塊
上面講錯,公元二○○○千禧年啦,我當了一兩年的版主
tyc1814你認為高虹安因為不是雇主所以沒違反勞基法
這邊主要就是在幹政治幹政客
但當版友不要太嗆搞到被公審公幹
懂嗎?前年有三支血淋淋的例子擺在那邊
不如我明天問打電話去勞工局詢問非雇主上司這樣做有沒有
違法
確實要等明天
因為今天還是星期天
不講話了啊?啊不是很熗?
在那邊和《氣弘感》一樣熗個什麼意思的?
是很欠人教你《敬》該怎麼寫嗎?
馬的
還沒罵完繼續罵
昨天收到一封站內信很火大
正在想要如何報復該版
計畫還沒實施之前
特碼正好有人送上臉面來討罵
那當然就先遷怒了
幹爽啦
就是要幹死你
裝睡的叫不醒,明知道,還是想用似是而非言論欺騙大
眾
你以前以前詛咒我雙親去死的 BoBoLung
為什麼在 PTT Uncovered https://www.plytic.com
會比對得出有同 iP 登入嗎?
你以為以前
希望你作夢時別發抖啦,我都沒有說是誰作夢時別發抖
tyc1814你一直搞不清楚
上司利用”權勢”要求下屬”自願”,這個通常就有問題
要求自願加班,假出
要求自願放棄資遣費
上司不能要求下屬自願做什麼
除非是上司沒要求下,下屬自願才不違法
但這個公積金,可能是先有上司要求,不像下屬主動自願
在勞工局的認定中,上司要求下屬自願,通常就是認定用權勢
逼迫
而且這種100%自願,很難被認定是自願
藉勢強募
法條就寫在那了啦
用最基本的《聞腋解釋》看起來就是這樣了
本朕准此,投給《高虹安》就是投給《連勝文》
[新聞]為柯志恩站臺連勝文砲轟民進黨
投給《高虹安》就是投給《柯文哲、連勝文、柯志恩》
勞基法是最低要求 工作規則不能低於勞基法 怎麼可能沒事
科技廠都這麼肝了還投一個違反勞基法的哈哈哈哈
勞權碰到柯黨會自動轉彎
藍白賤畜對別人要求很高 對自己就是犯法也沒關係的那種
高跟柯就是皇帝,你敢嘴
高說自己以前年薪千萬不缺錢 還要從窮助理身上榨錢出來
藍白賤種畜生真的是有夠下賤的一群畜生這都能挺 丟人現眼
低端綠賤畜又在吃屎了==
給薪的方式天差地遠 果然比民進黨的噁心作為重要 哈
某些塔綠班真的很噁心 到底是有沒有拿到好處
這麼死忠for what
看著自己支持的政治人物選上
可能是自己人生中終於出現一件可以拿來炫耀的事吧
終於贏了一次的感覺 好棒
風向帶得好,選舉沒煩惱
賴香伶好安靜?
光是拿所謂的"公積金"去洗頭、吃大餐、給柯屁黨錢 就吃屎
你先舉證是否真的有內規罰錢的事實好嗎?
助理都一群人整理資料爆料送檢調了最好都自願
智障四趴以為硬拗就可以過關喔?空安快進土城吧
顏色不對,有心人士就ㄧ直在這取暖變虹板,三人成虎,人
言可畏
這種沒辦法確定的的事塔綠班又再扭曲自以為精神勝利法在這
邊取暖笑死
選高把關公帑,總比綠共中飽私囊好,12億球場至少污了一半
,還要投民進黨嗎
都是猜測
這咖 XD XD XD
違法是大家都知道,就柯粉還要硬凹
愛佔便宜靠勢的傢伙,不是很嗆?
塔綠班真的很….
幾十億的東西視而不見
活成這樣也是很厲害啊
四趴連黨費都不繳了,還會捐給老闆真是笑死人
\打倒慣老闆/\打倒慣老闆/\打倒慣老闆/\打倒她
請問助理是 公保還是勞保?
如果不是勞保是不是可定義非勞工
好奇問問 上面一堆連結真的會有人點進去嗎
快去告一告啦 講那麼多違法 啊是不會告逆
有沒有告沒差吧 在綠畜的多元宇宙中高在兩個月前就已經被關
了
事實上助理就是被強破了 有Line截圖
虹衛兵崩潰到只能跳針轉移話題
都給你講就好了啦,還100%確定勒
不管有沒有違法 但惡老闆的形象深植人心 從政應該是為國
為民的 但她從政卻是為了錢...
還想推說不知道,真有擔當
有沒有違反跟棒球場綁定,笑死,這些人的邏輯差到不可思議
的地步,兩個都錯就兩個都打啊,現在是拿棒球場來換公積金
醜聞嗎?笑死
怎麼看什麼公積金,就是硬打的
最愛靠北違法雇主的4%現在又在挺高,不會精神分裂嗎?
什麼時候換聯絡簿?不是買通蟑螂媒體就有用
不過這種違法只是罰錢而已,重點是貪污那邊要進去蹲的,正
常應該選擇罰錢了事避開貪污,現在還卡一個選舉等選完就知
道她真正的態度了
垃圾白還在唬啊
土城找安^^
一直講12e 阿貪污證據拿出來啊 套一句TMD愛說的 去提告啊
土城找安啦
我真的覺得4%不是太低階沒念過書就是沒工作過 這麼簡單的
事情還能掰 或是完全沒有基本法律概念 雲台灣人?
以後4%跳針轉移話題一律請他去開一篇新文章
助理都檢舉了還自願
拜託去告 不要只敢在這裡取暖
高虹安沒違反勞基法的話賴香伶早就出來戰翻DPP了 哪輪得
到你柯粉出來帶風向
就柯韓粉以前罵的慣老闆違法行為 現在突然都變合法。有
夠雙標的
先把12e查清楚再來吠,在這蝦g8亂扯,滾
懂個屁 理工女是不會犯錯的
好了啦塔綠班這車的撞山了還打
沒蓋好就是有貪污,台北北藝北流漏水叫甚麼
我只好奇其他立委是怎麼處理的,國會助理法躺著不過,立院發
定額薪水,內規倒底該怎麼立?
準備抓去關 塔綠安
公事公辦啊,立委能撈的地方這麼多,哪有人蠢到扣助理薪
助理不是勞工~~哇塞以前實驗室當助理保勞保都假的
喔
1
個人覺得,在這件事中,每個人都有自己的觀點跟想引用的法條,這樣拿出來討論其實是很 好的,可是直接斷定這件事情違法或不違法的論調,應該還是要更謹慎一點,我們畢竟不是 承辦檢察官或是法官,不知道最後結果如何,如果最後結果跟你心裡的預期不一樣,是不是 又要出來喊司法不公或是抗議司法被國家控制?司法今天有一部分無法被信任就是因為大家 對於案件看到的資訊或根據自身經驗而有所定見。1
嘴秋喔 都不怕翻船喔 偵查結果也要等到選後才知道啊 無風不起浪 讓吹哨人這麼氣噗噗 也很罕見 這麼強勢 難怪現在被反噬 連前助理也跳出來爆料 帶兵要先帶心 這就是有沒有當過兵的差別 不放福利就算了 反而還製造小金庫 底下的兵 怎麼可能會想跟你玩真的 你家勞母不知道會怎麼看待你的做法 --3
重點是,想挺安的,只想找可以凹凹看的法條去解釋。 但可以凹的,檢察官沒你笨,你愛凹,他也可以凹。 但不能凹的,沒法凹的,是年輕人最愛講的正義。 若高虹安當選,先排除司法,崩壞的年輕人一直愛講的價值,年輕人突然愛上慣老闆了? 還是高虹安的年輕支持者,其實就是長大後的雙標仔而已,哈。8
02 : 不要再用錯誤觀念害人了== : 拜託去問問勞母賴香伶 : 工作用內規罰錢 繳到公積金 有沒有違反勞基法 其實不止勞基法,連帶刑法或是洗錢防制法都有問題5
02 : 不要再用錯誤觀念害人了== : 拜託去問問勞母賴香伶 : 工作用內規罰錢 繳到公積金 有沒有違反勞基法 : 我可以百分百肯定違法5
剛剛看了這個短新聞影片 真的太扯了,這是什麼態度?竟然還回嗆 所以他們開完會決定硬起來,硬拗到底嘍? "例如?".....12
哎 法律>內規 連最最最基本的法律素養都沒有, 一直強調是自己辦公室的內規幹嘛? 問題在你的內規就違法啊! 到底是在例如三小啦?!65
首Po看到記者採訪高虹安 記者問:你認為有沒有違反勞基法? 高虹安:例如? 然後記者就舉遲到例子 高虹安就blahbalh一堆X
高虹安的前助離職的好像不少 都有離職後跑去做民進黨助理了 小金庫的根源 助理是不是自願捐贈的 慣老闆這麼可惡1
其實那麼多議員會用貪汙治罪條例第5條來判 都是有算過的 因為犯罪中自白 可以減刑 然後再一直重複打官司 想辦法拖延時間 直到審判拖超過八年
爆
[心得/抒發] 我決定不簽領養切結書最近因為不想簽愛媽的領養切結書的關係,心情有點受到影響,有些心得想跟大家分享。 家中原本就有從動保處領養的小貓,最近下定決心要再找一隻來領養,剛好看到一個愛媽 的貓蠻可愛的就上前詢問,要求給個資(包含職業與收入)拍家中環境影片等審核,最後確 認資格符合,確認要領養的時候被要求付三千元跟簽切結書。 因為愛媽已經幫貓咪做過健康檢查、驅蟲跟第一劑疫苗覺得三千可以接受,畢竟人家付出70
[討論] 高虹安:沒洗杯子罰錢上繳 我原本不知道民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 被媒體問到助理請病事假要上繳公積金時 高虹安說已經澄清過了,這是內部管理規定 至於助理因為沒洗杯子也要罰錢上繳公積金 高虹安笑說她本來也不知道有這回事6X
[討論] 如果公司說請假扣薪,要付錢給公司公積金幫朋友代問.... 朋友在一家新創小公司上班 老闆是留美博士,滿年輕的,公司人不多 但老闆還是有指派一個大主管管理大家 老闆說,大家薪水要扣一些放到公司公積金,辦公室吃吃喝喝可以用6
Re: [心得/抒發] 我決定不簽領養切結書我上周六才送出中途的兩隻小女生,因為不是專業中途, 所以認養切結書是請有送養經驗的朋友給我範本, 然後我自己再修改,看了一下原PO在意的點, 跟我拿到的那一份很像,感覺就是公版切結書。 : 1.要求按時結紮後需要讓送養人家訪,確定有確實結紮。10
Re: [討論] 高虹安說是內部制度 內部檢討就好吐槽一下 不談是不是貪污 內規罰錢這種東西 在勞基法是一定輸的 員工遲到、曠職是不能用內規罰錢的 別說啥你我誰以前的公司會罰錢 如果上法院對開2X
[問卦] 遲到請假 桌面不乾淨的員工要被老闆罰錢最近隔壁小妹去一家小公司上班 老闆是正妹 台大畢業 美國博士 正妹老闆很要求辦公室環境整潔 東西亂丟 垃圾沒丟到垃圾桶8
Re: [討論] 台灣勞母賴香伶是怎麼看虹安勞基法的?賴香伶在台北市當勞動局長時,真的做得不錯 那時很多用職權在欺壓員工的老闆,一開始都覺得賴是紙老虎 後來看到不少資方被罰款後,就算動用府院關係也無效後 就乖乖地照勞基法,對員工該給假就給假,該給錢就給錢 有的是女性懷孕請產假就被隨便找個理由辭退- 我記得按勞基法 月薪就是月薪 不得因公司內容規則苛扣 否則就算違反勞基法 最重罰五倍 例如:遲到1分鐘罰10元 都算違法 不然就會有老闆提出遲到1分鐘罰 500元 但看現在許多辦公室都用公積金的名義來員工薪資 是因為法律被立委改了嗎?
63
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷45
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席43
[討論] 廣東砍人事件38
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?29
[討論] 余天:民進黨欠我很多!22
[討論] 美國國債要怎麼消?20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊20
[討論] 如果中國人的手上有槍?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷10
[黑特] 柯文哲卡大巨蛋害台灣棒球停滯那麼多年1
[討論] 對內地認知都像王王冷這樣,台灣完了!19
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會8
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德?6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!26
[討論] 現實都沒人挺柯了7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?6
Re: [新聞] 練起來!黃國昌找館長習武 遭「鎖喉」6
[討論] 現代中國政權真的有可能從內部崩潰嗎4
[討論] 有人能分辨出林鄭月娥跟蔡壁如嗎?4
[討論] 十年前的今天 連戰痛批柯混蛋2
[討論] 哥不林跟阿共開戰名單集中區 歡迎來登記7
Re: [討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!