[討論] 助理自願捐款幹嘛還當吹哨者??
因為4%都說人家都是自願的
完全合法 到最後一定沒事
謝謝指教
可是好奇怪
人家自願捐32455
先不說有這種奇怪的數字
先不說本來身上只有30000
但是就是硬想多捐個2455
所以註明還尚欠2455
退一萬步人家就是真心自願的
很開心又捐給老闆幾十萬
阿捐錢捐這麼快樂
幹嘛最後還搞到要去當吹哨者?
還是一群人一起默默收集資料當吹哨者??
阿不是開心自願嗎?
4%講的自願耶
4%總不可能亂唬爛吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
臥底
推
被自願
噓
你沒聽過事前自願 事後告性侵嗎
→
事前同意 事後反悔 案例多的是
噓
怎麼相對不去懷疑吹哨真實?徐都翻車了
推
推樓上
推
現在連性侵的說的出口了,tyc的辯護能力升級了
推
塔綠斑臥底故意搞安安啊
推
不自願就打成臥底 黑五類
推
打臥底的你要確定欸 打臥底不就表示料是真的…
推
推事前同意 事後反悔 案例多的是
→
要嘛被自願捐贈 要嘛被自願吹哨 那個合理自己決定 笑
→
死
→
尚欠2455,稅金被轉移到小金庫私用
推
同意捐出來當公積金 不等於同意捐給李宮女當小金庫啊
→
這是綠共替身攻擊 民進黨惹火我了
推
仙 人
推
在下一盤很大的棋,選前幾天哈哈笑說中計了
推
不自願扣薪=綠共同路人
推
4%:越想越不對勁兒
→
不是被打成林的臥底?
推
自願捐出1/3年薪 越想越不對勁
推
高虹安是被仙人跳484
推
國家機器
→
越想越不對勁
→
自願無間道,哈哈哈哈
推
柯粉式判決:經查死者是自願把脖子撞向被告手上的刀子,
→
故一切合法,無罪釋放。經查死者是藉由穿著引誘他人犯罪
推
你不要這樣這樣他們就沒辦法來噓文了 怎麼衝pi
→
4%這很正常,竹市府公務員記得洗杯子
推
被自願
推
到底有沒有這個人
→
正常人只要了解 就知道高虹安根本 又貪又慣老闆
→
一定4趴仔抖內不夠
爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦爆
[討論] 為啥高虹安就是助理自願捐啊別人就詐領如題 柯粉能否解釋一下 明明就是一樣的事情 助理領了國家發的薪水以後上繳給立委或議員 別人就叫做貪污跟詐領助理費73
Re: [討論] 上報獨家發了林耕仁手上的資料扣掉一堆一看就知道是一個人份的早餐午餐 30元鮮奶茶之類的小額花費 還 有之前媒體爆料過的那些 整理了一下比較有趣的幾個 (如果有其他的也可以推文補充) 1. 委員退不掉的高鐵票???35
[討論] 找助理出來說自願捐的不就好了很簡單啊 也不用整理什麼資料 把歷任助理通通找出來聯合發聲明說所有加班費捐出來都是自願的不就好了? 話說目前好像沒看到任何助理有出聲? 搞不好這些助理都不缺錢 家裡很有錢 是為了跟高虹安共事才來當助理 再把錢捐出來 你管人家?33
[討論] 高的助理根本是一群天使吧?如題 剛才台民党的網軍四叉貓發文整理高虹安針對小金庫的聲明 【續前篇】 高虹安 回應小金庫懶人包: 1.吹哨者是林耕仁派來監控高虹安的臥底.13
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15不是用到公務就無罪 林穎孟詐領助理費中其中一條 就是拿助理費,拿來外包給其他團隊 完成助理的公務。 一樣是完成公務,但這就是詐領助理費X
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁高虹安是理工女,絕對不會犯法 一定都是助理自願捐的 11個月捐87萬一定都是自願的 那麼看看助理自願捐款花在那裡 委員高鐵票買錯了,不能退票,助理自願幫委員貼錢4
Re: [討論] 找助理出來說自願捐的不就好了自願捐個洨...拿國家公款薪資加班費加好加滿然後當成公積金拿去支付私人用途? 這根本不是自願不自願的問題了... 直接就是違法問題 更不用說辦公室裡面就是有人不自願啊才當吹哨者啊..然後委員自己公積金才377元 其他人要捐好捐滿!?2
[討論] 摟人妻和捐薪水都是自願的4%、藍、綠都好了啦 不管是摟人妻和捐薪水都是自願的 人妻沒覺得不舒服 助理不覺得委屈 我們外人在旁邊吃包子喊燒?
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒