[討論] 黃珊珊選情不樂觀的最大因素是?
如題
同事問到我關於今年的台北市長選舉
我回,不論其他因素,純粹就三選一而言
黃珊珊是最適合的下任市長人選
但是將其他因素加進去考量之後
黃珊珊反而是最不被看好的
1.個人魅力不足
2.不掛政黨參選,讓政黨支持者無法完全信任
3.被柯文哲帶賽拖累
4.選舉終究回歸到藍綠對決
黃珊珊本質還是藍底的
講自己要終結藍綠,嗯…
影響33選情的最大不安定因素是?
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2046.
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
對柯狗而言,都是塔綠班不投33害的
三年吊車尾,人家的侯友宜副市長是三年第一名
他從一開始就只能攪局 一點勝算都沒有
三個字 柯文哲
就柯文哲啊 笑死
笑死 謊33當了三年副市長 跟柯神棍一起爛而已啦。好心肝
名單跟Ben呢!?
在公三小 什麼叫不考慮其他因素 ==
白柯
1/3
民眾回收黨存在的意義, 就是讓人不當選而已 世界上最爛
的政壇回收物
沒個人特色 然後柯文哲這八年我覺得做的普普而已
1.看顏色投票的人還是多數,尤其是kmt支持者
萬年議員 立委兩次落選,以為自己是個咖
134都挺大的 難分高下
柯粉顧人怨 整天在網路上刷仇恨
普普就不會三角督了..真的爛就直接出局 連討論都覺都懶
阿就阿北做的爛阿
主要就是魅力和渲染力不夠,不然其他部分沒甚麼好挑的
只有33跟阿忠選的話 99%是33贏
最大因素就是投給謊33就是肯定柯cf 切割不掉的
我覺得她文宣包裝不行
我認為是 只有少數男人有智慧接受女人坐在重要位置上^^
33就是選3
4%不支持啊 4%投蔣萬安
執政包袱 市長太爛
身在福中不知福的台北市民,市民要為自己決定負責
不考慮臉我跟金城武差不多耶,本來就是綜合考量,不考慮其他
因素只看防守魔獸還在打NBA
其實這有一個悖論。的確有一些人覺得藍綠很爛,希望有第三
選擇。但真的有第三選擇時,又會因第三勢力沒有組織票可能
就是CF,答案就是這樣簡單
不會上,而又投藍綠。所以沒有第三選擇,其實是選民自己造成
就這八年太鳥啊
柯屁害死一個有能之人
因為dpp支持者看顏色投票 時中不出來33勝率會大增
33也不是沒跟dpp合作過 但沒有黨的加持 支持者不會鳥
整天罵綠又要綠票,還以為綠營支持者跟藍營一樣都抖M
綠營支持者根本不屑好嗎,蔣萬安要上就上反正北市本來就藍底
然後33最想偷蹭的藍票,回頭一看全都歸隊了,最後兩頭落空
3
4. 蔣符合台北深藍的標準,沒道理不選他
柯文哲啊,柯文哲自以為是八年了,二次都靠民進黨棄保,讓
柯文哲忘記自己是誰
被棄保,從她參選就被決定的東西
33就是投機的人才不加入政黨,遲早往大勢力靠攏
3 就柯文哲啊
33有這樣的成績已經超級好了,但她對上將萬安
票投時中=投蔣=黃復興=支畜
她本來就選不上 出來攪局的+1
爆
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠1.變色龍 請問親愛的鄉民們, 你們生出來屁股上有貼標籤 說你是民進黨或你是國民黨嗎? 為什麼,爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量爆
[討論] 黃珊珊辯論會表現看白粉網軍就懂一圖就懂。 從昨天到現在,熱門文章都看不到辯論會的事,而是洗什麼40元炸物的。 以白粉網軍的戰鬥力,連「路上巧遇」都能洗上熱門了。 結果這場台北市長候選人辯論會居然沒有人洗討論?(政黑點)爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡52
[轉錄] 劉宇:撿到黃珊珊今天要備詢的報告書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※72
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史真是受夠了國民黨以及國民黨支持者的棄保操作,多數的台北市民早就超脫藍綠,不然柯 文哲第二任怎麼會贏過丁守中跟姚文智! 不論黃珊珊是什麼政黨,不論她是否代表任一政黨參選,她都是這次選舉最有能力的台北 市長候選人。 這邊有一段她在2018年競選連任港湖區市議員的質詢影片集錦,她不會在問政時大吼大叫22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽11
[討論] 民眾黨誰在發薪水 誰簽字2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 剛剛被一個光頭兇