[黑特] 高虹安和林姿妙學習一下好嗎
高虹安只是被爆料 都還沒被傳喚
就嚇得一直出來澄清 澄清到自己巴比Q
反觀我宜蘭妙妙姊
都地檢署走一圈加上被起訴
一句「影響選舉 政治追殺」就把戰場清乾淨了
現在民調還是領先
只能說年輕人終究是年輕人
要澄清爭議 去上法庭和法官說
面對媒體和公眾只要靠背司法迫害就夠了
還能凝聚支持者催票 懂?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.15.135 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1668412212.A.DD0
→
一審判有罪都要撤職的,有差?
當然有啊 當選後被抓去關 總比落選還被抓去關來得好 還能學阿扁舉手銬94霸氣
推
但林姿妙不會一直開記者會,誰理你啊
推
知識藍和非知識藍的差別,一個會找資料勇敢辯護,一個只
→
會喊抹黑司法迫害
推
妙妙姊的反映應該是土城安瞧不起的類型
→
※ 編輯: HAHAHUNG (1.160.44.143 臺灣), 11/14/2022 15:53:48
還沒被傳就嚇到閃尿
→
反正都死定了 就死得帥氣一點 大guy是這樣
推
自尊不允許她這樣做吧
推
對啊 不學妙妙
推
妙妙姐有經營基層嗎?
推
到底是菜鳥跟老鳥差距還是宜蘭跟新竹差距,妙妙那一招用在
→
新竹可行嗎?
→
妙姐不就是會做人起家的嗎?
→
妙妙姨的事讓我蠻驚訝的
→
很難相信這樣看起來純樸的老人家帳戶裡有各種錢來來去去
推
妙妙的人設沒倒呀,她又不懂是家人貪的啦,大概是這樣吧。
→
更令人驚訝的是宜蘭人竟然OK
→
因為對手形象沒比妙姐好到哪裡去呀。
→
以前dpp還常說宜蘭是民主聖地...dpp連被判定的都贏不了會不
→
會太爛
推
妙妙可以撐到今天是因為對手的形象也沒比較好
→
宜蘭DPP派一個小清新去搞不好就翻了
推
DPP也是很垃圾,沒培養後進人才,民意代表沒難度
推
宜蘭四十年來ゴミ丼沒有連任過這個魔咒要被打破了
→
我覺得可行喔,問題是亂講話之後可能更慘
→
唉 怎麼民進黨在各縣比較沒人才
→
妙妙姐的語文能力...她不出來講 大家都能理解XDDD
→
妙妙並沒有比較好好嗎 之前穩現在抖抖了
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎? 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
[問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好,為啥弄到炎上?前一個抄襲有出來道歉,被靠北幾下很快就過了 這次治療肩膀專家硬要對幹把事情搞大 讓媒體鋪天蓋地的 而且問題很明顯,一看就知道誰抄襲 一開始出來道歉,說自己錯了,給年輕人一個機會爆
[問卦] 什麼是「我請你澄清你可以澄清啊」欸欸欸那個啦 「我請你澄清你可以澄清啊」 這句話是什麼意思啊 為什麼可以先貼人標籤結果被抓包被吉後 再一副我只是懷疑誰叫你不澄清的口氣啊75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?43
[討論] 檢調怎麼還不去逮捕搜索高虹安我看目前林耕仁+媒體爆出來的證據 就算不是100%有罪也算嫌疑重大了吧 浮報助理薪資 就算那些錢高都沒拿去私用也算貪污了 證據這麼多的情況下法院不可能不給票吧- 看來高虹安真的有問題 而且跟幕僚關係不太好被爆了超大的料 這下真的玩了 不知道貪汙什麼條例會不會起訴 期待高虹安選前被抓去關的+1
6
[討論]就算高虹安被起訴收押 仍選上新竹市長?台灣政治史上選前被起訴甚至收押,最後依然當選的政治人物仍然不少 例如:鶯歌前鎮長選前被起訴貪污收押仍然當選, 馬娘娘2007年被起訴特別費,2008仍然高票當選總統, 蘇治芬選前被貪污收押,仍然當選雲林縣長 花蓮王選前被起訴,仍然當選6
Re: [黑特] 就說年輕人嘲笑民進黨了。年輕人的投票選擇是比較容易變動的 2018的風向 高雄羞恥感 民進黨停電,勞基法,礦業法,東廠,一黨獨大獨裁 2020的風向
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?41
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?X
Re: [討論] 美國容許自己世界老大地位給中國嗎