[討論] 六都市長封關預測
距離選戰只剩下11天,這邊我也做出我最後的預測,大家也就看看就好,每個人想法不同,都可以討論
台北-黃珊珊
新北-侯友宜
桃園-鄭運鵬
台中-盧秀燕
高雄-陳其邁
台南-黃偉哲
--
台北絕對不可能黃珊珊啦
政治變化多端,沒有什麼事是不可能的
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.23.26 臺灣), 11/15/2022 02:25:40爽猜 身體健康 爽就好
那你乾脆猜台南高雄也翻,反正沒有不可能
所以高雄的確翻過沒錯啊,是韓導自己搞砸了
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.23.26 臺灣), 11/15/2022 02:27:30人爽就能猜 確實沒有任何事情不可能!
台北33有可能啊,就是萬安不選了
如果沒有任何依據或是想法 單純憑喜好來猜 那這種預測一點
意義都沒有…
除非是連票數都敢預測的人,不然單純預測誰當選,我想板上也不只我這篇,沒有必要特 別強調有沒有意義,而且我內文都說這是我個人想法看看就好了XD 猜中了算我直覺準,猜錯了也沒什麼
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.23.26 臺灣), 11/15/2022 02:32:18政治黑特版...要意義嗎?XD 別太為難原PO
大概就是奇異博士計算出14,000,605種可能性裡面的1個
快笑到肚子痛
是你內文說要討論的,結果預測的內容完全建立在你爽,
這不叫預測叫幻想
講的好像你推文像是在討論一樣
只列出名單然後什麼屁都沒講是看法嗎+.+
我是說「想法」,認真看文。
四趴仔真是活在元宇宙
泥少了一個 新竹-糕齁安
柯粉怎麼會覺得鵬鵬會贏啊?
有些人都把傾向黃珊珊的人認定是柯粉,我也不知道為什麼
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.23.26 臺灣), 11/15/2022 02:46:56桃園除非爆出類似陳時中摟人妻的事件,不然應該是張
善政,台北也一樣是蔣萬安,這兩人都領先超過6%
張善政並沒有這麼穩,他畢竟空降部隊,雖然封關民調他跟鄭的差距很小,但說到底還是 落後的
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.23.26 臺灣), 11/15/2022 03:01:51看到33,我鼻子都笑了
大陸鵬並沒有這麼穩,桃園人都鄙視這種公然"挺抄襲"的
雙標廢物~!!
雖然(綠色)封關民調都做出他贏善政的數據,
但說到底還是落後的(因為它就是垃圾).......
可惜沒賭盤 不然很好玩
今年的確很迷朔迷離啊
黃33...ㄆ
幫你補血哈
八卦罵越兇的現實越有機會,反指標版
我是覺得台北選第三的也太魔幻
幻想文
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量74
[討論] 六都選情評估及預測大家好 為大家帶來個人最新的六都選情評估及預測 台北:陳時中(穩) 陳時中的舔耳照其實在以前早就燒起來了 這次居然毫髮無傷甚至還加聲量65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了,看了也是傷你眼睛 是的!身為密切接觸者的我也確診了, 老婆是昨天早上快篩陽的,在家吃普拿疼一天,預約了今天早上的 北士科快篩站,而我,今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去,快篩陽,立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約44
[討論] 六都選情評估及預測台北:陳時中 我應該是這個版最早提出預測蔣萬安落選的人 甚至提出「蔣下韓國瑜上」「棄蔣保珊」 都不幸一一言中而倍媒體廣為報導 蔣萬安真的不行38
[討論] 2022六都首長預測台北 陳時中 新北 侯友宜 桃園 林智堅 台中 盧秀燕 高雄 陳其邁24
[討論] 六都選情評估及預測如題 為大家帶來個人最新一期的六都選情評估及預測 一樣會連新竹一起 台北:蔣萬安 很遺憾17
[討論] 2022六都選情預測台北市 蔣萬安52%:陳時鐘44%:黃珊珊4% 藍營有派候選人情況下 參考2018 吸不到藍營選票 黃珊珊最後會受到邊緣 時神是塔綠班共主 雖然很爛 但塔綠班會含淚投票 新北市 侯友宜66%:林佳龍34% 沒什麼好說的 恩恩案根本沒影響 綠營要先想辦法攻下台中而非異想天開攻下新北8
[討論] 我的2022六都預測先說民進黨的失敗關鍵就是林智堅+林佳龍 現在可以看出來蔡英文打的算盤是要複製2018的台北高雄,用一兩個城市的選戰佔據版面, 去帶動其他城市的選舉 所以要推出一兩個icon(代表著某個選戰訴求)很重要 像原本林智堅營造的形象就是年輕,高科技,改變
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞10
[轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?