Re: [討論] 六都市長封關預測
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言:
: 距離選戰只剩下11天,這邊我也做出我最後的預測,大家也就看看就好,每個人想法不同: ,都可以討論
: 台北-黃珊珊
: 新北-侯友宜
: 桃園-鄭運鵬
: 台中-盧秀燕
: 高雄-陳其邁
: 台南-黃偉哲
阿財的預測
台北 - 陳時中 (險勝)
藍營預測回歸基本盤蔣公子應該無懸念的贏,但歷經連丁兩次
失敗,藍營的基本盤早已不是必勝法,蔣公子被視作年輕的馬
英九試圖收復台北,但他沒馬當年的魅力,在年輕票源這一塊
很慘
藍營跟中間的年輕票源跑到黃珊珊,黃珊珊開始的人設是延續
阿北的施政,為爭取年輕選民以及不得罪原有人脈,掛無黨,
但這樣的做法有可能兩邊都不討好,畢竟直到現在,宋楚瑜還
沒出聲挺黃,黃辦的目標是吸走年輕票源,再加上綠營的棄保
票,在阿北嘴炮全開的同時,黃辦時不時來個小切割劃清界線
,就是怕在綠營人士的眼中,阿北噁心度超過國民黨導致吸票
失敗,阿北自己也發覺了,加上水門案,於是不久前兩人做了
切割
而綠營今年若顧好基本盤應該可和藍營一決雌雄,阿財知道有
人會拿18年的選舉結果,但18年阿北還是吸得到綠票,看本板
心得文就會發現,很多板友是含淚投,還等開票到凌晨,這些
人這幾年應該也被阿北的言行舉止累醒了,反而要注意的是老
人對怕國民黨贏的制約而跑去投黃珊珊
其它候選人從深綠到淺藍都有,也負起吸走原本藍綠票的功用
可能會造成今年當選人,得票數較以往低
新北 - 侯友宜
桃園 - 張善政 (險勝)
桃園是藍營重點攻略目標,這幾年一直是媒體或網軍的重點攻
略,加上民進黨在桃園執政也一段時間,在鄭運鵬魅力值不是
那麼高的情況下,桃園可能會想換人換黨做做看
台中 - 盧秀燕
台南 - 黃偉哲 (險勝)
選前開槍事件,再度讓網絡炒起爐渣案,雖然阿財一直覺得,
藍營被槍擊先檢討綠營,綠營被槍擊還是檢討綠營,這樣的邏
輯很怪異,黃在18年大逆風時,得票本來就不怎麼高,開槍事
件檯面下的風聲,應該會讓選情重演18年的情況
高雄 - 陳其邁
加碼
新竹 - 高虹安 (險勝)
高虹安雖然被爆內帳,但她的學經歷還是比其它兩位耀眼太多
,誰要選升上來的技術官僚?大仁哥又是很典型的藍營候選人
,竹科人還是認為高是竹科人的投射。
這個只要看聯合報、東森雲新聞留言就知道了,很多工程師仍
在幫高說話,認為大家都一樣,她是因為不懂法律才被抓,或
認為這只是小事,該關注球場這類大建設,顯然爆料的力道太
小、時間太短不足讓工程師認為他們“看錯了人”竹科人對自
己很自傲,目前還不足以讓他們認錯覺醒
連江 - 李問
很正面的回鄉年輕人,主打“多另一項選擇”,連江縣很太平
的感覺,藍綠沒有互揭瘡疤的場面,李問也是走訪走得很勤,
阿財希望他可以上
--
你台北桃園就不可能一藍一綠了。蔣如果真的照你說的被陳
時中超車 那一定是爆發全國性逆風(陳時中幕僚是智障 不
可能憑自己打贏),那桃園就不會是張善政。
選前都是衝動的,但投票的那一刻會做負擔最小的選擇
同一樓,時鐘如果翻盤,善政早就被碾平了。我看你是
不懂喔。
台北陳時中連33都扛不住,空氣票一大堆。別賭基本盤了啦
你看過蔣萬安的掃街拜票後就不會這樣想。
桃園不會再給綠的機會,會翻轉
台南險勝也太浮誇,台南不是在拼讓謝龍介拿不回保證
金嗎?
新竹智力測驗
爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
Re: [問卦] 有人想到陳時中的人設崩壞的這麼快嗎?主要是陳時中前期建立的權威人設餘威尚存 我覺得陳時中是一個很有趣的案例 最知道他的醜態的其實是醫藥界,但最挺他的確也是醫界 你去媽該找些中生代的醫師來問 他們都可以把近年來很多衛服部或健保局的政策嘴到不行73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡72
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡34
Re: [新聞] 藍內部民調:陳時中「港湖區」暴衝至第一這份民調一點問題都沒有呀 柯文哲民眾黨分食藍綠選票,吃藍的明顯大於綠 這個是無庸置疑的 這也是民進黨對台北市、新竹市懷抱樂觀的原因 就像當年陳水扁勝選台北市一樣。22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰16
Re: [討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票這次的選舉三分天下很難棄保的情況下 真的很詭譎.. 綠的說33是藍的(新黨/親民黨) 藍的說33是綠的(小英女孩/立委禮讓) 但單看候選人特質9
[討論] 別再做夢了 藍營在台北已連輸了八年先說結論 台北市長選舉已經到了垃圾時間 就算是林+龍來選都有7成以上的勝算(所以他才一直要搶) 萬安公子你就躺著吧 起來也沒用了 當然口說無憑 我們來看一下數據分析
92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點83
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯42
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣45
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣35
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留24
[討論] 尚公是不是偏綠?28
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的22
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦13
[討論] ======友善包容開始線=====22
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪20
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?9
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜6
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?13
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?8
[黑特] 狗娼你夠了沒?