[討論] 台北市柯文哲要補助尼莎颱風水門泡水車??
今天下午6點就剛剛而已,收到台北市政府的LINE
-----------------------------------------
市民朋友們大家好!
針對日前尼莎颱風外圍環流及共伴效應引發致災性降雨,
部分車主因移車不及導致愛車泡水,為照顧市民,
分擔市民災損負擔,北市府將比照梅姬颱風,發放慰助金。
提醒申請時間從即日起到12/15止,請符合資格的車主,
盡速向停管處提出申請,感謝配合!
臺北市政府關心您
https://pma.gov.taipei/
https://parkingfee.pma.gov.taipei/Notice
https://i.imgur.com/D0FUvL9.png
-----------------------------------------
這算是選前的催票嗎? 這樣合理嗎? 柯文哲不是一開始超嗆說有SOP?
現在又要賠給這些停河濱公園的泡水車車主,是怎樣?
這賠償的錢從哪裡來? 從台北市政府哪個費用支出?
--
SOP就是出事了塞點錢要你B嘴
這有寫在SOP上嗎?
新竹球場改善的錢是誰要出?
去看記者會直播存檔 你的疑惑都有答案
要忍耐噁心聽柯文哲放炮實在很難 有啥你直說
不是嘴巴很硬說要自己負責嗎,4%仔快出來罵阿北沒財政紀律
我柯屁:給你錢,車主:蟹煮榮恩
當初不知道在嘴秋什麼意思
4%精神錯亂
可憐的塔綠班 記者會都不看 人家檢討也不行 自己連個會議紀
錄都拿不出來 笑死
國民要自己負責
他說他沒錯,只是慰問而已
你檢討人家就要接受啊,你是說那些泡水車車主跟被關
在水門外的廠商都塔綠班啊
當初打人家講不聽不信邪,現在發錢就要人家接受,柯
文哲是小朋友嗎做錯事說對不起就不能再嘴他了
賠錢的法源依據是什麼??
2萬塊而已 不爽不要拿啊
他也講了啊 那不是賠償
請你移車不移車
動用的是災害準備金
那到底賠錢是依哪一條法哪一條規定? 法源到底是什麼??
車主更不爽而已 一定教訓民眾黨 態度傲慢
就不是賠錢 是慰問金
我也覺得不需要給 依法反而要開罰這些車主
有種就不要給啊,現在給就是為了選舉
跟疫苗補助一樣,嘴不打疫苗自己負責結果跟進中央加
碼500
想想如果是藍綠這麼幹,柯粉會怎麼說
當初不是怪車主,現在補償有沒有買票嫌疑?
爆
[爆卦] 尼莎颱風挾強降雨致災損精進檢討 柯P逐字來源: 主持人: 好 謝謝處長 那麼接下來呢 我們就請柯文哲柯市長 來我們結語47
[問卦] 那些泡水車主怎不告台北市 申請國賠如題 看了一堆新聞 都在講什麼台北市政府沒通知啊 不然就是要台北市政府一個說法 這些人是瘋了是不是46
[討論] 呱吉說臺北市淹掉兩台公車呱吉說昨天淹水不只民眾的私有車被淹50台, 公車也被淹掉2台, 公車業者是不是也跟那些國民一樣沒有辦法自己負責任? 他還質疑北市府執行官水門SOP有問題, 甚至有在堤外辦活動的廠商沒有被通知到,最後只能棄車倉皇撤離。21
Re: [討論] 台北車被外地車逼到只能停河堤民視剛才有報導 車主A:里長一直持續廣播,但可能大雨聽不清楚, 開窗想聽說到底廣播什麼, 才聽清楚里長要居民移車,但只成功移走一台 車主B:在外地沒收到簡訊,不知道淹水了16
[黑特] 台北泡水車 柯文哲下臺北市百齡橋下成「大型泡水場」!50輛↑汽車遭淹半身 車主全崩潰 ETtoday新聞雲 記者閔文昱/綜合報導 受到輕颱尼莎(Nesat)外圍環流、加上東北季風影響,15日開始在東部及北部降下暴雨 ,導致多處傳來災情。有網友16日在臉書社團PO出照片,只見北市士林區百齡橋下停車場6
[討論] 柯文哲認證!台北市政府不可信泡水車「早已發2萬多封簡訊」 柯文哲:政府不可信導致民眾不理 「柯文哲認為,正因政府不可信,因此發布命令時,「大家不相信、聽一聽也不理」 認證都是人民的問題,不理會「不可信」的政府」 是台北市政府發的通知耶。6
[黑特] 所以台北市真的有執行SOP嗎?連續兩天 都有議員出來說 台北市的SOP是 水門關閉前六小時 通知車主 水門關閉前兩小時 開始拖吊 如果台北市政府真的有認真執行SOP應該不會有車被淹吧?4
[黑特] 幹台北市政府是太有錢了嗎?台北市政府下午宣布尼莎颱風泡水車汽車可以領2萬;機車可以領2000元慰問金 幹!台北市政府是太有錢了嗎? 明明車主就知道有颱風停在堤外會有淹水危險卻不移車,要叫台北市政府來陪! 是嫌台北市政府前太多了嗎?幹! --4
[爆卦] 台北唯一一次賠償泡水車和這次的比較剛看新聞33說台北市政府評估是否有責任賠償泡水車,柯黑抓一根浮木很爽說打臉柯文哲, 33 說歷史上有補償過泡水車的事件和原因我還去查詢
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月58
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事36
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月38
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺19
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊35
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部25
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的黨29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊10
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?13
[討論] 柵欄版已經被網軍玩壞,裡面都機器人3
[討論] 賴清德違憲了爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似6
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊5
[討論] 余天為啥甘願當民進黨的肉__器?11
[討論] alonzohorse請進,關於"進擊的巨人"10
[討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?9
[討論] 川普陣營:拜登恐釀世界大戰!8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的6
[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了2
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭6
[討論] 土豆的選情是否告急?6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!