Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 這是一篇鏡週刊的最新社論
: 連結如下
: https://bit.ly/3hJ4T21
: 對於綠營支持者而言
: 這標題蠻驚悚的
: 不過也確實是應該給綠營及其支持者一個警訊
: 前幾天新竹女中的模擬投票
: 就算高虹安深陷許多爭議案件
: 票數還是最高
: 然後就有所謂的側翼「出征」
: 這樣其實只會把自己與年輕人的距離拉得更遠而已
: 至於該篇文章的重點
: 有以下幾點
: 1、DPP其實一直有在試著拉近與年輕人的距離
: 同婚
: 18歲公民權
: 但效果有限
: 2、執政黨有包袱
: 像是跟財團還有一些言行有爭議的(白話一點就黑道啦)走得近
: 這點DPP並沒有比較乾淨
: 3、中國發動戰爭的陰影
: 抗中保台當然還是會有票的
: 但如果要老實跟年輕人講「你年紀輕輕就會去死了」也是一件很艱困的事情
: 4、陳時中年紀最大但居然卻是DPP近年來難得在20-29歲支持度處於領先的候選人
: 不過結論還算是輕輕放下啦
: 直言目前還沒有一個在野黨能把以上幾點做的比DPP還更好
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone SE 2
部分同意這個說法。
青少年的人格特質(舉世皆然)就是反權威,
帶著一點憤世嫉俗那樣子看著世界,
因此與其說反民進黨,不如說是反執政黨,
因為青少年跟社會還沒有建立起信任的連結帶,
所以多少會保持著懷疑的態度看著這些大人們(big brother)。
我高中時候也是這樣,當時國民黨是執政黨,
導師很藍,她曾說陳水扁是劉邦(流氓),連戰是項羽,
語氣中就是惋惜項羽不敵市井流氓。
之後陳水扁要角逐2000的總統大選,
我們就在黑板上寫一些支持陳水扁的標語,
大概用這種方式來表現年青人的叛逆。
所以白蓮教徒喜歡說年輕人支持TMD,
這個我基本上是同意的。
不過這也可以看到民進黨的決心。
當初不惜輸掉2018也要力挺同性婚姻合法化,
現在也是,即使年青人厭惡執政黨,
真正在檯面上鼓吹18歲公民投票權的,
我真的只有看到民進黨。
陳其邁跟蔡英文甚至做了看板,
鼓吹把年青人的青春找回來,
用這種方式來呼籲這個公投的重要性。
反觀號稱年青人支持度最高的柯黨,
幾乎沒有看到這方面的號召,
明明這是一個特別容易幫他們加分的議題阿!
年青人反權威很正常(中國小粉紅比較噁心),
也通常是要從反權威開始累積經驗,
逐漸的了解政治社會的情況。
舉一個2018的例子,
當時我記得雄中雄女都支持韓國瑜,
搞得陳其邁灰頭土臉。
韓國瑜選上市長,接著說要選總統時候,
學生跟他的合照就拿出了那本經典的「為什麼愛說謊」。
說結論,年青人反的是執政黨,而非民進黨,
再來,這個心態很正常,也是了解政治的必經過程。
--
有道理
宋楚瑜是項羽還差不多
所以我才說我高中導師很藍阿,言談中他覺得項羽才有成
為皇帝的資質,劉邦上位後不就先清理功臣。大概是我導
師的想法。
推理性分析
這是年輕人關心政治成長的過程
民眾黨跟時力再炒房價跟薪水阿
如果高中生還跟著執政黨走,這才不正常吧
結果tmd自己那麼苛刻勞工
李姓分析 但是還是要有所警惕
柯文哲執政下的台北人口外流最嚴重
4趴拜拜 現在說你4趴 比之前你憨粉還要噁心
我是覺得年輕人比較傾向左派進步派立場
年輕時相信過被打臉過就會知道只是相信對象隨著世代不同
就是還沒經過社會毒打 才會有幻想亂想
未出社會偏左阿 出社會後就會往右偏了XD
連戰是項羽? 親地板的項爺爺?
所以年輕選票就是毒瘤 上次選韓 這次選TMD
18-22多半都是為反而反 反權威
有濾鏡 都看不到事實
劉項兩個都不是好東西
推個,我回頭去看太陽花前後時期的臉書文也覺得,靠北這
也太時力小雞了吧有夠爛
唯一支持垃圾綠共黨,台籍青埔寨賤民吃屎
你說的沒錯 但這些高中生連現在地方政府是國民黨佔大優
都不知道 整天只知道要教訓民進黨 要把投票權給這些人
公投真的很難投同意
18歲公投是四黨團都支持的 在雲?
同意這篇的觀點..
推,年輕人比較理想性,也可以說還沒社會化,柯文哲有
抓到這一點,但是柯文哲在現在主要政治人物是最威權的
18公民權推最兇的是DPP啦 即使知道那些票很大一部分是CF的
而且那些人不會感激 用這個黑DPP真是笑死
不過這次投票率很低 過不了 以後再說吧
不就新一代嚼卿 笑死
罷免門檻也是DPP降低的,然後KMT玩很爽
年輕人還沒卡到位子,會憤世嫉俗很正常啦
推
罷免門檻也是一個經典的例子
其實我覺得項羽不敵的是韓信不是劉邦
當初綠的不是反公投綁大選嗎怎麼又在支持了
就是沒出社會的破腦而已扯這麼多
結論就是民進黨好棒棒 只有他們真正挺年輕人
是這樣沒錯
有夠自慰 難怪離知識份子越來越遠
18歲這題 看起來只有DPP在認真推
雀食
國民黨是支持18歲公民權的。謝謝。
大致如此沒錯啊
30歲以前膠是本份 30歲後還膠就是不食人間煙火
就年輕會覺得社會對不起他們 把這股氣投射在執政者上 但
長大出社會後發現你不是主角 就只是小螺絲釘 這社會沒搞
你 你自己乖乖認份努力過日子比整天白日夢實在多了
票投民進黨 青年上戰場
年輕就很崇尚時力那套,出社會後就不一樣了
一堆藍腦帶風向說這案dpp 支持度不高 整個跟事實相反想收
割
有道理,那就下架現在的執政黨吧
2
首Po如題 這是一篇鏡週刊的最新社論 連結如下 對於綠營支持者而言1X
黑道入中常會 殷實商人 飛彈過頭不敢講 商品貼中國台灣沒問題 十四人鼓掌通過高端11
就像我常說的,這是蔡英文要負最大的責任。 蔡英文迷信網紅跟臉書側翼的效力,問題是那些人真的有多少票呢? 就像我常說的,我的老朋友C在Youtube上有十萬粉絲, 但是這十萬粉絲能夠轉換成多少票呢? 我自己就說,23
19歲9個月 應該能自稱年輕人吧 分享一下最近朋友圈鬧最大的幾個新聞 給政黑雲年輕人們看看 最近在首投圈子裡面 最大的新聞不是高虹安茶包X
太嫩了,可見是真年輕人 你知道在前朝,如果太多人自殺被爆出來,政府的解決方式就是直接上鎖該物品 預防自殺 衛生署擬推賣場木炭上鎖(2012年4月)3
其實現實是,青年在進一步擁抱民進黨。 民意如潮水,總是有起有落,看是否受到一個群體的歡迎,不該看高點,也不該看低點,而 是看所處環境以及平均線。 作為執政黨,被年輕人反對理所當然,因為年輕人就是反權威,所以在kmt執政的年代,dpp 就佔了便宜,作為反權威的代表,聲勢更高。X
這是生活經驗的問題 等出了社會 進到職場 領了薪水 開始有了隨之而來的各種開銷與壓力 你就會知道苛扣薪水有多可惡了27
人稱台灣最悲慘的7年級生,也可以跟你分享一下針對台灣政治一路走過來的心路歷程。 在我們還沒有投票權的時候,陳水扁當上台北市長,三年多的執政,很自然地輸給了馬英 九後,滿心期待他可以為台灣完成政黨輪替。 而兩年過後,大家夢想實現了;不過接踵而來的是朝小野大,在野黨以及他們的支持者都 說民進黨竊國,其實我們不懂大家都是拿同一張身分證,為何你們當總統就是正統,別人X
年輕最大的好處就是沒被社會汙染,所有的想法都具備理想性, 不像我們年紀大了以後開始與社會現實妥協,不過我也是有堅持就是了。 再者,年輕人尤其是高中大學生很容易把社會所有的弊端的矛頭 指向在中央執政的執政黨, 這在2千年以前國民黨萬年執政那個年代,
爆
Re: [問卦] 為什麼顏選輸、罷免失敗 會心情不好?因為你被帶風向了 現實跟八掛是不一樣的 不過主因還是因為國民黨為反而反 沒有中心思想 沒有核心價值36
[討論] 周玉蔻CoCo姐的立場是永遠的執政黨?最近看到周玉蔻在新聞放鞭炮跟辣新聞152狂轟侯友宜,也罵了不少國民黨的人,民進黨 雖然也會噴但比較少。 這讓我回想她從陳水扁跟馬英九聲望最高的時候,好像幾乎都是偏執政黨,2004年陳水扁 競選連任前後,算是陳水扁最猛的日子,記得是東森還是台視的高峰會節目,當時的周玉 蔻立場很綠,罵起連戰真的不輸給現在,在綠營地位和汪笨湖的台灣心聲有得比。(三立大26
Re: [新聞] 藍營喊公投已死 黃暐瀚:拜託跳出同溫層黃暐瀚講的都是戰術面的東西 比如說不要搞到倒閣 不要政黨對決 要針對萊豬攻擊 但其實國民黨從戰略面就錯了 比如說X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高6
Re: [新聞] 最新民調/民眾黨支持度超越國民黨 暫台灣民意基金會的民調算是比較準的 上下浮動不會差異太大 但是跟選舉出來的結果可能會落差很大 我個人的想法是 政黨支持度可能直接反映的是不分區立委以及總統得票數 但是區域立委有人情世故的加持6
Re: [問卦] 物價、房價飛漲 為什麼沒人敢出來抗議了以前大事發生,都有宋楚瑜,從中美斷交時代,一路到2020 國民黨全面執政、連家父子拜見習近平,覺得老宋只剩36萬票,2014就崩垮了 民進黨全面執政,2018美國對中國打貿易戰,民進黨覺的穩了拉 然後老宋組建 反前瞻大聯盟,除了綠營北部抱緊 宋楚瑜大腿,兵敗如山倒 為了擋住宋楚瑜,國民黨2016、2020自殺,柯文哲組黨、親民黨眾將背叛3
Re: [新聞] 外賓學全武行 綠委:關注台灣 值得開心結論不是出來了嗎 早期的國會暴力是民進黨在野時才會發生的 國民黨一黨獨裁的時候哪有暴力呢? 反對的人都死了哪會有暴力對不對? 多好阿 後來出了個民進黨在那邊反對國民黨 國會暴力就發生了 比如說韓國瑜vs陳水扁啦 真的是太暴力了
65
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼27
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?43
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD24
[討論] 小草是否食屎長大的?30
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎23
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普26
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧23
[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收23
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊20
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?67
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!爆
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼?9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?6
[討論] 陳昭姿嗆撲馬欸12
[黑特] 關於羅智強11
[討論] 與其解散國會 應該活用覆議跟大法官7
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?33
[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊?