Re: [討論] 為什麼高虹安的資策會沒傷 助理費有傷呢

※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言：
: 助拳人反而更多
: 但卻引發大海嘯 搞到快滅黨
: 結果論來講 以最會選舉的綠營
: 這次操盤應該算很失敗吧
: 只是意外被助攻
: 同樣台北市的幾波進攻
: 也都沒效果 等同判斷錯誤
: 其實綠營這次選戰 打的不算好 對吧

資策會就讀過碩博的人才看得出其眉角

一般百姓，敏銳點的 (不敏銳的就是國家機器又在動了) 大概會看到
，這個拿公費出去念碩博回來馬上跳槽合不合規矩啊？不是要栽培你
跳槽的吧？這件事中途又變成，只有少部份人知道，沒有完整紀錄。

但問題點又回到當時執行長吳瑞北身上，高虹安就只是個得寵的人，
大多數民眾的工作、生活經歷都知道社會不那麼公平，老闆的愛將、
心腹，重點想培養的人材，拿到的關愛跟資源，本來就和一般人不一
樣，資策會是國家出資的機關，現在拿這個打高虹安，那政府監督機
制在哪裡？要辦當時執行長吳瑞北嗎？辦了再來說吧？

資策會就這樣 ENDING

高辦風雲則不一樣，雖然有人說，一些基金會或慈善機構，因為收支
窘迫，職員會回捐薪水這是正常的，國會中助理會回捐也是有的，但
大多數民眾，即便是鄉下工廠作業員，拿到多少薪資就是多少，回捐
什麼的，根本沒聽過也沒想過，何況這有可能是“不樂之捐”這就激
起民眾同理心，同仇敵愾了！

公積金被爆料用在高身上，高辦回應大家都有用，但沒有很明確去反
駁資料真假，按照記帳大多數就是用在妳身上啊？中產階級上班族社
畜最討厭老闆這種口頭我為員工好，實際上不好的事，同仇敵愾了！

貪汙什麼的其次，對一般百姓來說，這就夠了

雖然逐柯跳出來說，高辦每週論功績發獎金，發那種一千的，粉好笑
真的是傳產即視感，我們工廠也是每半年會開個集會，老董來頒獎那
些願意加班很多的作業員，給個一千塊紅包，底下同仁拍拍手這樣，
以一個每月幾乎打一次勞工低薪困境，政府無作為新興政黨來說，其
實蠻諷刺的，阿財曾笑說民眾黨各地方黨部成立時，大徵義工，義工
就是不給薪，那是不是也是拉低平均薪資的兇手？沒想到還有回捐，
助理加班很辛苦，但辛苦成果要上繳？

那個回捐佔比跟繳貸款無異，繳房貸車貸，最後還能有一棟房一台車
你繳“闆貸”養老闆，雖然老闆是個妹子，香香的！但最終，你能得
到什麼？？

--

大多數民眾看態度，你看鐘東錦最近不就成功博取正向名聲