[討論] 他只是想炫耀自己得市長獎而已QQ
高虹安提死亡之握，
大家都只看到後半段握過手，
啊這閱讀理解就0分，
人家的重點是「我國中得市長獎時」
因為市長獎實在太普通，
不像斐陶斐、辛辛那提值得炫耀，
但又想炫耀怎麼辦？
藏在別的句子裡啊。
馬英九算什麼咖？
他在這個句子裡，只是「高虹安得市長獎」的陪襯而已。
但塔綠班9.2太可惡，竟然把死亡之握當作高虹安牽拖馬英九。
明明就是過氣政客馬英九去蹭玄天上帝人間第一使徒高虹安！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.18.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這篇其實最正解。她就是不習慣誇人，要調侃一下消解自己的
→
學生時期的成績有啥好炫耀的
→
不適。自視最高
推
都快40了還在提自己在國中時拿市長獎
推
我以前市長獎也是馬19親頒的,當面看真的帥,但都幾十年
→
前的事情了,講這到底要幹嘛？
→
哭啊 我以前是胡志強頒的，畫面超難看
推
國中市長獎有啥好炫耀的？高到底知不知道自己幾歲呀
→
？
推
高虹安口條跟論述能力真的很強
→
個屁
推
市長獎一年幾千人
→
市長獎有什麼了不起嗎
推
沒啥了不起,但馬19當年真的超帥,連我如今這馬黑
→
都不得不讚嘆他怎麼這麼帥
推
她也只有國中有機會拿市長獎，北一在怎麼努力絕對沒辦法
噓
笑死，幼稚園有拿議長講嗎
推
翻譯正確
爆
[討論] 高虹安昨晚上館長直播又敗了幾萬票囉簡單來說 昨晚高虹安上館長直播說 之前國中得過市長獎 也因此握過馬英九的手 於是高虹安就在那邊揶揄馬英九的死亡之握 帶衰、帶賽 才會害她捲入最近的政治風暴 新聞報導一出 聯合報、Yahoo、台視、華視 底下傳統藍營支持者 也就是所謂的9.2馬迷 留言狂罵高虹安說![[討論] 高虹安昨晚上館長直播又敗了幾萬票囉](https://i.imgur.com/2oRdyO5b.jpg "[討論] 高虹安昨晚上館長直播又敗了幾萬票囉")
13
[討論] 高虹安又在秀國中市長獎了都111年度了 還有候選人在秀87年度的市長獎 高虹安這樣做是以為別人沒有嗎？ 人家打她愛炫耀 不懂謙卑![[討論] 高虹安又在秀國中市長獎了](https://i.imgur.com/X5cdfKZb.jpg "[討論] 高虹安又在秀國中市長獎了")
15
[討論] 高虹安到底有多愛秀學歷獎項？？昨天說什麼馬英九死亡之握，你們看不出她根本不想牽拖馬英九。只是要炫耀說她得過市 長獎，然後跟市長握手 你們網友到底會不會畫重點？？？？記者懂不懂報導啊？？？我要是高虹安肯定氣炸，記 者怎麼不寫多優秀有得過市長獎呢 一如往常的愛炫耀學歷獎項，哈哈哈哈哈哈10
[討論] 聯合報：高虹安的冷笑話彰顯傲慢民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 連日來深陷助理費風波 日前高虹安接受館長的節目專訪 期間提到曾在國中得到市長獎 與時任市長馬英九握過手![[討論] 聯合報：高虹安的冷笑話彰顯傲慢](https://i.imgur.com/LkEap5Bb.jpg "[討論] 聯合報：高虹安的冷笑話彰顯傲慢")
3
Re: [討論] 政黑是不是多了很多深綠馬粉？對，我就想，馬英九死亡之握這麼多年， 不要說全部，一堆人也是笑談死亡之握， 突然，他媽的，這些人同仇敵愾了，開始攻擊高虹安， 原來不是不能講，是高虹安不能講... -----_----------------
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？41
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
42
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")